The Information, Bloomberg மற்றும் பிற அவுட்லெட்டுகளின் அறிக்கைகளின்படி, நிறுவனத்தின் சேவைகளில் இருந்து Anthropic's Claude க்கு பயனர் தரவு பாய்ந்ததா என்பது உட்பட, டேட்டா பாதுகாப்புக் கவலைகள் - DeepSeek மற்றும் Moonshot AI ஆகியவற்றில் சீன அதிகாரிகள் விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளனர்.
தகவல் முதலில் செப்டம்பர் 22 அன்று ஆய்வுகளைப் புகாரளித்தது, மேலும் ப்ளூம்பெர்க் அதைத் தொடர்ந்து தரவு பாதுகாப்பை மறுஆய்வு மையமாகக் கொண்டுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. MLex மற்றும் Quartz இன் அடுத்தடுத்த அறிக்கையானது, ஆந்த்ரோபிக்ஸ் க்ளாடுக்கு பயனர் தரவை மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்தியதாக விசாரணையை விவரித்தது - இது மாதிரி திறன்கள் எவ்வாறு பெறப்படுகின்றன என்பதில் US மற்றும் சீன AI ஆய்வகங்களுக்கு இடையே அதிகரித்து வரும் சர்ச்சையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க திருப்பம். AI கொள்கைச் செய்திகளைக் கண்காணிக்கும் எவருக்கும் இந்தக் கதை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியாகும், ஏனெனில் இது பெய்ஜிங்கின் கட்டுப்பாட்டாளர்களை அவர்களின் சொந்த தேசிய AI சாம்பியன்களை ஆராயும் அசாதாரண நிலையில் வைக்கிறது. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
ஆய்வு ஆந்த்ரோபிக் வடித்தல் குற்றச்சாட்டுகளைப் பின்பற்றுகிறது
ஆந்த்ரோபிக்கின் செப்டம்பர் அச்சுறுத்தல் நுண்ணறிவு அறிக்கை, கிளாட்டின் திறன்களைப் பிரித்தெடுக்க தொழில்துறை அளவிலான பிரச்சாரங்களை நடத்துவதாக சீனாவை தளமாகக் கொண்ட ஏழு AI ஆய்வகங்கள் குற்றம் சாட்டிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு விசாரணைகள் வந்தன. அறிக்கையின்படி, அலிபாபாவின் க்வென் ஆய்வகத்துடன் இணைந்த ஆபரேட்டர்கள் மில்லியன் கணக்கான கோரிக்கைகளுக்கு நிலையான தூண்டுதல்களை உட்செலுத்தி, கிளாட் தனது முழு சிந்தனைப் பகுத்தறிவை எழுதும்படி கட்டாயப்படுத்தினர், பின்னர் அந்த டிரான்ஸ்கிரிப்ட்களை பயிற்சி தரவுகளாக மாற்றினர். 2026 மே மற்றும் ஜூலை 2026 க்கு இடையில் 151 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கவனிக்கப்பட்ட பரிமாற்றங்கள், குடியிருப்புப் பிரதிநிதிகள், டிஸ்போசபிள் மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் மெய்நிகர் அட்டைப் பணம் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி கிட்டத்தட்ட 5,000 மோசடி கணக்குகளின் தொகுப்பிலிருந்து தொடங்கப்பட்ட பிரச்சாரம் நாளொன்றுக்கு கிட்டத்தட்ட 3 மில்லியன் பரிமாற்றங்களை எட்டியதாக ஆந்த்ரோபிக் கூறியது.
DeepSeek மற்றும் Moonshot ஆகியவை சம்பந்தப்பட்ட ஆய்வகங்களில் அடங்கும் - சில மோசடி கணக்குகள் DeepSeek மற்றும் Xiaomi இன் கோரிக்கைகளை நிரப்புவதாக ஆந்த்ரோபிக் கூறியது, பகிரப்பட்ட ப்ராக்ஸி உள்கட்டமைப்பு பல நிறுவனங்களுக்கு சேவை செய்வதைக் குறிக்கிறது. கிமி மாடல் குடும்பத்திற்குப் பின்னால் உள்ள பெய்ஜிங் நிறுவனமான மூன்ஷாட், குற்றச்சாட்டுகளில் டீப்சீக், அலிபாபா மற்றும் ஜிப்பு ஆகியோருடன் பெயரிடப்பட்டது, இது நிறுவனங்கள் சர்ச்சைக்குரிய அல்லது குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளது.
சீனக் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் இப்போது அந்தச் சமன்பாட்டின் மறுபக்கத்தை ஆராய்வதாகத் தெரிகிறது: சீன ஆய்வகங்கள் க்ளாடில் இருந்து மதிப்பைப் பிரித்தெடுத்ததா என்பதல்ல, ஆனால் சீனப் பயனர் தரவு செயல்பாட்டில் க்ளாடுக்கு வெளியே சென்றதா.
தேசிய சாம்பியன்களின் அசாதாரண ஆய்வு
இந்த ஆய்வு பெய்ஜிங்கை ஒரு மோசமான நிலையில் வைக்கிறது. DeepSeek மற்றும் Moonshot ஆகியவை AI தன்னிறைவுக்கான சீனாவின் அரசு ஆதரவு உந்துதலில் முதன்மையான நிறுவனங்களாகும், மேலும் இரண்டும் 2026 ஆம் ஆண்டு முழுவதும் அரசாங்கத்தின் அனுகூலமான மற்றும் நிறுவன தத்தெடுப்பு மூலம் பயனடைந்துள்ளன. சீனாவின் கடுமையான தரவு-பாதுகாப்பு மற்றும் எல்லை தாண்டிய தரவு பரிமாற்ற விதிகளுக்குள் சீனாவின் கடுமையான தரவு-பாதுகாப்பு மற்றும் எல்லை தாண்டிய தரவு பரிமாற்ற விதிகளை அவர்களின் சேவைகள் பயனர் தரவை அனுப்பியதா என்பது பற்றிய விசாரணை.
குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டால், இணக்கத் தோல்வி இரு மடங்காக இருக்கும்: ஆந்த்ரோபிக் தரப்பில் வணிக விதிமுறைகள் மீறப்படும், ஏனெனில் ப்ராக்ஸி-வழிப்படுத்தப்பட்ட கோரிக்கைகள் கிளாட்டின் சேவை விதிமுறைகள் மற்றும் ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளை மீறியிருக்கும், மேலும் சீன தரப்பில் தரவு நிர்வாக விதிகள் மீறப்படும். எந்த முடிவும் அதிகாரப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை - அறிக்கையிடல் இந்த விஷயத்தை நன்கு அறிந்த ஆதாரங்களை நம்பியுள்ளது, மேலும் சீன கட்டுப்பாட்டாளர்கள் விசாரணைகளின் நோக்கம் அல்லது நிலையைப் பகிரங்கமாக விவரிக்கவில்லை.
அடுத்து என்ன நடக்கும்
விவரங்கள் குறைவாகவே உள்ளன. மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட நிறுவனங்கள் ஆய்வுகளை அறிவிக்கவில்லை, அபராதம் அல்லது முறையான கட்டணங்கள் எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை. அறிக்கையிடலில் இருந்து தெளிவானது என்னவென்றால், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் ஆந்த்ரோபிக்ஸ் கிளாட் உடன் இணைக்கப்பட்ட தரவு ஓட்டங்களை ஆய்வு செய்கிறார்கள், மேலும் ஆந்த்ரோபிக் அதன் குற்றச்சாட்டுகளை வெளியிட்ட பிறகு மறுஆய்வு தொடங்கியது.
சாத்தியமான விளைவுகள், மறுசீரமைப்பு உத்தரவுகளுடன் அமைதியாக மூடப்பட்ட மதிப்புரைகள் முதல் பொது அமலாக்கம் வரை, சீன AI நிறுவனங்கள் அப்ஸ்ட்ரீம் மாதிரி கோரிக்கைகளை எவ்வாறு கையாளுகின்றன என்பதில் மாற்றங்களைத் தூண்டுகிறது. DeepSeekஐப் பொறுத்தவரை, ஆய்வு ஒரு நுட்பமான தருணத்தில் இறங்குகிறது: நிறுவனம் வருடாந்திர வருவாயில் $1 பில்லியனைத் தாண்டியது மற்றும் பல பில்லியன் டாலர் நிதி திரட்டல் மற்றும் STAR சந்தைப் பட்டியலைத் தயாரித்து வருகிறது, இதில் ஒழுங்குமுறை நல்லெண்ணம் ஒரு சிறிய மாறுபாடு அல்ல.
உலகளாவிய AI ரேஸுக்கு இது ஏன் முக்கியமானது
இரண்டு AI சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை அரசாங்கங்கள் பிரிக்க முயற்சித்தாலும் அவை எவ்வளவு சிக்கலாகிவிட்டன என்பதை எபிசோட் படம்பிடிக்கிறது. அமெரிக்க ஆய்வகங்கள் சீன போட்டியாளர்கள் காய்ச்சி வடித்தல் என்று குற்றம் சாட்டுகின்றன; சீன கட்டுப்பாட்டாளர்கள் தங்கள் சொந்த நிறுவனங்களின் தரவு பிரிவைத் தாண்டியதா என்பதை ஆராய்கின்றனர். இரண்டு கதைகளும் ஒரே திசையில் சுட்டிக்காட்டுகின்றன - எல்லா இடங்களிலும் மாதிரி வழங்குநர்கள் அணுகலை இறுக்குகிறார்கள், பயன்பாட்டைக் கண்காணித்து, தரவு ஓட்டங்களை மூலோபாய சொத்துக்களாகக் கருதுகின்றனர்.
நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, நடைமுறைப் பாடம் என்னவென்றால், API ஆதாரம் இணக்கப் பிரச்சினையாக மாறி வருகிறது. ஒரு வெளிநாட்டு மாதிரியை அடைய இடைத்தரகர்கள் மூலம் அனுப்பப்படும் கோரிக்கைகள் மாதிரி வழங்குநரின் விதிமுறைகள், இடைத்தரகரின் உள்ளூர் தரவுச் சட்டங்கள் அல்லது இரண்டையும் மீறலாம். டீப்சீக் மற்றும் மூன்ஷாட் ஆய்வுகள் ஒரு தேசிய ஒழுங்குமுறைக் காவலரின் முதல் உயர்மட்ட உதாரணம் ஆகும், அவை சாம்பல் சந்தையாக இருக்க வாய்ப்பில்லை.
AIக்கு முன்னால் இருங்கள்வாஷிங்டனில் இருந்து பெய்ஜிங் வரை, AI கொள்கை வேகமாக நகர்கிறது. சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.
மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →
