அரேனாவின் தரப்படுத்தல் தளத்தின் புதிய பகுப்பாய்வின்படி, AI-உருவாக்கிய உரையின் மிகவும் அடையாளம் காணக்கூடிய நடுக்கங்களில் ஒன்றான எம் டாஷை ஆந்த்ரோபிக்ஸ் கிளாட் ஓபஸ் 5.5 கைவிட்டுவிட்டது. மாடல் இப்போது அதன் முன்னோடிகளை விட தோராயமாக 95 சதவிகிதம் குறைவான எம் கோடுகளைப் பயன்படுத்துகிறது, சிறிய வாக்கியங்களில் எழுதுகிறது மற்றும் எளிமையான வார்த்தைகளை ஆதரிக்கிறது. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பரிமாற்றம் உள்ளது: அதன் பதில்கள் நீண்டுகொண்டே வருகின்றன.
BleepingComputer அறிக்கையின்படி, ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் 2026 க்கு இடையில் Text Arena மூலம் சேகரிக்கப்பட்ட உயர்-பகுத்தறிவு பதில்களை அரினாவின் பகுப்பாய்விலிருந்து இந்த கண்டுபிடிப்புகள் வந்துள்ளன. அரினா கண்காணிக்கப்பட்ட பன்னிரண்டு எழுத்து நடவடிக்கைகளில், கிளாட் ஓபஸ் 5 உடன் ஒப்பிடும்போது மேடையில் சிறந்த திசையாகக் கருதும் பத்து. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
க்ளாட்டின் ஸ்டைல் ஷிப்ட்டின் பின்னால் உள்ள எண்கள்
எம் டாஷின் சரிவு என்பது தலைப்பு புள்ளி விவரம். ஓபஸ் 5 1,000 வார்த்தைகளுக்கு 15.2 எம் கோடுகளைப் பயன்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் ஓபஸ் 5.5 அந்த எண்ணிக்கையை வெறும் 0.8 ஆகக் குறைத்தது, இது அரினாவின் தரவுகளின்படி தோராயமாக 95 சதவிகிதம் குறைக்கப்பட்டது.
செமிகோலன்கள், மற்றொரு நிறுத்தற்குறி பழக்கம், இயந்திரம் போன்றது என்று அடிக்கடி கொடியிடப்பட்டது, 1,000 வார்த்தைகளுக்கு 6.10 முதல் 1.64 வரை கடுமையாக சரிந்தது. நிறுத்தற்குறிகளுடன் வாக்கிய அமைப்பு மாறியது: ஓபஸ் 5.5 பதில்களில் சராசரி வாக்கியம் இப்போது 10.03 வார்த்தைகளை இயக்குகிறது, ஓபஸ் 5 க்கான 12.14 வார்த்தைகளில் இருந்து குறைந்துள்ளது, பகுப்பாய்வு எளிமையான சொல் தேர்வுகள் மற்றும் முந்தைய மாதிரிகளின் கையொப்பமாக மாறிய நீண்ட, உட்பிரிவு-அடுக்கப்பட்ட வாக்கியங்களில் குறைவானது.
அரினாவின் தரவுத்தொகுப்பு இரண்டு மாத கால இடைவெளியில் டெக்ஸ்ட் அரீனாவிடமிருந்து அதிக நியாயமான பதில்களில் கவனம் செலுத்துகிறது, அதாவது ஒப்பீடு என்பது அன்றாடப் பயன்பாட்டிற்குப் பதிலாக ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்பீட்டு அமைப்பிற்கு நோக்கப்படுகிறது. அப்படியிருந்தும், இயங்குதளம் கண்காணித்த பெரும்பாலான நடவடிக்கைகளில் மாற்றத்தின் திசை சீரானது.
ஏன் Em Dash ஆனது AI இன் அழைப்பு அட்டையாக மாறியது
AI எழுத்து கலாச்சாரத்தில் em dash ஒரு வித்தியாசமான இடத்தைப் பிடித்தது. பல ஆண்டுகளாக, எம் கோடுகளின் அடர்த்தியான சிதறல் வாசகர்கள், எடிட்டர்கள் மற்றும் சுய-பாணியிலான AI டிடெக்டர்களால் இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட உரைநடையின் சொல்லும் அடையாளமாக கருதப்பட்டது, அந்த அளவிற்கு நிறுத்தற்குறியானது குறைந்த தரம், இயந்திரம் தயாரித்த உள்ளடக்கம், பெரும்பாலும் "AI ஸ்லோப்" என்று நிராகரிக்கப்பட்ட பரந்த நிகழ்வுக்கான சுருக்கெழுத்து ஆகும்.
ஸ்டீரியோடைப் எப்போதும் நம்பகமான சமிக்ஞையாக இருந்ததா என்பது விவாதத்திற்குரியது, ஏனெனில் ஏராளமான மனித எழுத்தாளர்கள் எம் கோடுகளை தாராளமாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் பல AI உரைகள் அவற்றைத் தவிர்த்துவிட்டன. ஆனால் கருத்து முக்கியமானது, குறிப்பாக சந்தைப்படுத்தல் நகல், ஆவணங்கள் மற்றும் கட்டுரைகளை வரைவதற்கு பெரிய மொழி மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தும் வணிகங்களுக்கு அவற்றின் வெளியீடு வெளிப்படையாக செயற்கையாகப் படிக்க விரும்புவதில்லை.
அந்தப் பின்னணியில், பேட்டர்னைத் தவிர்க்கும் ஒரு மாதிரியானது நடைமுறை விற்பனைப் புள்ளியைக் கொண்டுள்ளது. BleepingComputer தனது அறிக்கையில் கவனித்தபடி, ஓபஸ் 5.5 வெளிப்படையான AI எழுத்து வடிவங்களில் நம்பியிருப்பதைக் குறைத்துள்ளதால், பயனர்கள் பொதுவான இயந்திர வெளியீடாகப் படிக்கும் உரையை உருவாக்குவது குறைவு என்பதாகும்.
வர்த்தகம்: குறுகிய வாக்கியங்கள், நீண்ட பதில்கள்
தவறான வழியில் நகர்த்திய ஒரு அளவுகோல் வாய்மொழி. அரினாவின் எண்களின்படி, ஓபஸ் 5.5க்கான சராசரி பதில் நீளம் ஓபஸ் 5 உடன் ஒப்பிடும்போது 453 வார்த்தைகளிலிருந்து 481 வார்த்தைகளாக உயர்ந்தது, இது ஒப்பீட்டில் மிக நீண்ட நேரம் எழுதப்பட்ட ஓபஸ் மாதிரியாக அமைந்தது.
இது ஒரு சிறிய அதிகரிப்பு போல் தோன்றலாம், ஆனால் இது டெர்சர், அதிக நேரடி மாதிரி வெளியீடுகளை நோக்கிய பரந்த தொழில்துறை போக்குக்கு எதிராக இயங்குகிறது, மேலும் API அழைப்புகளில் டோக்கன்களை எரிக்கும் பயனர்கள் அதே பொருளுக்கு சற்று அதிகமாக பணம் செலுத்தலாம். குறுகிய வாக்கியங்கள் மற்றும் நீண்ட பதில்கள் அவற்றில் பலவற்றைக் குறிக்கிறது: மாதிரியானது அதன் உரைநடையை சிறிய துண்டுகளாக உடைக்கிறது.
வாய்மொழி, நிச்சயமாக, தானாகவே ஒரு குறைபாடு அல்ல. விளக்கங்கள், ஆவணங்கள் மற்றும் பகுப்பாய்வு போன்ற பணிகளுக்கு, சில கூடுதல் வாக்கியங்கள் தெளிவை சேர்க்கலாம். விரைவான பதில்கள் அல்லது செலவு உணர்திறன் பணிச்சுமைகளுக்கு, இது பார்க்க வேண்டிய ஒரு போக்கு.
எழுத்தாளர்கள், எடிட்டர்கள் மற்றும் கண்டறிதல் கருவிகளுக்கு இது என்ன அர்த்தம்
AI உரையின் புள்ளிவிவர கைரேகைகள் இலக்குகளை நகர்த்துகின்றன என்பதை பகுப்பாய்வு நினைவூட்டுகிறது. எம் கோடுகள், அரைப்புள்ளி பழக்கம் அல்லது வாக்கியத்தின் நீளம் ஆகியவற்றைக் கொடியிடுவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட கருவிகள் மற்றும் ஹூரிஸ்டிக்ஸ், வாசிப்புத்திறனை மேம்படுத்துவதற்கோ அல்லது அவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள களங்கத்திலிருந்து தப்பிப்பதற்கோ, ஆய்வகங்கள் வேண்டுமென்றே அந்த வடிவங்களை மாற்றியமைக்கும்.
பாரம்பரிய அளவுகோல்களைப் பிடிக்க கடினமாக இருக்கும் குணங்களை நோக்கி எல்லை மாடல்களுக்கு இடையே எவ்வளவு போட்டி மாறியுள்ளது என்பதையும் இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. அரேனாவின் தரவு, ஆந்த்ரோபிக் அதன் மாடல் எவ்வாறு எழுதுகிறது என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது, அது எவ்வாறு குறியிடுகிறது என்பதை மட்டுமல்ல. ஓபஸ் 5.5 குறியீட்டு முறைக்கான வலுவான மாடல்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் பெரும்பாலான பொது ஒப்பீடுகள் முகவர் மற்றும் நிரலாக்க மதிப்பீடுகளைச் சுற்றிச் சுழலும் சந்தையில் எழுத்தின் தரம் ஒரு சத்தமில்லாத வேறுபாடாக மாறியுள்ளது என்று BleepingComputer குறிப்பிடுகிறது.
காணக்கூடிய தடயத்துடன் ஒரு சிறிய மாற்றம்
யாரும் பெஞ்ச்மார்க் அட்டவணையைப் படித்து தங்கள் உரைநடையை மாற்றுவதில்லை. ஆனால் பெரிய மொழி மாதிரிகள் இப்போது தினசரி உற்பத்தி செய்யும் மகத்தான உரையின் அளவைப் பெருக்கினால், எம் டாஷ் பயன்பாட்டில் 95 சதவிகிதம் வீழ்ச்சி என்பது காடுகளில் காணக்கூடிய ஒரு வகையான மாற்றமாகும், அறிக்கை கூறியது போல், இணையத்தில் குறைவான மற்றும் குறைவான எம் கோடுகள்.
இப்போதைக்கு, எடுக்கப்பட்டவை நேரடியானவை. கிளாட் ஓபஸ் 5.5 AI-உருவாக்கிய உரையுடன் தொடர்புடைய நிறுத்தற்குறிப் பழக்கங்களைக் குறைவாக எழுதுகிறது, வாக்கியங்களைச் சுருக்கமாக வைத்திருக்கிறது மற்றும் அதன் முன்னோடிகளை விட எளிமையான சொற்களைப் பயன்படுத்துகிறது. அதுவும் கொஞ்சம் அதிகமாகப் பேசுகிறது. அந்த கலவையானது சிறப்பாகப் படிக்கிறதா என்பது தனிப்பட்ட பயனர்களுக்கான ஒரு தீர்ப்பாகும், ஆனால் இயந்திர எழுத்து எப்படி ஒலிக்கிறது என்பதை ஆய்வகங்கள் தீவிரமாக மாற்றியமைக்கும் ஒரு உறுதியான, அளவிடக்கூடிய எடுத்துக்காட்டு.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →