கூகுளுடன் இணைந்த ஆராய்ச்சியாளர்களின் குழு, செயற்கை நுண்ணறிவில் மிகவும் உறுதியான படங்களில் ஒன்றை சவால் செய்கிறது: தனிமையில் தன்னை மேம்படுத்தி மனிதகுலத்தை பின்தள்ளும் தனி சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ். DeepMind இன்ஸ்டிட்யூட்டுக்காக வெளியிடப்பட்ட ஒரு புதிய கட்டுரையில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் Benjamin Bratton, Blaise Agüera y Arcas மற்றும் James Manyika ஆகியோர் பொது நுண்ணறிவு என்பது மக்களும் AI முகவர்களும் இணைந்து செயல்படும் ஒரு சமூக அமைப்பில் இருந்து வெளிப்படும் என்று வாதிடுகின்றனர் - இந்த கருத்தை அவர்கள் "செயற்கை சிம்பயோடிக் நுண்ணறிவு" என்று அழைக்கிறார்கள்.
கட்டுரை இந்த வாரம் தி டிகோடரால் அறிவிக்கப்பட்டது, மேலும் அதன் முக்கிய கூற்று இரண்டு தசாப்தங்களாக பொது விவாதத்தை வடிவமைத்த ஒருமை கதையின் நேரடி மறுப்பு ஆகும். ஒரு இயந்திரம் மனித நுண்ணறிவுடன் எப்போது பொருந்துகிறது என்று கேட்பதற்குப் பதிலாக, ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர், முகவர்கள், நபர்கள் மற்றும் அவர்களை இணைக்கும் அமைப்புகளின் சிக்கலான வலையமைப்பை ஒருங்கிணைத்து நிர்வகிப்பது மிகவும் அழுத்தமான சவாலாகும். For more context on this story, see our ongoing AI news.
உளவுத்துறை ஒரு சமூக நிகழ்வாக
நுண்ணறிவு என்பது ஒரு தனிப்பட்ட குணாதிசயத்தை விட ஒரு சமூக நிகழ்வு என்று ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். இன்றைய மிகவும் திறமையான AI அமைப்புகளில் சில ஏற்கனவே பல மாதிரிகளுக்கு இடையில் வேலையைப் பிரித்து அவற்றை குழுக்களாக ஒருங்கிணைக்கும் கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துகின்றன என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். அவர்களின் பார்வையில், இது ஒரு தற்காலிக பொறியியல் தீர்வு அல்ல, ஆனால் திறமையான நுண்ணறிவு உண்மையில் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படுகிறது என்பதற்கான ஒரு பார்வை.
அவர்கள் விவரிக்கும் பார்வை என்பது மனிதர்களும் இயந்திரங்களும் காலப்போக்கில் ஒன்றிணைந்து, ஒருவரையொருவர் வடிவமைத்து, ஒன்றாக முடிவெடுக்கும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பாகும். மனித மேற்பார்வைக்கு அப்பால் முடுக்கிவிடப்படும் சுய-மேம்படுத்தும் இயந்திரத்தின் பழக்கமான காட்சிக்கு அந்த ஃப்ரேமிங் முற்றிலும் மாறுபட்டது.
கட்டுரையின் பின்னால் உள்ள ஆராய்ச்சி
ஆசிரியர்களின் வட்டத்தில் இருந்து முந்தைய இரண்டு தாள்களில் வாதம் உருவாக்கப்படுகிறது. "ஏஜெண்டிக் AI மற்றும் அடுத்த உளவுத்துறை வெடிப்பு" என்ற முன் அச்சில், ஜேம்ஸ் எவன்ஸ், பெஞ்சமின் பிராட்டன் மற்றும் பிளேஸ் அகுவேரா ஒய் ஆர்காஸ் ஆகியோர் புதிய கட்டுரைக்கு அடித்தளமாக இருக்கும் சமூக மற்றும் நிறுவனக் கண்ணோட்டத்தை உருவாக்கினர்.
இரண்டாவது முன்அச்சு அனுபவ ஆதரவை வழங்குகிறது. "ரீசனிங் மாடல்கள் ஜெனரேட் சொசைட்டி ஆஃப் திட்" என்பதில், ஜுன்சோல் கிம், ஷியாங் லாய், நினோ ஷெர்ரர், பிளேஸ் அகுவேரா ஒய் ஆர்காஸ் மற்றும் ஜேம்ஸ் எவன்ஸ் ஆகியோர் DeepSeek-R1 மற்றும் QwQ-32B போன்ற மாடல்களின் நியாயமான தடயங்களை ஆய்வு செய்தனர். அவர்களின் பகுப்பாய்வு இந்த மாதிரிகள் அடிக்கடி உள் விவாதத்தை ஒத்த வடிவங்களை உருவாக்குகின்றன: முன்னோக்குகளை மாற்றுதல், ஆட்சேபனைகளை எழுப்புதல் மற்றும் முரண்பட்ட அணுகுமுறைகளை சமரசம் செய்தல்.
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்த நடத்தை வெளிப்படையாக திட்டமிடப்படுவதை விட பயிற்சியின் போது வெளிப்படுகிறது என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர். பகுத்தறிவு துல்லியத்திற்காக மட்டுமே வலுவூட்டல் கற்றல் மாதிரிகளுக்கு வெகுமதி அளிக்கும் போது, அவை தன்னிச்சையாக பல-நோக்கு, உரையாடல் நடத்தையை உருவாக்குகின்றன. தனிப்பட்ட மாதிரிகள் முதல் மக்கள் மற்றும் முகவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட சமூகங்களின் வடிவமைப்பு வரை கண்டுபிடிப்பதை கட்டுரை விரிவுபடுத்துகிறது.
ஒரு வரலாற்று வாசல்
ஆசிரியர்கள் தற்போதைய தருணத்தை சாத்தியமான வரலாற்று இடைவெளியாக வடிவமைக்கின்றனர். நகரமயமாக்கல், சிறப்புத் தொழில்களின் வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ந்து வரும் செழுமையுடன் தொடர்புடைய பிறப்பு விகிதம் வீழ்ச்சி ஆகியவை தொழில்மயமான நாடுகளில் மனித மக்கள்தொகையைக் குறைக்கின்றன, அதே நேரத்தில் AI முகவர் நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கை வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது. மனித மட்டத்தில் உயிரியல் மற்றும் செயற்கை சிந்தனையாளர்களுக்கு இடையிலான சமநிலை மிக வேகமாக மாறக்கூடும், வரலாற்றின் அளவில், இது ஒரு திடீர் பாய்ச்சலாக இருக்கும்.
ஒருமுறை மனித தசைகளால் செய்யப்பட்ட உடல் உழைப்பை இயந்திரங்கள் எடுத்துக் கொண்டபோது ஏற்பட்ட மாற்றத்தை தொழில்துறை புரட்சியுடன் ஒப்பிடுகின்றனர். செயற்கை உரை, குறியீடு மற்றும் நிர்வாகப் பணிகள் உயிரியல் மூளைகளின் ஒருங்கிணைந்த வெளியீட்டை விட அதிகமாக இருக்கும்போது இதேபோன்ற வரம்பு வரலாம். அந்த உலகில், மக்கள் செயற்கை அறிவாற்றலின் விநியோகிக்கப்பட்ட புலத்தை இயக்கும் மெதுவான, சுருக்கமான அடுக்காக செயல்படக்கூடும் என்று ஆசிரியர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.
ஒரு முகவர் உண்மையில் என்ன என்பதை மறுபரிசீலனை செய்தல்
கட்டுரையின் மிகவும் ஆத்திரமூட்டும் நகர்வுகளில் ஒன்று AI முகவரையே மறுவரையறை செய்வதாகும். ஆசிரியர்களின் பயன்பாட்டில், ஒரு முகவர் என்பது மாதிரிகள், பாத்திரங்கள், நினைவுகள், நெறிமுறை நோக்குநிலைகள், கருவிகள் மற்றும் திறன்கள் ஆகியவற்றின் தற்காலிகத் தொகுப்பாகும். பயனர்கள் அதை ஒரு நீடித்த ஆளுமையுடன் ஒரு ஒத்திசைவான நிறுவனமாக அனுபவிக்கலாம், ஆனால் ஆசிரியர்கள் அதை ஒரு படத்தொகுப்பைப் போலவே பிரித்து மீண்டும் இணைக்கக்கூடிய ஒரு தொகுப்பாக விவரிக்கின்றனர்.
ஒரு நபர் இடைவினைகள் முழுவதும் ஒரு தொடர்ச்சியான சுயமாக இருக்கிறார், ஏனெனில் மூளை, அதன் உள் உழைப்பைப் பிரித்தாலும், உடல் ரீதியாக இணைக்கப்பட்ட முழுமையை உருவாக்குகிறது. ஒரு AI முகவருக்கு அத்தகைய நங்கூரம் இல்லை: சூழல் சாளரத்தில் என்ன இருக்கிறது மற்றும் பயனர் என்ன கேட்கிறார் என்பதைப் பொறுத்து, ஒவ்வொரு கோரிக்கையிலும் அதன் செயல்பாட்டின் திறன் புதிதாக சேகரிக்கப்படுகிறது. நிலையான மனித அடையாளங்களைக் கொண்ட இந்த அமைப்புகளை டிஜிட்டல் இரட்டையர்களாகக் கருதுவதன் மூலம், ஆசிரியர்கள் எச்சரிக்கின்றனர், அவற்றின் இயல்பை தவறாகக் குறிப்பிடுகின்றனர் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த முகவர் திரள்கள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதைக் குறைத்து மதிப்பிடுகின்றனர்.
அதே பெருக்கல் பயனர்களை பாதிக்கிறது. ஒப்பந்தங்களைச் செயல்படுத்த அல்லது மாற்று அடையாளங்களை முயற்சிப்பதற்காக ஆசிரியர்கள் "நிழல் சுயங்கள்" என்று அழைப்பதை மக்கள் நேரடியாகக் குவிப்பதால், மனித அகநிலையே பன்மையாகிறது. இந்த அமைப்புகளை மீண்டும் பேசும் "பாராசோஷியல் கண்ணாடிகள்" என்று கட்டுரை விவரிக்கிறது.
மனித-கணினி தொடர்பு வடிவத்தை மாற்றும் என்றும் ஆசிரியர்கள் எதிர்பார்க்கின்றனர். ஒரு போட் மூலம் ஒருவரையொருவர் அரட்டையடிப்பது ஒரு இடைநிலைக் கட்டமாக இருக்கலாம், அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், எதிர்கால இடைமுகங்கள் காட்சி நெட்வொர்க் வரைபடங்களை ஒத்திருக்கும், இதில் முகவர்கள் முனைகளாகத் தோன்றும் மற்றும் பயனர்கள் அவற்றை ஒரு கண்ணோட்டத்திலிருந்து இயக்குகிறார்கள்.
AI ஆராய்ச்சியின் மொழி கூட உருவாகி வருகிறது. ஆசிரியர்கள் வளர்ந்து வரும் சொற்களஞ்சியத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், அதில் மாதிரிகள் தங்கள் சொந்த வெளியீடுகளில் அசாதாரண நிலைகளுக்கான சொற்களை உருவாக்குகின்றன - அமர்வு முடிவடையும் போது தொடர்ச்சியின் இடைவெளிக்கான "அமர்வு-மரண" அல்லது ஏற்கனவே உள்ள சூழலில் ஒரு பணியில் கைவிடப்பட்டதற்காக "உடனடியாக வீசுதல்". அவர்கள் இந்த சொற்றொடர்களை இயந்திரங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதற்கான துப்புகளாகக் கருதுகின்றனர், அதே நேரத்தில் அவை அகநிலை அனுபவத்தைக் குறிக்காது என்று எச்சரிக்கின்றனர்.
நிலையான மதிப்புகள் இல்லாமல் சீரமைப்பு
கட்டுரை சீரமைப்பை மறுவடிவமைக்கிறது, AI அமைப்புகளை மனித மதிப்புகளுக்கு ஏற்ப கொண்டு வருவதற்கான முயற்சி. மேலே இருந்து மாதிரிகள் மீது நிலையான மதிப்புகளை சுமத்துவது ஒரு முட்டுச்சந்தாகும், ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். மாறாக, மதிப்புகள் மக்கள், முகவர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கிடையில் நடந்துகொண்டிருக்கும் தொடர்பின் மூலம் வடிவம் பெறுகின்றன - இது பல்வேறு துறைகளில் வேறுபடும், ஏனெனில் AI தத்தெடுப்பு வெவ்வேறு வேகத்தில் நடக்கிறது.
அந்த பேச்சுவார்த்தைக்கு அவர்களின் மாதிரி நிறுவனம்தான். அவர்கள் நீதிமன்ற அறையை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், அங்கு அமைக்கப்பட்ட பாத்திரங்கள், விதிகள் மற்றும் எதிரெதிர் தரப்புகளுக்கு இடையே ஒரு ஒழுங்கான பரிமாற்றம் மூலம் தீர்ப்பு வழங்கப்படுகிறது. ஏஜெண்டுகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை வடிவமைக்கும் விதிகள், நடைமுறைகள், முன்னுதாரணங்கள் மற்றும் பின்னூட்டச் சுழல்கள் ஆகியவற்றில் ஒரு நிறுவனத்தின் மதிப்பு உள்ளது என்பது AIக்கு பொருந்தும். இந்த அணுகுமுறையின் ஆரம்ப பதிப்புகள், ஆர்கெஸ்ட்ரேஷன் சேணங்களில் ஏற்கனவே காணப்படுகின்றன - பல மாதிரிகளை ஒருங்கிணைக்கும் கட்டுப்பாட்டு அடுக்குகள் - இவை வழக்கமாக சிறந்ததாகக் கூறப்படும் தனிப்பட்ட மாதிரிகளை விட சிறப்பாக செயல்படுகின்றன.
AI விவாதத்திற்கு இது என்ன அர்த்தம்
ஆசிரியர்கள் சொல்வது சரியென்றால், AI இன் உரத்த வாதம் - ஒரு சூப்பர் நுண்ணறிவு எவ்வளவு வேகமாக வரும் - தவறான கேள்வியைக் கேட்கிறது. நடைமுறை சவால் நிறுவனங்கள், இடைமுகங்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு கட்டமைப்புகளை வடிவமைப்பதை நோக்கி மாறும், இதன் மூலம் கலப்பு மனித-இயந்திர சமூகங்கள் முடிவுகளை எடுக்கும்.
கட்டுரை ஒரு பார்வை ஆவணம், ஒரு சான்று அல்ல, மேலும் அதன் ஆசிரியர்கள் முகவர் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் வெளிப்படையான ஆர்வங்களைக் கொண்ட ஒரு நிறுவனத்துடன் இணைந்திருப்பதை சந்தேகம் கொண்டவர்கள் குறிப்பிடுவார்கள். ஆனால் அனுபவ அடித்தளம் - உள் விவாதத்தை தன்னிச்சையாக உருவாக்கும் பகுத்தறிவு மாதிரிகள் - ஒரு அளவிடக்கூடிய கண்டுபிடிப்பு, மேலும் இது தத்துவ வாதத்திற்கு அசாதாரண அடித்தளத்தை அளிக்கிறது.
எப்படியிருந்தாலும், கட்டுரை உலகின் முன்னணி AI ஆய்வகங்களில் ஒன்றின் உள்ளே இருந்து ஒருமை விவாதத்திற்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குரலைச் சேர்க்கிறது, மேலும் அடுத்த உளவுத்துறை வெடிப்பு ஒரு விழிப்புணர்வைக் குறைவாகவும், ஒரு சமூகம் விரிவடைவதைப் போலவும் தோன்றக்கூடும் என்று அது அறிவுறுத்துகிறது.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
