ஐரோப்பாவின் உயர் நீதிமன்றத்தின் ஆலோசகர், ஒரு செய்தி வெளியீட்டாளர் அதன் AI சாட்போட் மூலம் கூகுள் மீது எடுத்துக்கொண்டதற்கு, குறைந்த பட்சம் ஒரு பகுதிக்கு ஆதரவளித்துள்ளார். அட்வகேட் ஜெனரல் Maciej Szpunar செவ்வாயன்று ஐரோப்பிய யூனியனின் நீதி மன்றத்தில், ஜெமினியின் பயனர் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க பத்திரிகைச் செய்திகளைப் பயன்படுத்துவது, சில சூழ்நிலைகளில் பதிப்புரிமை விதிகளை மீறலாம், AI பதில் என்ஜின்கள் செய்தி உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பது குறித்த சட்டக் கருத்துக்களில் ஒன்றாகும்.

கூகுளின் ஜெமினிக்கு எதிராக ஹங்கேரிய இணையதள ஆபரேட்டரான லைக் கம்பெனியால் தொடரப்பட்ட வழக்கில் இந்த ஆலோசனைக் கருத்து வந்தது. ஐரோப்பா முழுவதும் உள்ள வெளியீட்டாளர்களுக்கு - மற்றும் ஒவ்வொரு AI நிறுவனத்திற்கும் செய்திகளை சுருக்கமாக - பங்குகள் இருத்தலுக்கானவை. ஒருமுறை வாசகர்கள் மற்றும் வருவாயை வெளியீட்டாளர்களின் சொந்தப் பக்கங்களுக்கு அனுப்பிய பாரம்பரிய தேடல் முடிவுகளை AI-எழுதப்பட்ட சுருக்கங்கள் அதிகளவில் மாற்றியமைப்பதால் போக்குவரத்து குறைந்துள்ளது. கூகுளுக்கு எதிரான தீர்ப்பு, தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தை தங்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதற்குக் கட்டணம் செலுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துவது, போராடும் ஆன்லைன் ஊடகங்களுக்கு நிதி ஆதாரத்தை அனுப்பக்கூடும். இதேபோன்ற அழுத்தங்களுக்கு அரசாங்கங்கள் எவ்வாறு பதிலளிக்கின்றன என்பதைப் பற்றிய விரிவான பார்வைக்கு, எங்களின் AI கொள்கை செய்தித் தகவல் ஐப் பார்க்கவும்.

Szpunar உண்மையில் என்ன சொன்னார்

கருத்தின் மையமானது ஏமாற்றும் வகையில் எளிமையானது. "எல்.எல்.எம் (பெரிய மொழி மாதிரி) இயக்கப்படும் சாட்போட் ஒரு பத்திரிகை வெளியீட்டாளரின் இணையதளத்தில் இருந்து ஒரு வெளியீட்டை மீட்டெடுக்கும் போது, ​​அந்த வெளியீட்டை மறுபயன்படுத்தி, பதிலை உருவாக்கி, பயனருக்கு அந்த பதிலை வழங்கும்போது, ​​சில சூழ்நிலைகளில் பத்திரிகை வெளியீட்டாளரின் உரிமை மீறப்படலாம்," என்று நீதிமன்ற அறிக்கையின்படி ஸ்புனர் கூறினார்.

பளு தூக்குதல் என்பது "சில சூழ்நிலைகளில்" என்பதாகும். ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு கட்டுரையைச் சுருக்கமாகச் சொல்லும் ஒவ்வொரு முறையும் சாட்போட்கள் தானாகவே மீறும் என்று Szpunar கூறவில்லை. மாறாக, ஜெமினியின் பதில்கள் வெளியீட்டாளர்களின் இனப்பெருக்க உரிமையின் கீழ் வரும் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளை அவர் அடையாளம் காட்டினார்.

சாட்போட் பதில்கள் கோட்டைக் கடக்கும்போது

கருத்தில் இரண்டு சூழ்நிலைகள் தனித்து நிற்கின்றன. முதலாவது: பேவால்கள் அல்லது பிற தொழில்நுட்பத் தடைகளை சட்டவிரோதமாகத் தவிர்ப்பதன் மூலம் வெளியீடுகளுக்கான அணுகலைப் பெறும் சாட்போட்கள். இரண்டாவது: "அந்த வெளியீட்டின் வெளிப்பாட்டின் வடிவத்தை அடையாளம் காணக்கூடிய வகையில்" மீண்டும் பயன்படுத்தும் பதில்கள்.

அந்த இரண்டாவது சோதனையானது நடைமுறையில் மிகவும் வழக்காடக்கூடியதாக இருக்கலாம். Szpunar உண்மைகள் மற்றும் வெளிப்பாட்டிற்கு இடையே ஒரு கூர்மையான கோட்டை வரைந்தார்: பதிப்புரிமை விதிகள் பத்திரிகை வெளியீடுகளால் புகாரளிக்கப்பட்ட "வெறும் உண்மைகளை" பாதுகாக்காது, ஆனால் "குறிப்பிட்ட வெளிப்பாடு வடிவம் மட்டுமே." வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு செய்திக் கதையின் அடிப்படை உண்மைகளைப் பிரித்தெடுத்து, அவற்றை அதன் சொந்த வார்த்தைகளில் மீண்டும் வெளிப்படுத்தும் சாட்போட், வெளியீட்டாளரின் தனித்துவமான சொற்றொடர், அமைப்பு அல்லது ஃப்ரேமிங்கை எதிரொலிக்கும் ஒன்றை விட பாதுகாப்பான தளத்தில் இருக்கலாம்.

வெளியீட்டாளர்களுக்கு, அந்த வேறுபாடு ஒரு கேடயமாகவும் ஏமாற்றமாகவும் இருக்கிறது. இது செய்திகளின் மீது உரிமையை வழங்காமல் பத்திரிகையின் ஆக்கப்பூர்வமான வேலையைப் பாதுகாக்கிறது. AI நிறுவனங்களுக்கு, இது ஒரு URL அனுமதிப்பட்டியலை விட மிகவும் தெளிவற்ற இணக்க இலக்கை அமைக்கிறது: அவர்கள் இப்போது தங்கள் மாதிரிகள் என்ன தகவலை தெரிவிக்கின்றன, ஆனால் அவர்கள் அதை எவ்வாறு அங்கீகரிக்கிறார்கள் என்பதை பற்றி சிந்திக்க வேண்டும்.

பயிற்சியானது நெருப்புக் கோட்டிற்கு வெளியே இருக்கும்

கருத்து என்ன செய்யவில்லை என்பதும் முக்கியம். பெரிய மொழி மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்கு பதிப்புரிமை-பாதுகாக்கப்பட்ட பொருளைப் பயன்படுத்துவது "உரை மற்றும் தரவுச் செயலாக்க விதிவிலக்குகளின் கீழ் சுதந்திரமாக அனுமதிக்கப்படுகிறது" என்று Szpunar கூறினார்.

அந்த செதுக்குதல் AI-பதிப்புரிமைச் சண்டையின் இரு எல்லைகளையும் பிரிக்கிறது. பயிற்சிப் பக்கத்தில், மொழி வடிவங்களைக் கற்றுக்கொள்வதற்காக மாதிரிகள் பரந்த அளவிலான உரையை உட்கொள்கின்றன, ஆலோசகர் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தற்போதைய உரை மற்றும் தரவுச் செயலாக்க விதிகளை போதுமானதாகக் காண்கிறார். வெளியீட்டுப் பக்கத்தில் - பயன்படுத்தப்பட்ட சாட்போட் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டுரையைப் பெற்று அதன் பொருளை பயனருக்கு எதற்கும் ஈடாகக் கொடுக்கவில்லை - பத்திரிகை வெளியீட்டாளர்களின் உரிமை கடிக்கலாம்.

இந்த வேறுபாடு வழக்கின் கட்டமைப்பையே பிரதிபலிக்கிறது. நிறுவனத்தின் புகார், ஜெமினி தனது கட்டுரையைப் படித்தது அல்ல, ஆனால் ஜெமினியின் பதில் கட்டுரையை மாற்றியது, உரிமம் இல்லாமல் நுகர்வு நேரத்தில் வெளியீட்டாளரின் படைப்பின் மதிப்பைக் கைப்பற்றியது.

உண்மையான எடையுடன் பிணைக்கப்படாத கருத்து

அட்வகேட்ஸ் ஜெனரலின் கருத்துக்கள் நீதிமன்றத்திற்கு கட்டுப்படுவதில்லை. ஆனால் அவர்கள் வழக்கமாக நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகளால் பின்பற்றப்படுகிறார்கள், மேலும் கீழ் நீதிமன்றங்கள், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் இறுதி தீர்ப்பை எவ்வாறு படிக்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் வழக்கமாக வடிவமைக்கிறார்கள். லைக் கம்பெனி வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பு சரியான நேரத்தில் தொடரும், மேலும் இரு தரப்பினரும் இடைப்பட்ட மாதங்களில் Szpunar இன் நியாயத்தை தங்கள் வாசிப்புகளை அழுத்திக் கொண்டிருப்பார்கள்.

வழக்கை விட வேகமாக நகரும் தொழில்துறைக்கு காலக்கெடு முக்கியமானது. AI பதில் இயந்திரங்கள் ஏற்கனவே முக்கிய வெளியீட்டாளர்களுடன் உள்ளடக்க உரிமங்களைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகின்றன, மேலும் இன்று கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தங்கள் சட்டத்திற்கு என்ன தேவை என்பதைப் பற்றிய அனுமானங்களை உட்பொதிக்கின்றன. செவ்வாய்க்கிழமையின் கருத்தை நீதிமன்றம் பின்பற்றினால், சுருக்கம் இலவசம் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் - பயிற்சி சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும் வரை - அவை எவ்வாறு பத்திரிகை உள்ளடக்கத்தை மீட்டெடுக்கின்றன மற்றும் மீண்டும் வெளிப்படுத்துகின்றன என்பதற்கான உரிமம், பண்புக்கூறு அல்லது தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகளை மாற்றியமைக்க வேண்டியிருக்கும்.

கூகிள், அதன் பங்கிற்கு, இப்போது ஐரோப்பிய சட்டச் சூழலை எதிர்கொள்கிறது, இதில் கேள்விக்கு மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க நீதித்துறை குரல் வெளியீட்டாளர்களின் வாதத்தின் மையத்தை ஆசீர்வதித்துள்ளது: செய்தி சேகரிப்பில் முதலீட்டைப் பாதுகாக்க உருவாக்கப்பட்ட பத்திரிகை வெளியீட்டாளர்களின் உரிமை, AI சாட்பாட் வெளியீட்டாளரின் கட்டுரையை வேறொருவரின் பதிலாக மாற்றும் தருணம் வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது.

தீர்ப்பு வரும்போது, ​​ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் தீர்வு கிடைக்காது - பாதுகாக்கப்பட்ட வெளிப்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பற்ற உண்மைகளுக்கு இடையே உள்ள கோடு பல ஆண்டுகளாக வழக்கறிஞர்களை பிஸியாக வைத்திருக்கும். ஆனால் பயணத்தின் திசை இப்போது தெளிவாக உள்ளது, மேலும் இது AI பதில்கள் அவற்றின் சொந்த உள்ளடக்க மசோதாவைக் கொண்டிருக்கும் ஒரு வலையை நோக்கிச் செல்கிறது.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →