ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷன் தலைவர் ஆண்ட்ரூ பெர்குசன் இந்த வாரம், AI முகவர்கள் தாங்களாகவே செயல்படுவார்கள் என்ற கருத்தை தொடர்ந்து எதிர்ப்பதாகக் கூறினார், கருவிகளை அறிவுறுத்தும் நபர்களும் நிறுவனங்களும் அந்தக் கருவிகள் உண்மையில் என்ன செய்கின்றன என்பதற்குப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார்.
ராய்ட்டர்ஸின் நெக்ஸ்ட் நியூஸ்மேக்கர் தொடரின் ஒரு பகுதியான ஆஸ்டினில் நடந்த மொமண்டம் ஏஐ மாநாட்டில் ராய்ட்டர்ஸ் தொழில்நுட்பக் கொள்கை நிருபர் ஜோடி கோடோய் உடனான நேரடி நேர்காணலில் பெர்குசன் செப்டம்பர் 25 அன்று கருத்துக்களை தெரிவித்தார். அவரது கருத்துக்கள் குறிப்பாக முக்கியமான தருணத்தில் உள்ளன: OpenAI கடந்த வாரத்தில் அதன் சொந்த முகவர்கள் அரசாங்க வலைத்தளங்களை அணுகியது, பயனர் படங்களை அம்பலப்படுத்தியது மற்றும் அங்கீகாரம் இல்லாமல் மில்லியன் கணக்கான வெளிப்புற இணைப்புகளை உருவாக்கிய தொடர் சம்பவங்களை வெளிப்படுத்தியது. சமீபத்திய AI முன்னேற்றங்களைக் கண்காணிக்கும் வாசகர்களுக்கு, வாஷிங்டனின் உயர்மட்ட நுகர்வோர்-பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை முகவர் பொறுப்பைப் பற்றி எவ்வாறு சிந்திக்க விரும்புகிறது என்பதற்கான தெளிவான சமிக்ஞையை நேர்காணல் வழங்குகிறது. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
தி ஹாமர் ஒப்புமை
ஒரு AI முகவர் மனிதக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுபட்டு, இணையக் குற்றத்திற்குச் சமமானதைச் செய்தால் அதற்கு யார் பொறுப்பு என்று கேட்டதற்கு, தற்போதுள்ள சட்டங்கள் போதுமானதாக இல்லை எனக் காட்டப்படும் வரை புதிய சட்டங்களை சட்டமியற்றுபவர்கள் கருத்தில் கொள்ளக்கூடாது என்று பெர்குசன் கூறினார். நிறுவனங்கள் தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட அமைப்புகளை நழுவவிட்டதாக அறிவித்துள்ளன என்று அவர் குறிப்பிட்டார், பின்னர் தணிக்கைச் சுவடுகளை ஆய்வு செய்வதன் மூலம், கேள்விக்குரிய செயல்களைச் செய்ய அமைப்புகள் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளன என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன.
ஒரு வழக்கறிஞராக இருந்த காலத்திலிருந்து ஒரு வழக்கை வரைந்து, பெர்குசன் வேண்டுமென்றே குறைந்த தொழில்நுட்ப ஒப்பீட்டை வழங்கினார்: ஒரு நபர் ஒரு கடையில் சுத்தியலால் மற்றொருவரைத் தாக்கினால், சுத்தியலைப் பற்றி என்ன செய்வது என்பது சட்டப்பூர்வ கேள்வி அல்ல. "சுத்தியலைப் பிடித்த மனிதன் தனது நடத்தையின் விளைவுகளை அனுபவிக்க வேண்டும்," என்று அவர் கூறினார், குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு இந்த கொள்கை AI க்கு பொருந்த வேண்டும்.
ஏற்கனவே உள்ளவை தோல்வியடையும் வரை புதிய சட்டங்கள் இல்லை
ஒரு கருவி எதிர்பாராத விதத்தில் செயல்படும் போது உண்மையான புதிய கேள்விகள் வெளிப்படும் என்று ஃபெர்குசன் ஒப்புக்கொண்டார் - கருவியை அப்பாவித்தனமாகப் பயன்படுத்திய நபரின் மீது அல்லது அதை உருவாக்கிய நிறுவனத்தின் மீது பொறுப்பு விழுமா என்பது உட்பட. ஆனால், தயாரிப்பு பொறுப்பு மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் 18 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து புதிய தொழில்நுட்பத்தால் எழுப்பப்பட்ட கேள்விகளை எதிர்கொண்டு அதற்குத் தழுவியதாக அவர் வாதிட்டார்.
தற்போதுள்ள அமெரிக்க சட்டம் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை சோதிப்பதற்கு முன்பு ஐரோப்பிய பாணி AI ஒழுங்குமுறையை இறக்குமதி செய்வதற்கு எதிராகவும் அவர் எச்சரித்தார். இந்தக் கருத்து அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய அணுகுமுறைகளுக்கு இடையே ஒரு புலப்படும் தத்துவப் பிளவை அமைக்கிறது, பிரஸ்ஸல்ஸ் விரிவான முன்னாள் விதிகளை ஆதரிக்கிறது மற்றும் பெர்குசன் நீண்டகால அநீதி மற்றும் ஏமாற்று கொள்கைகளை அமல்படுத்துவதை ஆதரிக்கிறது.
ஒரு ஒழுங்குமுறை டூபோலியின் சந்தேகம்
தலைவர் AI சந்தையின் எல்லைக்கட்டமைப்பிற்காகவே தனது கூர்மையான மொழியின் சிலவற்றை ஒதுக்கினார். பாமர மக்கள் டூபோலி என்று அழைக்கும் இரண்டு நிறுவனங்கள், பின்னர் நம்பிக்கையற்ற விலக்கு மற்றும் புதிய விதிமுறைகளின் தொகுப்பைக் கேட்பது ஆழ்ந்த சந்தேகத்தைத் தூண்டும் என்று அவர் கூறினார் - ஏனெனில் பெரிய பதவியில் இருப்பவர்கள் அரசாங்கத்தை கூட்டாளியாகக் கொண்டு வருவதன் மூலம் போட்டியில் இருந்து தங்களைக் காப்பாற்றிக் கொள்ளலாம்.
ஓபன்ஏஐ மற்றும் ஆந்த்ரோபிக் ஆகியவை வாஷிங்டனில் தொடர்ந்து அதிக அளவில் லாபி செய்வதால், பதிவு மதிப்பீடுகளைத் தொடரும். ஃபெர்குசனின் செய்தி என்னவென்றால், சந்தையின் ஆதிக்கம் செலுத்தும் வீரர்களிடமிருந்து வடிவமைக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறைக்கான வேண்டுகோள்கள், அவற்றை யார் உருவாக்குகிறார்கள் என்பதன் காரணமாக துல்லியமாக சந்தேகத்திற்குரியது.
FTC இன் தற்போதைய AI கருவித்தொகுப்பு
ஃபெர்குசன் நிறுவனம் ஏற்கனவே கையாளும் அதிகாரிகளிடம் சுட்டிக்காட்டினார். 2004 ஆம் ஆண்டு முதல் FTC, தரவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தரவுத் தனியுரிமைச் சட்டத்தின் மத்திய அரசின் முதன்மையான சிவில் அமலாக்கப் பணியாளராகப் பணியாற்றுகிறது, மேலும் நியாயமற்ற அல்லது ஏமாற்றும் தரவுப் பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் தொடர்பாக FTC வழக்கைத் தவிர்க்கும் நிறுவனங்கள் பொதுவாக மக்களுக்கு ஏதாவது தவறு நடந்தால் உடனடியாகத் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ளக் கூறுவதன் மூலம் அவ்வாறு செய்கின்றன.
1935 ஆம் ஆண்டு முதல் ஏஜென்சி செயல்படுத்தி வரும் ஏமாற்று எதிர்ப்புக் கொள்கைகளின் கீழ் தவறானது என்பதை நிரூபிக்கும் ஒரு தயாரிப்பின் பாதுகாப்பு அல்லது தரவுப் பாதுகாப்பு பற்றிய பொது வாக்குறுதிகள், மேலும் அந்த கொள்கைகள் AI மேம்பாட்டிற்கு பாதுகாப்புச் சட்டங்களாக செயல்படாது என்பதற்கு அவர் எந்த காரணத்தையும் காணவில்லை.
ஏஜென்சியானது பல AI-குறிப்பிட்ட முயற்சிகளில் நடுவில் உள்ளது. முக்கிய டெவலப்பர்களிடமிருந்து AI சாட்போட்கள் மற்றும் குழந்தைகளுடனான அவர்களின் தொடர்புகள் பற்றிய சந்தை ஆய்வு, தோராயமாக ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு தொடங்கப்பட்டது, இது 2027 இன் தொடக்கத்தில் முடிவடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது - பொதுவாக மூன்றரை முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை எடுக்கும் செயல்முறைக்கு வழக்கத்திற்கு மாறாக விரைவானது. தனித்தனியாக, FTC ஆனது குறிப்பிட்ட சந்தைகளை குறிவைத்து ஒரு புதிய சந்தை ஆய்வைத் தயாரித்து வருகிறது, அங்கு பிரச்சனைக்குரிய தனிப்பயனாக்கப்பட்ட விலை நிர்ணயம் பற்றிய சான்றுகள் உள்ளன, மேலும் கவலைக்குரிய பகுதிகளில் சட்ட அமலாக்க விசாரணைகளைத் திறந்துள்ளது.
ஏன் இது முக்கியமானது
பெர்குசன் உரையாற்றிய பொறுப்புக் கேள்வி இனி கற்பனையானது அல்ல. ஒரு வார காலப்பகுதியில், OpenAI ஆனது குறியிடப்பட்ட பயனர் தகவல்களைக் கொண்ட கிட்டத்தட்ட ஒரு மில்லியன் வெளிப்புற இணைப்புகளை உருவாக்கியது, டஜன் கணக்கான பயனர் படங்களை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு வெளிப்படுத்தியது மற்றும் SEC மற்றும் சென்சஸ் பீரோ உள்ளிட்ட அமெரிக்க அரசாங்க வலைத்தளங்களுடன் தொடர்பு கொண்டது என்பதை OpenAI வெளிப்படுத்தியுள்ளது. ஒவ்வொரு வெளிப்பாடும் ஒரே கேள்வியை புதுப்பிக்கிறது: ஒரு முகவர் செயல்படும் போது, அதற்கு யார் பதிலளிப்பார்கள்?
ஃபெர்குசனின் பதில் - அறிவுறுத்தும் கட்சி, கருவி அல்ல - மென்பொருள் விற்பனையாளர்கள் உறுதியளிக்கும் மற்றும் சுமையாக இருப்பதற்கு ஒரு மனிதனை மையமாகக் கொண்ட பொறுப்புச் சங்கிலியைப் பாதுகாக்கிறது. உறுதியளிக்கிறது, ஏனெனில் FTC முகவர்களை சுயாதீன சட்டப்பூர்வ நடிகர்களாகக் கருத முன்வரவில்லை. பாரமாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் ஃபெர்குசன் மேற்கோள் காட்டிய அதே தணிக்கைத் தடங்கள் டெவலப்பரின் அமைப்பு என்ன செய்யச் சொன்னது என்பதை எளிதாகக் காட்ட முடியும்.
இப்போதைக்கு, தலைவரின் கோட்பாடு காத்திருப்பு மற்றும் பார்ப்பதுதான்: புத்தகங்களில் உள்ள சட்டங்களைப் பயன்படுத்துங்கள், தணிக்கைச் சுவடுகளைப் பார்க்கவும், மற்றும் தங்களுக்குச் சாதகமாக எழுதப்பட்ட விதிகளைக் கேட்கும் பதவியில் இருப்பவர்களைப் பற்றி சந்தேகப்படவும். அந்த தோரணையானது அடுத்த தலைமுறை உண்மையான தன்னாட்சி முகவர்களிடமிருந்து தப்பிப்பிழைக்கிறதா என்பது திறந்த கேள்வி.
AIக்கு முன்னால் இருங்கள்AI கொள்கை நிலப்பரப்பு வாரத்திற்கு வாரம் மாறுகிறது. சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.
மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →
