நியூயார்க்கின் பிரதிநிதிகள். அலெக்ஸாண்டிரியா ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் மற்றும் கலிபோர்னியாவின் ரோ கண்ணா உட்பட பத்து ஹவுஸ் ஜனநாயகக் கட்சியினர், செயற்கை நுண்ணறிவைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தை பகிரங்கமாக ஆதரித்துள்ளனர்.
செனட்டில் செனட் பெர்னி சாண்டர்ஸ் (I-VT) மற்றும் பிரதிநிதி கிரெக் காசர் (D-TX) மூலம் ஹவுஸில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மசோதா, செயற்கை நுண்ணறிவைத் தடை செய்யும் - சட்டத்தில் "மனித அறிவாற்றல் செயல்திறன் மற்றும் திறன்களை மிக அதிகமான களங்கள் அல்லது பணிகளில் திறன்களை மீறுகிறது" என்று சட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.
செப்டம்பர் தொடக்கத்தில் AI Buzz Wire மசோதாவின் அறிமுகத்தை உள்ளடக்கியபோது, அதன் விதி ஒரு செய்தியிடல் பயிற்சியாகத் தோன்றியது: லட்சியம், இணை ஸ்பான்சர்கள் குறைவு, மற்றும் தொழில்துறை மற்றும் பெரும்பான்மைக் கட்சியினரிடமிருந்து சில எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது. ஹவுஸ் ஆதரவாளர்களின் புதிய பட்டியல் பத்தியின் எண்கணிதத்தை மாற்றாது, ஆனால் அது அரசியலை மாற்றுகிறது. சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் மீதான தடையானது இரு நபர்களின் காரணமல்ல; அது இப்போது காங்கிரஸின் குறைந்தபட்சம் ஒரு டஜன் உறுப்பினர்களின் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடாகும்.
தடையை ஆதரிப்பது யார்
வாஷிங்டன் எக்ஸாமினரின் கூற்றுப்படி, பல "முக்கிய ஹவுஸ் இடதுசாரிகள்" இந்த நடவடிக்கையை ஆதரிப்பதில் ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் மற்றும் கன்னாவுடன் இணைந்தனர், இது ஒரு புதிய கூட்டாட்சி துறையை உருவாக்குவதோடு செயற்கையான சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் மீதான தடையாக விவரிக்கிறது. பத்து ஹவுஸ் டெமாக்ராட்களின் முழு பட்டியல் அறிக்கையின் பொது உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் மற்றும் கன்னாவின் இருப்பு - ஹவுஸ் முற்போக்கான காக்கஸில் மிகவும் அடையாளம் காணக்கூடிய இரண்டு பெயர்கள் - இந்த திட்டம் சாண்டர்ஸ்-காசர் அறிக்கை திட்டத்தில் இருந்து ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் ஒரு உண்மையான பிரிவு நிலைக்கு நகர்ந்துள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது.
இது இடது பக்கத்தின் பரந்த AI நிகழ்ச்சி நிரலுடன் இணைகிறது. சாண்டர்ஸ் மற்றும் ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் ஆகியோர் முன்பு AI தரவு மையக் கட்டுமானத்தின் மீதான தடைக்கான முன்மொழிவுகளில் இணைந்துள்ளனர், மேலும் கன்னா தொழில்நுட்பப் பொறுப்புக்கூறலில் அறையின் மிகவும் செயலில் உள்ள சட்டமன்ற உறுப்பினர்களில் ஒருவராக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார். சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் தடையானது AI கட்டமைக்கப்பட்ட இடத்திலிருந்து அதன் மிகவும் மேம்பட்ட வடிவத்தை உருவாக்க வேண்டுமா என்பது வரை அந்த கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்துகிறது.
மசோதா என்ன செய்யும்
சட்டத்தின் மைய ஏற்பாடு என்பது ஒரு நிரந்தர சட்டக் கோடு: பெரும்பாலான களங்களில் மனித அறிவாற்றல் செயல்திறனை மீறும் அமைப்பை உருவாக்க அல்லது வரிசைப்படுத்த எந்த நிறுவனமும் அனுமதிக்கப்படாது. வரையறை முக்கியமானது - குறிப்பிட்ட நுட்பங்களைக் காட்டிலும் திறன் வரம்புகளைக் குறிவைப்பதன் மூலம், இன்றைய தொழில்நுட்பத்தின் ஸ்னாப்ஷாட்டைக் காட்டிலும் ஒரு வகை அமைப்பை ஒழுங்குபடுத்துவதை இந்த மசோதா நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
முன்மொழியப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவுத் துறையானது மேம்பட்ட மாடல்களின் கூட்டாட்சி மேற்பார்வையைக் கொண்டிருக்கும், இது தன்னார்வ உறுதிப்பாடுகள், பாதுகாப்பு நிறுவனங்கள் மற்றும் துறை வாரியான ஒழுங்குமுறை ஆகியவற்றின் தற்போதைய ஒட்டுவேலையிலிருந்து ஒரு கட்டமைப்பு மேம்படுத்தல். விமர்சகர்கள் இந்தத் துறையை மென்பொருள் மேம்பாட்டின் மீதான கூட்டாட்சி அதிகாரத்தின் மகத்தான விரிவாக்கம் என்று அழைத்தனர்; ஒரு பிரத்யேக நிறுவனம் மட்டுமே தேசிய அளவிலான தோல்வி முறைகளைக் கொண்ட அமைப்புகளை அர்த்தத்துடன் மதிப்பிட முடியும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது அறிவிக்கப்பட்டபடி, மேம்பட்ட AI மேம்பாட்டிற்கு தற்காலிக இடைநிறுத்தம் செய்ய முன்மொழிவு அழைப்பு விடுக்கிறது - சாண்டர்ஸ் சமூகத்திற்கு வேண்டுமென்றே, சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் வரம்பைக் கடக்கலாமா என்பதைத் தீர்மானிக்க கால அவகாசம் அளித்தார். சர்வதேச ஒருங்கிணைப்பு சுருதியின் ஒரு பகுதியாகும்: இதுபோன்ற அமைப்புகள் உருவாக்கப்படுவதைத் தடுக்க உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும் என்று சாண்டர்ஸ் வலியுறுத்தியுள்ளார்.
அரசியல் கணிதம்
மசோதா கடுமையான முரண்பாடுகளை எதிர்கொள்கிறது. குடியரசுக் கட்சியினர் செனட்டைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், வெள்ளை மாளிகை ஒளி-தொடுதல், உள்கட்டமைப்பு-முதல் AI நிகழ்ச்சி நிரலை முன்வைத்துள்ளது, மேலும் திறன் மைல்கற்களை தடை செய்வது சீனாவுக்கு நிலத்தை விட்டுக்கொடுக்கும் என்று தொழில் குழுக்கள் எச்சரித்துள்ளன - சீன ஆய்வகங்கள் போட்டித்திறன் கொண்ட திறந்த-எடை எல்லை மாதிரிகளை அனுப்பியதால் இந்த ஆண்டு வலிமை பெற்றது. ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே கூட, இந்த முன்மொழிவு கட்சியின் முக்கிய நீரோட்டத்திற்கு வெளியே உள்ளது, இது கடினமான திறன் வரம்புகளுக்குப் பதிலாக வெளிப்படைத்தன்மை விதிகள், பாதுகாப்பு சோதனை மற்றும் சந்தைக் கட்டமைப்பு ஆகியவற்றுடன் இணைந்துள்ளது.
ஆனால் சட்டம் உண்மையில் இந்த காங்கிரஸை இலக்காகக் கொண்டதல்ல. எங்கள் AI கொள்கைச் செய்தி கவரேஜ் ஆண்டு முழுவதும் கண்காணிக்கப்படுவதால், இது அடுத்தவரின் நிகழ்ச்சி நிரலையும் - தொழில்துறையின் சொந்தப் பாதையையும் நோக்கமாகக் கொண்டது. ஒவ்வொரு முரட்டு-ஏஜெண்ட் சம்பவமும், ஒவ்வொன்றும் பாதுகாப்பு தோல்வியை வெளிப்படுத்துகின்றன, மேலும் எல்லை மாதிரியின் ஒவ்வொரு அரசாங்க மதிப்பாய்வு தடையின் ஆதரவாளர்களுக்கு ஒரு புதிய காட்சியை அளிக்கிறது. இந்த கோடையில் மட்டும், சட்டமியற்றுபவர்கள், முரட்டு AI முகவர்கள் மீதான சாட்சியத்திற்காக OpenAI மற்றும் Anthropic ஐ அழுத்தியுள்ளனர், மாநில சட்டமன்றங்கள் அவற்றின் சொந்த எல்லை மாதிரி மறுஆய்வு ஆட்சிகளை மேம்படுத்தியுள்ளன, மேலும் வெள்ளை மாளிகையானது எந்த நாடுகளின் சோதனையாளர்கள் முதலில் புதிய மாடல்களை அணுகுவதைப் பெறுகிறது என்பதைச் செருகத் தொடங்கியுள்ளது.
பத்து ஹவுஸ் டெமாக்ராட்கள் ஒரு சூப்பர் உளவுத்துறை தடை தங்கள் பெயருக்கு தகுதியானவை என்று முடிவு செய்த சூழல் அது. எவ்வாறாயினும், 2026 இல் தொலைநிலைப் பத்தியே உள்ளது, மசோதா இப்போது ஒரு குறிப்பானாக செயல்படுகிறது: சட்டப்பூர்வ மொழியில், இயந்திர அறிவாற்றல் செல்லக் கூடாத ஒரு கோடு உள்ளது - மேலும் ஒரு புதிய கூட்டாட்சித் துறை அதைச் செயல்படுத்த வேண்டும் என்று இரு அறைகளிலும் முதல் முறையான சட்டம்.
அந்த மார்க்கர் அதிக இணை-ஸ்பான்சர்களைச் சேகரிக்கிறதா அல்லது இடைத்தேர்வுக்குப் பிறகு மங்குகிறதா, முரட்டு-ஏஜெண்ட் கோடை உண்மையில் AI மீதான கடினமான வரம்புகளுக்கான காங்கிரஸின் பசியை எவ்வளவு மாற்றியது என்பதைப் பற்றி அதிகம் சொல்லும்.
AIக்கு முன்னால் இருங்கள்
காங்கிரஸிலிருந்து எல்லைப்புற ஆய்வகங்கள் வரை, ஒவ்வொரு முக்கிய AI கொள்கை சண்டையும் முதலில் எங்கள் முகப்புப்பக்கத்தில் இறங்குகிறது. மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →
