இரண்டு மூத்த ஹவுஸ் ஜனநாயகவாதிகள், ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் உத்தியோகபூர்வ வணிகத்தில் பயன்படுத்தப்படும் AI சாட்போட்களுடன் தனது உரையாடல்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று கோருகின்றனர், ஒரு TIME அறிக்கையின் பின்னர், ஜனாதிபதி Elon Musk's Grok-ஐ பல மணிநேரம் ஆலோசனை செய்தார் - நிக்கோலஸ் மதுரோவை அமெரிக்கா கைப்பற்றியதற்கு வெனிசுலா மக்கள் எவ்வாறு பதிலளிப்பார்கள் என்று கேட்டது உட்பட - வெனிசுலா தலைவரை அகற்றிய இராணுவ நடவடிக்கைக்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு.

இந்த வாரம் வெள்ளை மாளிகைக்கு அனுப்பப்பட்டு வெள்ளியன்று அறிவிக்கப்பட்ட கடிதத்தில், மேரிலாந்தின் பிரதிநிதி ஜேமி ரஸ்கின், ஹவுஸ் நீதித்துறைக் குழுவின் தரவரிசை ஜனநாயகக் கட்சி மற்றும் மேற்பார்வை மற்றும் சீர்திருத்தக் குழுவின் கலிபோர்னியாவின் பிரதிநிதி ராபர்ட் கார்சியா ஆகியோர் கையெழுத்திட்டனர். AI அமைப்புகளான Grok, OpenAI இன் ChatGPT, Anthropic's Claude, Google's Gemini, and Perplexity - போன்றவற்றைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளுமாறு ஜனாதிபதியிடம் அது கேட்கிறது.

சட்ட கொக்கி: ஜனாதிபதி பதிவுகள் சட்டம்

சட்டமியற்றுபவர்கள் தங்கள் கோரிக்கையை 1978 ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி பதிவுச் சட்டத்தில் தொகுத்து வழங்குகிறார்கள், இது அமெரிக்க மக்களுக்குச் சொந்தமான பொதுச் சொத்தாக ஜனாதிபதி பதிவுகளை நிறுவும் வாட்டர்கேட் சட்டத்திற்குப் பிந்தைய சட்டமாகும், இது பாதுகாக்கப்பட்டு இறுதியில் தேசிய ஆவணக் காப்பகத்திற்கு மாற்றப்பட்டது.

மின்னணு பதிவுகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைத் தெளிவாக்குவதற்காக 2014 இல் காங்கிரஸ் சட்டத்தை புதுப்பித்தது, மேலும் சட்டத்தின் கவனம் தகவலின் உள்ளடக்கம், அது சேமிக்கப்படும் வடிவத்தில் அல்ல என்று சட்டமியற்றுபவர்கள் வாதிடுகின்றனர். சாட்போட் உடனான உரையாடல், மெமோ அல்லது மின்னஞ்சலில் இருந்து வேறுபட்டதல்ல என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

இருப்பினும், ஒரு உண்மையான இடைவெளி உள்ளது: சட்டம் நுகர்வோர் AI க்கு முந்தையது மற்றும் அதை ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை. கடிதத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, தேசிய ஆவணக் காப்பகங்களிலிருந்து மிகவும் நேரடியான கூட்டாட்சி வழிகாட்டுதல், தனியான ஃபெடரல் ரெக்கார்ட்ஸ் சட்டத்தின் கீழ் முகவர் முகவரிகளை அனுப்புகிறது - மேலும் ஒரு ஏஜென்சி அமைப்பில் கைப்பற்றப்படும்போது தூண்டுதல்கள் மற்றும் வெளியீடுகளைப் பதிவுகளாகக் கருதுகிறது. ஏப்ரலில், நீதித்துறையின் சட்ட ஆலோசகர் அலுவலகம் இந்தச் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று அறிவிக்கும் அளவுக்குச் சென்றது, இருப்பினும் வெள்ளை மாளிகை அதன் ஊழியர்கள் தங்கள் பணி தொடர்பான பொருட்களைப் பாதுகாத்து வருவதாக நீதிமன்றத்தில் கூறியது. வழக்கு நிலுவையில் உள்ள ஜனாதிபதி பதிவுகளை பாதுகாக்க ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி மே மாதம் நிர்வாகத்திற்கு உத்தரவிட்டார்.

வெள்ளை மாளிகை அதிகாரி ஒருவர் கூறுகையில், நிர்வாகம் ஏற்கனவே வைத்திருக்க வேண்டிய அனைத்து பதிவுகளையும் பாதுகாத்து வருகிறது, ஆனால் கடிதத்தின் குறிப்பிட்ட கோரிக்கைகளை நிவர்த்தி செய்யவில்லை.

ஓவல் அலுவலக அமர்வு பற்றி எந்த நேரத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது

டிரம்ப் மற்றும் மஸ்க் இடையே ஓவல் அலுவலகத்தில் டிசம்பர் 2025 இல் நடந்த சந்திப்பைப் பற்றி TIME இன் அறிக்கையைத் தொடர்ந்து அந்தக் கடிதம் வருகிறது, அதில் ஜனாதிபதி க்ரோக்கின் பதவியில் இருந்த நேரம் மற்றும் அவரது மரபு குறித்து பல மணிநேரம் கேள்விகளை எழுப்பினார்.

ஒரு கேள்வி தனித்து நின்றது: அமெரிக்கப் படைகள் ஜனாதிபதி நிக்கோலஸ் மதுரோவைக் கைப்பற்றினால், வெனிசுலா மக்கள் எப்படி நடந்துகொள்வார்கள். அங்கிருந்த ஒரு அதிகாரியின் கூற்றுப்படி, மதுரோ ஒரு அடக்குமுறை மற்றும் ஆழ்ந்த செல்வாக்கற்ற தலைவர் என்றும், பல வெனிசுலா மக்கள் அவரது வீழ்ச்சியைக் கொண்டாடுவார்கள் என்றும் க்ரோக் பதிலளித்தார்.

அடுத்த மாதம், ஜனவரி 2026 இன் தொடக்கத்தில், வெனிசுலாவில் மதுரோவைக் கைப்பற்றிய அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கைக்கு டிரம்ப் உத்தரவிட்டார்.

கடிதம் காரணத்தைக் கூறுவதை நிறுத்துகிறது, மேலும் பொதுவில் அறியப்பட்ட உண்மைகளையும் செய்கிறது. TIME இன் அறிக்கையோ அல்லது சட்டமியற்றுபவர்களோ க்ரோக்கின் பதில் நடவடிக்கையைத் தொடங்குவதற்கான முடிவைத் தூண்டியது என்று கூறவில்லை; க்ரோக் புத்திசாலி என்று நம்பி அமர்விலிருந்து டிரம்ப் வெறுமனே விலகிச் சென்றார் என்று அதே TIME கணக்கு குறிப்பிடுகிறது. ஆயினும்கூட, ஜனநாயகக் கட்சியினர் இரண்டு நிகழ்வுகளையும் AI அமைப்புகள் ஏற்கனவே அதன் பின்விளைவு முடிவுகள் உருவாகும் அறைக்குள் உள்ளன என்பதற்கு ஆதாரமாக இணைக்கின்றன - காங்கிரசுக்கு எப்போது அல்லது எப்படி என்று தெரியாமல்.

"ஆழ்ந்த தொந்தரவு": சட்டமியற்றுபவர்களின் வாதம்

தங்களின் கடிதத்தில், ரஸ்கின் மற்றும் கார்சியா இந்த அத்தியாயத்தை ஆழ்ந்த கவலைக்குரியதாகக் கூறி, "வெனிசுலாவிற்கு உங்கள் இராணுவத்தை அனுப்புவது குறித்து ட்ரம்ப் க்ரோக்கிடம் ஆலோசனை செய்தார், ஆனால் காங்கிரஸிடம் அல்ல" என்று எழுதினார்.

அவர்கள் தொழில்நுட்பத்தின் நம்பகத்தன்மையை அழுத்தி, தற்போதைய சாட்போட்களை மிகவும் கையாளக்கூடியவை மற்றும் நிரூபிக்கக்கூடிய பிழைகள் உள்ளவை என்று விவரித்தனர், மேலும் அதிக-பங்கு முடிவுகளுக்கு ஒன்றில் சாய்வது அமெரிக்காவை கடுமையான ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது என்று எச்சரித்தனர். வேறுவிதமாகக் கூறினால், பாதுகாப்பிற்கான கோரிக்கையானது, பொறுப்புக்கூறலுக்கான முதல் படியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது: தக்கவைக்கப்பட்ட பதிவுகள், கொள்கை மற்றும் இராணுவ முடிவுகளில் AI வெளியீடுகள் எந்தப் பங்கை ஆற்றியிருந்தால், காங்கிரஸை மறுகட்டமைக்க அனுமதிக்கும்.

சட்டமியற்றுபவர்கள் மாலை 5 மணி வரை கெடு விதித்தனர். நவம்பர் 11, 2026 அன்று, நிர்வாகத்தின் AI இன் பயன்பாடு, சாட்போட் உரையாடல்களுக்கான அதன் பதிவு-வைப்பு கொள்கைகள் மற்றும் அவற்றைச் சுற்றியுள்ள பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய மூடிய கதவு விளக்கக்காட்சிக்காக.

க்ரோக்கிற்கு அப்பால் ஆய்வு நீண்டுள்ளது. வெனிசுலா பணியின் போது பென்டகனின் தொழில்நுட்ப கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக பலன்டிர் மூலம் அனுப்பப்பட்ட ஆந்த்ரோபிக்ஸ் கிளாட், அதன் சரியான செயல்பாடு குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும் - எல்லைப்புற மாதிரிகளின் அரசாங்க பயன்பாடு இப்போது பல வழங்குநர்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

ஒரு சாட்போட்டைத் தாண்டி சண்டை ஏன் முக்கியமானது

எல்லா இடங்களிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் எதிர்கொள்ளத் தொடங்கும் ஒரு கட்டமைப்பு ரீதியான கேள்வியின் முன்னோட்டமே இந்த சர்ச்சை: அதிகாரிகள் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளின் போது AI அமைப்புகளை அணுகும்போது, அந்த உரையாடல்கள் அரசாங்க பதிவுகளா?

மூன்று தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் பதிவுச் சட்டங்களின் கீழ் மின்னஞ்சலைக் கொண்டு வந்த அதே தர்க்கத்தின் அடிப்படையில் பாதுகாப்பிற்கான வழக்கு உள்ளது. 2014 திருத்தத்தின் கீழ் முக்கியமானது, நடுத்தரத்தை விட தகவல் உள்ளடக்கம் - மற்றும் ஒரு இராணுவ வரிசைப்படுத்தலைத் தெரிவிக்கும் சாட்போட் பரிமாற்றம் எந்த மெமோவைப் போலவே முக்கியமானது. இதற்கு எதிரான வழக்கு நடைமுறைக்குரியது: வணிக சாட்போட்கள் தனியார் உள்கட்டமைப்பில் வாழ்கின்றன, உரையாடல்கள் தற்காலிகமானதாக இருக்கலாம், மேலும் ஒவ்வொரு வரியையும் கட்டாயமாகப் பாதுகாப்பது அதன் சொந்த தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பு சிக்கல்களை எழுப்புகிறது, குறிப்பாக வகைப்படுத்தப்பட்ட பரிசீலனைகள் எழும் போது.

ஒரு தெளிவற்ற அரசியல் பரிமாணமும் உள்ளது. செவ்வாய்க்கிழமை இடைத்தேர்தலுக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு கடிதம் வந்துள்ளது, மேலும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஹவுஸில் வெற்றி பெற்றால், ரஸ்கின் மற்றும் கார்சியா இப்போது விளக்கமளிக்கக் கோரும் குழுக்களுக்குத் தலைமை தாங்குவார்கள் - விசாரணைகளை நடத்துவதற்கும், ஆவணங்களைக் கோருவதற்கும் மற்றும் சப்போனாக்களை வழங்குவதற்கும் அதிகாரத்துடன். பதிவுகள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன என்று வெள்ளை மாளிகை அதிகாரியின் அறிக்கை நிர்வாகம் கொள்கையை விட இணக்கத்தை வாதிட விரும்புகிறது.

எப்படியிருந்தாலும், இப்போது அமைக்கப்பட்டுள்ள முன்னுதாரணமானது, ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ஜனாதிபதியின் சாட்போட்டைக் கலந்தாலோசிக்கும் பழக்கத்தை நிர்வகிக்கும். AI உதவியாளர்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள தலைநகரங்களில் கொள்கைப் பணியின் வழக்கமான கருவிகளாக மாறுவதால், அந்த உரையாடல்கள் பொதுக் காப்பகத்திற்குச் சொந்தமானதா - அல்லது அவற்றைப் பதிவு செய்த தனிப்பட்ட அதிகாரி மற்றும் தனியார் நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமானதா என்ற கேள்வி சட்டப் புலமையிலிருந்து நேரடி அரசியலமைப்பு மோதலுக்கு நகர்கிறது.

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

AI மற்றும் அரசாங்க சக்தியின் குறுக்குவெட்டு வேகமாக நகர்கிறது. AI கொள்கை, மாதிரிகள் மற்றும் தொழில்துறை செய்திகளை தொடர்ந்து கவரேஜ் செய்ய, AI மேம்பாடுகளை அவை வெளிவரும்போது பின்பற்றவும்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்க