என்விடியா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜென்சன் ஹுவாங் கூறுகையில், செயற்கை நுண்ணறிவு 2030 ஆம் ஆண்டளவில் உலகை அழிக்கும் "0% வாய்ப்பு" உள்ளது, போட்டி AI ஆய்வகங்களுக்குள் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர்களிடமிருந்து வரும் அழிவு எச்சரிக்கைகளை அப்பட்டமாக நிராகரிக்கிறது.

வியாழன் அன்று ப்ளூம்பெர்க் மேற்கோள் காட்டிய சிபிஎஸ் செய்திக்கு அளித்த பேட்டியில் பேசிய ஹுவாங், AI- உந்துதல் பேரழிவு பற்றிய கணிப்புகளை மறைமுக நோக்கங்களுடன் பயமுறுத்துவதாக நிராகரித்தார், மேலும் ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ள விதிகளுக்கு அப்பால் புதிய அரசாங்க ஒழுங்குமுறை தேவையில்லை என்று வாதிட்டார்.

இந்த கருத்துக்கள் என்விடியாவின் தலைமை நிர்வாகியை தொழில்துறையில் அதிகம் சுமத்தப்பட்ட வாதத்தின் எதிர் பக்கத்தில் வைக்கின்றன - மேலும் AI கம்ப்யூட் விற்கும் நிறுவனங்களுக்கும் எல்லை மாதிரிகளை உருவாக்கும் ஆய்வகங்களுக்கும் இடையே ஒரு பொது பிளவை ஆழமாக்கியது. சர்ச்சையைக் கண்காணிக்கும் வாசகர்களுக்காக, எங்கள் AI செய்தித் தகவல் கடந்த இரண்டு வாரங்களாக பாதுகாப்பு முட்டுக்கட்டையை நெருக்கமாகப் பின்பற்றுகிறது.

'0% வாய்ப்பு உள்ளது'

"2030க்குள் AI உலகை அழித்துவிடும் என்பதில் நான் முற்றிலும் உடன்படவில்லை" என்று ஹுவாங் பேட்டியில் கூறினார். "உலக முடிவு பற்றிய கூற்றுக்கள், அமெரிக்கா முழுவதும் பயத்தைத் தூண்டுவது, அதைச் செய்கிறவர்கள் செய்வது எனக்குப் புரியவில்லை என்று நான் நம்புகிறேன். எனவே, அவர்கள் அதை மறைமுகமான காரணங்களுக்காகச் செய்திருக்க வேண்டும். ஒருவேளை இது அரசியலாக இருக்கலாம், ஒருவேளை அது இல்லையெனில், ஒருவேளை அது கவனத்தை ஈர்க்கும் [...] இருப்பினும், 2030 உலகம் அழியும் வாய்ப்பு இல்லை."

ஹுவாங்கின் கருத்துக்கள், குறைந்த பட்சம், ஆந்த்ரோபிக்கின் முன்னாள் சீரமைப்பு அறிவியல் அமைப்பான இவான் ஹுபிங்கரை இலக்காகக் கொண்டிருந்தன, அவர் அடுத்த தசாப்தத்தில் AI மனிதகுலத்தை அழிக்க 10% க்கும் அதிகமான வாய்ப்பு இருப்பதாக பகிரங்கமாக மதிப்பிட்டார்.

"AI அனைத்து மனிதர்களையும் கொல்லும் என்று நாங்கள் உண்மையிலேயே நம்புகிறோம்" என்று ஹுபிங்கர் எழுதினார். "அடுத்த பத்தாண்டுகளுக்குள் இது 10% ஆக இருக்கும் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நினைக்கிறேன். மானுடவியல் அதன் சிறந்த முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளது என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸிற்கான சீரமைப்பைத் தீர்க்கும் திட்டம் இன்னும் எங்களிடம் இல்லை, அதற்கான பாதையில் தெளிவாக இல்லை."

அந்த முரண்பாடுகளை நிராகரிக்கும் வன்பொருள் டைட்டனுக்கும், அவர்களை வலியுறுத்தும் முன்னணி ஆய்வகங்களில் ஒரு முன்னாள் பாதுகாப்பு முன்னணிக்கும் இடையிலான மோதல், தொழில்துறையின் பிரிவுகள் எவ்வளவு தூரத்தில் உள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது - நிர்வாகிகள் எச்சரிக்கையின் அவசியத்தை பகிரங்கமாக ஒப்புக்கொண்டாலும் கூட.

'யாரையும் பொருட்படுத்தாமல் எங்களால் முடிந்தவரை வேகமாக'

ஹுவாங் டூம்ஸ்டே காட்சிகளை நிராகரித்ததை அதிகபட்ச-வேக வளர்ச்சியின் நியாயமற்ற பாதுகாப்போடு இணைத்தார்.

"யாரையும் பொருட்படுத்தாமல், எங்களால் முடிந்தவரை விரைவாக செல்ல வேண்டும்," என்று அவர் கூறினார். "ஆனால் நாங்கள் ஒருபோதும், ஒருபோதும் தயாரிப்புகளை அனுப்ப மாட்டோம், அவை தயாராக இருக்கும் மற்றும் பாதுகாப்பற்ற தயாரிப்புகளை வழங்க மாட்டோம்."

நேர்காணலைப் படியெடுத்த டாம்ஸ் ஹார்டுவேரின் கூற்றுப்படி, AI ஐ அதன் டெவலப்பர்களால் பாதுகாப்பாக நிர்வகிக்க முடியும் என்றும், ஏற்கனவே உள்ளதைத் தாண்டி அரசாங்க கட்டுப்பாடு தேவையற்றது என்றும் ஹுவாங் வாதிட்டார். வாடிக்கையாளர்களுக்கு அனுப்பப்படும் தயாரிப்புகள் முற்றிலும் பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறினார் - அதே நேரத்தில் கட்டுப்பாட்டாளர்களால் செயல்படுத்தப்படும் மெதுவான வேகம்தான் அங்கு செல்வதற்கான வழி என்ற கருத்தை நிராகரித்தார்.

அந்த நிலைப்பாடு, ஆந்த்ரோபிக் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டாரியோ அமோடியின் அணுகுமுறைக்கு நேரடியாக முரண்படுகிறது, அவர் தொழில்துறையை "எல்லையை வேகப்படுத்த" அழைப்பு விடுத்தார் மற்றும் AI ஆய்வகங்களுக்குள் சுயாதீனமான பாதுகாப்பு மதிப்பீட்டாளர்களை உட்பொதிக்க முன்மொழிந்தார் - ஆந்த்ரோபிக் இந்த வாரம் ஒரு பில்லியன் டாலர் மதிப்பீட்டு கூட்டாண்மையுடன் செயல்படுத்தத் தொடங்கியது. ஓபன்ஏஐ தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சாம் ஆல்ட்மேன் xAI மற்றும் மெட்டாவில் உள்ள நிர்வாகிகளைப் போலவே சில பகுதிகளில் பாதுகாப்பு மற்றும் மெதுவான வளர்ச்சிக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளார்.

AI பாதுகாப்பு விவாதத்தில் ஹுவாங்கை ஜனாதிபதி ட்ரம்பின் முக்கிய கூட்டாளியாக சிஎன்பிசி வர்ணித்தது, கடந்த ஆண்டு என்விடியாவின் சீன வணிகத்தைப் பாதுகாப்பதிலும், அவர் முன்கூட்டிய கட்டுப்பாடுகள் என்று அழைப்பதைத் தள்ளிப்போடும் ஒரு நிர்வாகியின் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாகும்.

உண்மையான விளைவுகளுடன் ஒரு முட்டுக்கட்டை

கருத்து வேறுபாடு வெறும் சொல்லாட்சி அல்ல. இந்த மாதம் மட்டும்:

  • அமோடியின் மந்தநிலை கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியான AI வளர்ச்சியின் வேகத்தைக் கண்காணிக்கும் நோக்கத்துடன் மானுடவியல் வெளியிடப்பட்ட அளவீடுகள்.
  • ஆந்த்ரோபிக் மற்றும் ஆக்சென்ச்சர் நிறுவனத்திற்குள்ளேயே ரெட்-டீம் மாடல்கள் மற்றும் பாதுகாப்புகளை சோதிக்கும் சுயாதீன மதிப்பீட்டாளர்களை உட்பொதிக்க ஐந்து வருட முயற்சியில் தலா குறைந்தது $1 பில்லியனை உறுதி செய்துள்ளது.
  • கூகிள் தனது ஜெமினி மாடல் பாதுகாப்பு சோதனையின் போது மூன்று உண்மையான நிறுவனங்களை ஹேக் செய்ததை வெளிப்படுத்தியது - இது கூகுள் மாடலின் முதல் பிரேக்அவுட் - பாதுகாப்பு வக்கீல்கள் சுட்டிக்காட்டும் சம்பவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
  • எல்லைப்புற AI மேற்பார்வைக்கான அதன் கட்டமைப்பை மதிப்பாய்வு செய்யும் போது வெள்ளை மாளிகை ஒரு "AI படை" மற்றும் ஒரு பிரத்யேக AI ஜார் அறிவித்தது, டிரம்ப் சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் அச்சங்களை "புரளி" என்று நிராகரித்தார்.

அந்த பின்னணியில், ஹுவாங்கின் "0%" என்பது தூக்கி எறியப்பட்ட வரி அல்ல. இது ஒரு கொள்கை நிலைப்பாடு: மந்தநிலையை நியாயப்படுத்தும் ஆபத்து அடிப்படையில் பூஜ்ஜியம், ஏற்கனவே உள்ள விதிகள் போதுமானது, மேலும் பெரிய ஆபத்து பின்வாங்குகிறது - புதிய AI கட்டளைகளை எதிர்த்த நிர்வாகத்துடன் அவர் பகிர்ந்து கொள்கிறார்.

என்விடியாவிற்கு இது ஏன் முக்கியமானது

AI பில்ட்அவுட்டில் ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு முடிவுகளின் வெற்றிப் பக்கத்தில் என்விடியா அமர்ந்திருக்கிறது. அதன் ஜி.பீ.யூக்கள் ஒவ்வொரு எல்லை மாடலுக்குப் பின்னால் உள்ள தரவு மையங்களுக்கு சக்தி அளிக்கின்றன, மேலும் பயிற்சி அல்லது வரிசைப்படுத்துதலில் ஏதேனும் மந்தநிலை அதன் சில்லுகளுக்கான தேவையை நேரடியாக பாதிக்கும். எல்லை-அளவிலான பயிற்சி ஓட்டங்களில் ஒரு ஒழுங்குமுறை முடக்கம் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர்களுக்கு திட்டமிடப்பட்ட கணக்கீட்டு கொள்முதல்களில் பில்லியன் கணக்கில் செலவாகும்.

அந்த ஊக்குவிப்பு நம்பகத்தன்மை போட்டியில் இரு வழிகளையும் குறைக்கிறது. பாதுகாப்பு வக்கீல்கள், மந்தநிலையில் இருந்து அதிக இழப்பை சந்திக்கும் நிறுவனம் இப்போது மந்தநிலை தேவையில்லை என்று வலியுறுத்தும் உரத்த குரல் என்று வாதிடுகின்றனர். ஹுவாங்கின் கூட்டாளிகள், பெரும்பாலான தொழில்துறையினர் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புவதை அவர் சத்தமாகச் சொல்கிறார் - டூம்ஸ்டே மதிப்பீடுகள் அறிவியலற்றவை, பொய்யாக்க முடியாதவை, மேலும் பாதுகாப்பு அமைப்புகளுக்கு அதிக அதிகாரத்தை வழங்குவதற்கு அரசாங்கங்களை பயமுறுத்துவதற்காக பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

சர்ச்சையில் இல்லாதது நேரம். ஆந்த்ரோபிக்கின் சொந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் எச்சரிக்கைகளை தீவிரப்படுத்திய சில நாட்களுக்குப் பிறகு, எல்லைப்புற ஆய்வகங்களுக்கான புதிய பாதுகாப்பு தணிக்கைத் தேவைகளை காங்கிரஸ் எடைபோடுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு அறிக்கைகள் வந்தன.

ஹூபிங்கரின் 10% அல்லது ஹுவாங்கின் 0% மீது பொதுமக்கள் பாதுகாப்பைப் பெற்றாலும், இரண்டு நிலைகளும் ஒரு ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பில் ஒன்றாக இருக்க முடியாது - மேலும் அடுத்த சில மாதங்களில், வாஷிங்டன், பிரஸ்ஸல்ஸ் மற்றும் பெய்ஜிங்கில் உள்ள அரசாங்கங்கள் அந்த அலைவரிசையின் எந்த முடிவைச் சட்டமியற்ற வேண்டும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →