நியூயார்க் டைம்ஸ், வாசகர்களுக்காக தனது முதல் ஜெனரேட்டிவ் AI கருவியை சோதனை செய்யத் தொடங்கியுள்ளது, AI-உருவாக்கிய தேடல் சுருக்கங்களை பார்வையாளர்களின் ஒரு சிறிய துணைக்குழுவிற்கு வெளியிடுகிறது, அதன் நீண்ட காலமாக விமர்சிக்கப்பட்ட தேடல் அம்சத்தை சரிசெய்துவிடும் என்று பேப்பர் நம்புகிறது.
ஆகஸ்ட் 23 அன்று Semafor ஊடக ஆசிரியர் Max Tani ஆல் முதன்முதலில் அறிவிக்கப்பட்ட சோதனை, AI நிறுவனங்களின் செய்தித் துறையின் மிக முக்கியமான எதிரியாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்ட ஒரு வெளியீட்டிற்கான அமைதியான ஆனால் குறியீட்டு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. டைம்ஸின் செய்திப் பிரிவைப் பொறுத்தவரை, இது AI-உருவாக்கப்பட்ட உரையின் முதல் சோதனையாகும், இது டைம்ஸ் பத்திரிகையாளர் அல்லது ஆசிரியரின் மத்தியஸ்தம் இல்லாமல் வாசகர்களை சென்றடைகிறது. For more context on this story, see our ongoing AI news.
சமீபத்திய வாரங்களில், ஒரு சிறிய குழு பார்வையாளர்களுக்கான புதிய தேடல் பக்கத்தை பேப்பர் அமைதியாக அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. அந்த பயனர்கள் வினவல்களைத் தட்டச்சு செய்யும் போது, அந்தப் பக்கம் தொடர்புடைய டைம்ஸ் கதைகளின் பகுதிகள் மற்றும் இணைப்புகளுடன் பதிலளிக்கிறது - தலைப்பில் காகித அறிக்கையின் AI- உருவாக்கிய சுருக்கங்களுடன்.
டைம்ஸ் என்ன சொல்கிறது
செமாஃபோருக்கு அளித்த அறிக்கையில், டைம்ஸ் செய்தித் தொடர்பாளர் கிரஹாம் ஜேம்ஸ் இந்த அம்சத்தை கண்டுபிடிப்பில் ஒரு பரிசோதனையாக வடிவமைத்தார். "எங்கள் பயனர்கள் டைம்ஸ் இதழியலைக் கண்டறிந்து அதில் ஈடுபடுவதற்கான புதிய வழிகளை நாங்கள் எப்போதும் சோதித்து வருகிறோம்," என்று ஜேம்ஸ் கூறினார். "சிறந்த தேடல் அனுபவத்தை உருவாக்க சமீபத்திய தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம் என்பதற்கு இந்த சோதனை அம்சம் ஒரு எடுத்துக்காட்டு."
தேடல் சோதனை என்பது டைம்ஸின் ஒரே தூரிகை அல்ல, அதன் தயாரிப்புகளில் உருவாக்கும் AI. டைம்ஸின் தயாரிப்பு-பரிந்துரை தளமான வயர்கட்டர், சமீபத்தில் Wirecutter Finder எனப்படும் AI தேடல் அம்சத்தை சோதனை செய்யத் தொடங்கியது, இது தளத்தின் மதிப்புரைகள் மற்றும் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் AI-உருவாக்கிய சுருக்கங்கள் மற்றும் உதவிக்குறிப்புகளை உருவாக்குகிறது. இந்த தாள் சமீபத்திய மாதங்களில் அதன் செய்தி அல்லாத பிரிவுகளில் மற்ற AI அம்சங்களையும் பரிசோதித்தது, செய்தி அறையை உருவாக்கப்படும் உரையிலிருந்து கைக்கெட்டும் தூரத்தில் வைத்திருக்கிறது - இப்போது வரை.
ஒரு நியூஸ்ரூம் புஷ்பேக் பல ஆண்டுகளாக உருவாகி வருகிறது
டைம்ஸின் சொந்த செய்தி அறைக்குள்ளேயே புதிய சுருக்கங்கள் சந்தேகத்தை சந்தித்துள்ளன. செமாஃபோரின் கூற்றுப்படி, ஊடக செய்திமடல் பிரேக்கர் இந்த மாத தொடக்கத்தில், டைம்ஸ் நிர்வாகம் AI சுருக்கங்களை தேடலில் சோதிக்கும் என்று தாள்களின் தொழிற்சங்கத்திற்கு தெரிவித்ததாக அறிவித்தது - இது ஜூலை மாதம் ஒப்பந்த பேரம் பேசும் அமர்வின் போது வெளியிடப்பட்டது, இது ஆசிரியர் சங்கத்திற்குள் விரக்தியை ஏற்படுத்தியது. AI பயன்பாட்டில் டைம்ஸ் அதன் சொந்த தலையங்க தரநிலைகளை மீறுவதாக கில்ட் கூறுகிறது.
டைம்ஸ் கில்ட் AI ஐச் சுற்றி பல விதிகளை முன்மொழிந்துள்ளது, இதில் ஒரு பணியாளர் கட்டணக் குழுவை உருவாக்குவது உட்பட, பயிற்சிக்கான AI உரிம ஒப்பந்தங்களின் வருவாயில் 22.5 சதவீதம் தொழிற்சங்க ஊழியர்களிடையே பிரிக்கப்படும். AI இன் எந்தவொரு பயன்பாட்டிலும் மனித மேற்பார்வை அடங்கும் என்ற நிபந்தனைகளுக்கும் இது அழுத்தம் கொடுக்கிறது - இது Semafor குறிப்பிட்டது போல், புதிய தேடல் கருவியை நடைமுறைக்கு மாற்றும்.
டைம்ஸ் கில்ட் பிரிவுத் தலைவரும் மூத்த பணியாளர் ஆசிரியருமான ஜிம் லுட்ரெல் நிறுவனத்தின் AI கொள்கைகளைப் பற்றி சிறிதும் பேசவில்லை. "நிர்வாகம் அவர்கள் விரும்பும் விதத்தில் நிறுவனத்தின் கொள்கையை மாற்றலாம் மற்றும் மீறலாம், அவர்கள் சுருக்கக் கருவி மூலம் செய்கிறார்கள்," என்று லுட்ரெல் செமாஃபோருக்கு அளித்த அறிக்கையில் கூறினார். "ஒவ்வொரு முறையும் AI சுருக்கங்கள் பயன்படுத்தப்படும்போது, அவர்கள் சங்கடமான தவறுகளைச் செய்துள்ளனர். அதனால்தான் ஒப்பந்தத்தில் AI மீது எங்களுக்கு வலுவான பாதுகாப்பு தேவை - எங்கள் பத்திரிகையின் மீது வாசகர்களின் நம்பிக்கையைப் பாதுகாக்க."
காகிதத்தின் தற்போதைய AI கொள்கைகள் "அர்த்தமற்றவை" என்று அவர் கூறினார்.
கேட்ச்-அப் அல்லது எச்சரிக்கையா?
Semafor's Tani, கடந்த வாரம் பல டைம்ஸ் ஊழியர்களுடன் பேசுகையில், மிதமான பிடிப்பு இருந்தால் இந்த நடவடிக்கை அவசியம் என மதிப்பிட்டார். AI-இயக்கப்படும் தேடல் மற்றும் சுருக்கம் ஆகியவை இணையதளங்கள், பயன்பாடுகள் மற்றும் இன்பாக்ஸ்கள் முழுவதும் நிலையான அம்சங்களாக மாறியுள்ளன - மேலும், பெருகிய முறையில் மற்ற செய்தி நிறுவனங்களில். அந்த அளவீட்டின்படி, டைம்ஸின் சொந்த அறிக்கையிலிருந்து மட்டுமே கட்டமைக்கப்பட்ட பல வாக்கியங்களின் சுருக்கம், டானி எழுதியது போல், தொழில்நுட்பத்தை மிகவும் லட்சியமாக செயல்படுத்தவில்லை. செமாஃபோர் பேசிய ஊழியர்களின் கூற்றுப்படி, உள் தேடல் கருவிகள் அதன் சிறந்த-இன்-கிளாஸ் வெளியீட்டு தயாரிப்புகளில் நீண்ட காலமாக பின்தங்கியிருக்கும் ஒரு காகிதத்திற்கு இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முதல் படியாகும்.
பதற்றம் தவறவிடுவது கடினம். AI மாடல்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்காக அதன் பத்திரிகையைப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி OpenAI மற்றும் Microsoft க்கு எதிராக டைம்ஸ் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்பட்ட பதிப்புரிமை வழக்கில் பூட்டப்பட்டுள்ளது. அதன் உள்ளடக்கத்தை AI பயன்படுத்துவதற்கான உரிம விதிமுறைகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில் மிகவும் ஆக்ரோஷமான வெளியீட்டாளர்களில் இந்த தாள் உள்ளது.
ஏன் இது முக்கியமானது
பரந்த ஊடகத் துறையைப் பொறுத்தவரை, டைம்ஸின் சோதனையானது, AI-நேட்டிவ் ஒருங்கிணைப்பாளர்களிடமிருந்து வேறுபடுத்தும் தலையங்க உத்தரவாதங்களை அழிக்கும் முன், மரபு வெளியீட்டாளர்கள் வாசகர்களை எதிர்கொள்ளும் ஜெனரேட்டிவ் AI உடன் எவ்வளவு தூரம் செல்ல முடியும் என்பதற்கான ஒரு சோதனைச் சம்பவமாகும். இதுவரை காகிதத்தின் பதில் வேண்டுமென்றே குறுகிய வடிவமைப்பாகும்: டைம்ஸ் இதழியல் அடிப்படையில் மட்டுமே சுருக்கங்கள், தனித்த கட்டுரைகள் அல்லாமல் தேடல் முடிவுகளாக வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் தெளிவாக பரிசோதனையாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.
ஆனால் தொழிற்சங்க தகராறு கடினமான கட்டுப்பாடு உள்நாட்டில் இருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது. 22.5 சதவீத லைசென்ஸ் பூல் மற்றும் மனித கண்காணிப்பு விதி மீதான சண்டை, அதன் மையத்தில், இயந்திரங்கள் முதல் வரைவைச் சேகரிக்கும் போது, இதழியல் என்பதை யார் தீர்மானிப்பது என்பது குறித்த சண்டை. டைம்ஸ் அதை எவ்வாறு தீர்க்கிறது - பேரம் பேசும் மேசையிலோ அல்லது பொது இடத்திலோ - பொருத்தத்திற்கும் நம்பிக்கைக்கும் இடையே உள்ள அதே வர்த்தகத்தை எடைபோடும் ஒவ்வொரு செய்தி அறையும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கும்.
வாசகர்களுக்கு, உடனடி மாற்றம் சுமாரானது: சோதனையில் உள்ள பயனர்களின் சிறிய குழுவில் நீங்கள் இருந்தால், டைம்ஸின் தளத்தைத் தேடினால், முடிவுகளின் மேல் அதன் கவரேஜ் பற்றிய நேர்த்தியான AI-எழுதப்பட்ட டைஜெஸ்ட் திரும்பக் கிடைக்கும். ஒரு பைலைன் செய்யப்பட்ட கதையைப் போலவே அந்த டைஜஸ்ட் வாசகர்களின் நம்பிக்கையைப் பெறுமா என்பது துல்லியமாக டைம்ஸ் - மற்றும் தொழில்துறை - இப்போது பதிலளிக்க நேரடி சோதனைகளை நடத்துகிறது.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
