நியூயார்க் டைம்ஸ், நியூயார்க் டெய்லி நியூஸ் மற்றும் ஊடக நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்பு, ஓபன்ஏஐ மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்க ஃபெடரல் நீதிபதியைக் கேட்டுக் கொண்டன, நிறுவனம் வேண்டுமென்றே ஒரு முக்கிய பதிப்புரிமை வழக்கின் மைய ஆதாரங்களை மறைக்கிறது என்று குற்றம் சாட்டுகிறது.
மன்ஹாட்டன் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் வியாழன் அன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்ட இந்தத் தாக்கல், [AI தொழில்துறை] (https://aibuzzwire.news) செய்தி வணிகத்துடன் நிறைந்த உறவைக் குறிக்க வந்துள்ள சட்டப் போரில் கூர்மையான விரிவாக்கத்தைக் குறிக்கிறது. வாதிகள், OpenAI ஆனது வெளிப்படைத்தன்மை, பயிற்சி தரவுத்தொகுப்புகள் மற்றும் ChatGPT பதிவுகளை நிறுத்தி வைத்தல், பதிப்புரிமை பெற்ற செய்திக் கட்டுரைகளை அதன் மாதிரிகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தியது என்பதை வெளிப்படுத்தும் "தடையைத் தேர்ந்தெடுத்தது" என்று குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.
செய்தித்தாள்கள் என்ன குற்றம் சாட்டுகின்றன
அசோசியேட்டட் பிரஸ் கருத்துப்படி, ஓபன்ஏஐ "கண்டுபிடிப்பு தவறான நடத்தையில்" ஈடுபட்டுள்ளதாக செய்தித்தாள்கள் கூறுகின்றன, இது விசாரணையில் கிடைக்கும் ஆதாரங்களை சிதைக்கும். சர்ச்சையின் மையத்தில் இரண்டு விஷயங்கள் உள்ளன: ChatGPTயைப் பயிற்றுவிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் மிகப்பெரிய தரவுத்தொகுப்புகள் மற்றும் உண்மையான பயனர் தூண்டுதல்களுக்கு சாட்பாட் எவ்வாறு பதிலளித்தது என்பதைப் பதிவுசெய்யும் பதிவுகள். ஓபன்ஏஐயின் தொழில்நுட்பம் தங்கள் இதழியலுடன் மீண்டும் உருவாக்குகிறது மற்றும் போட்டியிடுகிறது என்பதை நிரூபிக்க இந்த பதிவுகள் அவசியம் என்று விற்பனை நிலையங்கள் வாதிடுகின்றன.
OpenAI பணியாளரின் சமீபத்திய டெபாசிட், அதன் அமைப்புகளுக்குள் என்ன தேடலாம் மற்றும் தேட முடியாது என்பது குறித்த நிறுவனத்தின் முந்தைய அறிக்கைகளுக்கு நேரடியாக முரண்படுவதாக இந்த இயக்கம் வலியுறுத்துகிறது. நியூயார்க் டெய்லி நியூஸ் வழக்கறிஞர் ஸ்டீவன் லிபர்மேன் கூறுகையில், ஓபன்ஏஐ தனது AI பயிற்சி தரவு மற்றும் பதிவுகளில் உள்ள பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தை அடையாளம் காணும் திறனைப் பற்றி இரண்டு ஆண்டுகளாக "தவறான விளக்கங்களை" செய்து வருகிறது.
"இந்த இயக்கம், திருடப்பட்ட பத்திரிகையில் ChatGPT எப்படிப் பயிற்றுவிக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டும் ஆதாரங்களை மறைத்து அழித்ததற்காக OpenAIஐ தண்டிக்குமாறு நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்கிறது" என்று லிபர்மேன் கூறினார், AP இன் படி. அவர் டெய்லி நியூஸ் மற்றும் அதன் ஏழு சகோதரி செய்தித்தாள்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்.
OpenAI இன் பதில்
ஓபன்ஏஐ வலுக்கட்டாயமாக பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டது, சாதாரண பயனர்களின் தனிப்பட்ட உரையாடல்களில் ஒரு பலவீனமான வாதியின் முயற்சியாக இந்த சர்ச்சையை வடிவமைத்தது. AP ஆல் அறிக்கையிடப்பட்ட அறிக்கையில், OpenAI செய்தித் தொடர்பாளர் Drew Pusateri, பயனர் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான நடவடிக்கையாக ChatGPT பதிவுகளைப் பகிர்வதில் அதன் வரம்புகளை நிறுவனம் விவரித்துள்ளது என்றார்.
"டைம்ஸின் வழக்கு பலவீனமடைந்து, எங்களுக்கு எதிரான உரிமைகோரல்களை அவர்கள் கைவிட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளதால், இந்த அப்பட்டமான பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைப்பது உட்பட, இந்த வழக்கில் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத நபர்களின் தனியுரிமையை ஆக்கிரமிக்கும் முயற்சியில் அவர்கள் தொடர்ந்து ஈடுபட்டுள்ளனர்" என்று புசாடேரி கூறினார். "எங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமை மற்றும் நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட நியாயமான பயன்பாட்டின் கொள்கைகளை நாங்கள் தொடர்ந்து பாதுகாப்போம்."
AI வழக்கின் முக்கிய பதற்றத்தை இந்த மோதல் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: பதிப்புரிமை பெற்ற உரையிலிருந்து ஒரு மாதிரி எவ்வாறு கற்றுக்கொண்டது என்பதை மிகத் தெளிவாகக் காட்டும் தொழில்நுட்பப் பதிவுகள், வர்த்தக ரகசியங்கள் மற்றும் பயனர் தனியுரிமையை மேற்கோள் காட்டி நிறுவனங்கள் வெளியிட மிகவும் தயங்கும் பதிவுகள் ஆகும்.
ChatGPT பூமிலிருந்து பிறந்த ஒரு வழக்கு
2023 இன் பிற்பகுதியில் நியூயார்க் டைம்ஸ் ஓபன்ஏஐ மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் மீது வழக்குத் தொடுத்தது, சாட்ஜிபிடியின் பொது அறிமுகமானது வணிக ரீதியான AI ஏற்றத்தைத் தூண்டி, ஆன்லைனில் மக்கள் எவ்வாறு தகவல்களைத் தேடுகிறது என்பதை மறுபரிசீலனை செய்யத் தொடங்கியது. அனுமதி அல்லது இழப்பீடு இல்லாமல் மில்லியன் கணக்கான பதிப்புரிமை பெற்ற கட்டுரைகளில் உருவாக்கப்படும் AI ஐப் பயிற்றுவிப்பது மீறலுக்குச் சமம் என்று வழக்கு வாதிடுகிறது.
2024 ஆம் ஆண்டில், AI-உருவாக்கிய சுருக்கங்களை Google தேடல் முடிவுகளில் முதலிடத்தில் வைக்கத் தொடங்கியபோது, வெளியீட்டாளர்களுக்கு அச்சுறுத்தல் அதிகமாக இருந்தது. அந்த மேலோட்டங்கள் பயனரின் கேள்விக்கு நேரடியாகப் பதிலளிக்கலாம், செய்தி நிறுவனங்களின் பொருளாதார உயிர்நாடியான அசல் மூலத்திற்கான விளம்பர வருவாயாக மொழிபெயர்க்கும் கிளிக்-த்ரூக்களை துண்டித்துவிடும்.
டெய்லி நியூஸ் மற்றும் சிகாகோ ட்ரிப்யூன், டிஜிட்டல் மீடியா நிறுவனமான ஜிஃப் டேவிஸ் மற்றும் லாப நோக்கற்ற புலனாய்வு அறிக்கையிடல் மையம் போன்ற மீடியா நியூஸ் குழுமத்திற்குச் சொந்தமான பத்திரிக்கைகள் உள்ளிட்ட பிற வெளியீட்டாளர்களால் டைம்ஸ் இணைந்துள்ளது.
பரந்த நியாயமான பயன்பாட்டு மோதல்
பொருளாதாரத் தடைச் சண்டை என்பது மிகப் பரந்த சட்டப் போரில் ஒரு முன்னணி. OpenAI மற்றும் பிற AI டெவலப்பர்கள், புத்தகங்கள், கட்டுரைகள் மற்றும் இணையத்தில் இருந்து அகற்றப்பட்ட பிற உரைகளில் தங்கள் அமைப்புகளைப் பயிற்றுவிப்பது அமெரிக்க பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் "நியாயமான பயன்பாடு" கோட்பாட்டால் பாதுகாக்கப்படுகிறது. அந்த கோட்பாடு காட்சி கலைஞர்கள், நாவலாசிரியர்கள், இசை லேபிள்கள் மற்றும் பிற படைப்புத் தொழில்களால் கொண்டுவரப்பட்ட டஜன் கணக்கான வழக்குகளில் சோதிக்கப்படுகிறது, நீதிமன்றங்கள் இதுவரை கலவையான முடிவுகளை எட்டியுள்ளன.
வழக்கைப் பார்க்கும் சட்ட ஆய்வாளர்கள், தடைகள் இயக்கங்கள், மறுக்கப்பட்டாலும் கூட, வெளிப்படும் என்று குறிப்பிடுகின்றனர். அவர்கள் இரு தரப்பையும் துல்லியமாக விளக்குவதற்கு கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள், என்ன ஆதாரங்கள் உள்ளன, என்ன பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன, எதை இழந்திருக்கலாம் - விவரங்கள் பெரும்பாலும் விசாரணை வரை புதைக்கப்பட்டிருக்கும். தடைகள் கோரிக்கை மீதான நீதிபதியின் தீர்ப்பு, எதிர்கால AI பதிப்புரிமை வழக்குக்கான நிச்சயதார்த்த விதிகளை வடிவமைக்கலாம், நிறுவனங்கள் தங்கள் பயிற்சித் தரவைப் பற்றி எவ்வளவு வெளிப்படைத்தன்மையை வழங்க வேண்டும் என்பதை நிறுவுகிறது.
கண்டுபிடிப்பு சண்டையானது, நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதாக வெளியீட்டாளர்கள் கூறுகின்ற கட்டமைப்பு ஏற்றத்தாழ்வை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஓபன்ஏஐ, மைக்ரோசாப்ட் ஆல் ஆதரிக்கப்பட்டு, பொது வழங்கலுக்குத் தயாராகி வருவதாகக் கூறப்படுகிறது, பல ஆண்டுகளாக வழக்குத் தொடர தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சட்ட ஆதாரங்களைக் கொண்டுள்ளது. செய்தித்தாள்கள், அவற்றில் பல ஏற்கனவே மெல்லிய விளிம்புகளில் இயங்குகின்றன, ஆதாரங்களை அணுகுவதில் நீடித்த சர்ச்சைகள் கடிகாரத்தை இயக்குவதற்கான ஒரு வழியாகும் என்று வாதிடுகின்றன.
அடுத்து என்ன வரும்
இந்த வழக்கை மேற்பார்வையிடும் ஃபெடரல் நீதிபதி, கோரப்பட்ட பொருட்களை OpenAI இன் கையாள்வது அனுமதிக்கக்கூடிய நடத்தையின் அளவிற்கு உயர்கிறதா என்பதை இப்போது எடைபோடுவார். சாத்தியமான விளைவுகள் நிதி அபராதங்கள் மற்றும் பாதகமான அனுமான வழிமுறைகள் - இது ஜூரியை அனுமதிக்கும், காணாமல் போன சான்றுகள் OpenAI க்கு தீங்கு விளைவிக்கும் - நிறுவனத்தின் எதிர்கால கண்டுபிடிப்பு கடமைகளை கடுமையான மேற்பார்வைக்கு அனுமதிக்கும். அடிப்படை பதிப்புரிமை உரிமைகோரல்களுக்கான சோதனை தேதி இன்னும் அமைக்கப்படவில்லை.
செய்தித் துறையைப் பொறுத்தவரை, வருவாய்கள் குறைந்து வருவதோடு, செய்தி அறைகள் சுருங்கி வருவதால், பங்குகள் இருத்தலுக்கானவை. AI சாட்போட்கள் பண்புக்கூறு அல்லது கட்டணம் இல்லாமல் தங்கள் அறிக்கையை ஒருங்கிணைக்க முடிந்தால், வெளியீட்டாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், அசல் பத்திரிகைக்கு நிதியளிப்பதற்கான ஊக்கத்தொகை மேலும் அரிக்கிறது.
AIக்கு முன்னால் இருங்கள்
பதிப்புரிமைச் சண்டைகள், ஒழுங்குமுறைச் சண்டைகள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு நிலப்பரப்பை மாற்றியமைக்கும் கொள்கை முடிவுகள் ஆகியவற்றின் தற்போதைய கவரேஜுக்கு, நீங்கள் நம்பக்கூடியதாக புகாரளிக்க AI Buzz Wire ஐப் பின்பற்றவும்.
மேலும் AI கொள்கை செய்திகளைப் படிக்கவும் →
