ஆகஸ்ட் 4, 2026 அன்று Apple மற்றும் OpenAI இடையேயான சட்டப் போர் கடுமையாக அதிகரித்தது, ஆப்பிள் செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனம் திருடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தொழில்நுட்பத்தை மேம்படுத்துவதைத் தடுக்க பூர்வாங்க தடை உத்தரவைக் கோரியது, அதே நேரத்தில் OpenAI ஆனது தனியார் ஊழியர் மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் குறுஞ்செய்திகளை வெளியிடுவதன் மூலம் பகிரங்கமாகப் பின்வாங்கியது.
இப்போது திறந்த நீதிமன்றத்திலும் கார்ப்பரேட் வலைப்பதிவுகளிலும் நடக்கும் இந்த மோதல், தொழில்நுட்பத் துறையில் மிகவும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும் சர்ச்சைகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது. தொழில்துறையை வடிவமைக்கும் சமீபத்திய AI மேம்பாடுகள் பற்றிய தொடர்ச்சியான கவரேஜிற்காக, AI Buzz Wire வழக்கு வெளிவரும்போது அதைக் கண்காணிக்கிறது.
ஆப்பிளின் தடை உத்தரவு
ராய்ட்டர்ஸின் கூற்றுப்படி, ஆப்பிள் தனது வேலையில் கூறப்படும் வர்த்தக ரகசியங்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க ஒரு நீதிபதியைக் கேட்டு ஒரு பூர்வாங்க தடை உத்தரவுக்கு ஒரு இயக்கத்தை தாக்கல் செய்தது. AI சாதனம் அல்லது அதன் தனியுரிம தொழில்நுட்பத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக ஆப்பிள் கூறும் பிற தயாரிப்புகளை உருவாக்க AI மாடல் தயாரிப்பாளரை நிறுத்த ஐபோன் தயாரிப்பாளர் விரும்புகிறார்.
TechCrunch ஆல் அறிக்கையிடப்பட்ட புதிய தாக்கல் ஒன்றில், ஆப்பிள் துரிதமான கண்டுபிடிப்பைக் கோருகிறது. விரைவுபடுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களை சேகரிப்பதற்கான தேவை, ஆப்பிள் நிலைமை அவசரமானது என்றும் மேலும் வளர்ச்சியானது அதன் வன்பொருளில் அதன் போட்டி நிலைக்கு ஈடுசெய்ய முடியாத தீங்கு விளைவிக்கும் என்றும் நம்புகிறது.
இந்த வழக்கு முதலில் இரண்டு முன்னாள் ஆப்பிள் ஊழியர்களை மையமாகக் கொண்டது: மூத்த சிஸ்டம்ஸ் இன்ஜினியர் சாங் லியு மற்றும் ஓபன்ஏஐயின் தலைமை வன்பொருள் அதிகாரி டாங் யூ டான். இந்த ஜோடி OpenAI இல் சேர்ந்தபோது தங்களுடன் ரகசிய தகவல்களை எடுத்துச் சென்றதாக ஆப்பிள் குற்றம் சாட்டுகிறது. ஆப்பிளின் முன்னாள் முன்னணி வடிவமைப்பாளரான ஜோனி ஐவ் மற்றும் ஓபன்ஏஐ அறக்கட்டளை இணைந்து நிறுவிய சாதன தொடக்கத்திற்கும் வழக்கு io என்று பெயரிடுகிறது.
குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஊழியர்களின் விரிவாக்க வட்டம்
ஆப்பிளின் விசாரணை அசல் பிரதிவாதிகளுக்கு அப்பால் விரிவடைந்து வருவதாகத் தெரிகிறது. லியு மற்றும் டானைத் தவிர, அதன் தொடர்ச்சியான விசாரணையில் 11 முன்னாள் ஆப்பிள் ஊழியர்கள் சாட்சிகளாக அல்லது வேறுவிதமாக தவறான நடத்தையில் ஈடுபட்டிருக்கலாம் என்று நிறுவனம் இப்போது கூறியுள்ளது.
முந்தைய தாக்கல்களில் பெயரிடப்பட்டவர்களில் யூ-டிங் பெங், அசல் புகாரில் அடையாளம் காணப்பட்ட OpenAI ஊழியர் ஆவார். ஆகஸ்ட் 4 தாக்கல் செய்தல், முதலில் நம்பியதை விட இந்த நடத்தை ஆப்பிளின் தரவரிசையை மேலும் சென்றடைகிறது என்று குற்றம் சாட்டுகிறது.
"உதாரணமாக, மற்றொரு முன்னாள் ஆப்பிள் ஊழியர் திரு. லியு மற்றும் திருமதி. பெங் ஆகியோரை ஓபன்ஏஐயில் திருமதி பெங்கின் நேர்காணலுக்கு முன்கூட்டியே சந்தித்ததாகத் தெரிகிறது, மேலும் அந்தச் சந்திப்பின் போது அறிவிக்கப்படாத தயாரிப்புகள் தொடர்பான ஆப்பிள் தனியுரிமத் தகவல்களை அவர்களுடன் விவாதித்ததாகத் தெரிகிறது" என்று டெக் க்ரஞ்ச் மேற்கோள் காட்டியது. "இன்னும் மற்றொரு முன்னாள் ஆப்பிள் ஊழியர் ரகசிய ஆப்பிள் ஆவணங்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை எடுத்தார்" என்று அது சேர்க்கிறது.
வெளிப்படுத்தல்கள் ஆப்பிள் ஒரு பரந்த கதையை உருவாக்குகிறது: OpenAI க்கு திறமை மற்றும் தகவல்களின் இயக்கம் தற்செயலாக இல்லாமல் முறையாக இருந்தது.
OpenAI ரசீதுகளுடன் பொதுவில் செல்கிறது
மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் அமைதியாக உரிமைகோரல்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்குப் பதிலாக, OpenAI ஒரு நேரடி மறுப்பை வெளியிடும் அசாதாரண நடவடிக்கையை எடுத்தது. "ஆப்பிள் இதை தவறாகப் பெறுகிறது" என்ற தலைப்பில் ஒரு இடுகையில், நிறுவனம் அதன் எதிர் வாதத்தை பொது பார்வையில் வைத்தது.
வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலின் கூற்றுப்படி, OpenAI வழக்கை "கவனமற்றது" மற்றும் "விந்தையான தனிப்பட்டது" என்று அழைத்தது. வர்த்தக ரகசிய குற்றச்சாட்டுகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்று கூறுகிறது என்று OpenAI ஆனது ஆப்பிள் ஊழியர்களிடமிருந்து தனிப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் குறுஞ்செய்திகளை வெளியிட்டது என்று Fortune தெரிவித்துள்ளது.
Yahoo Finance, இந்த நடவடிக்கையை OpenAI ஆப்பிள் ஊழியர்களின் குறுஞ்செய்திகளை பொது களத்தில் "டம்பிங்" செய்ததாக விவரித்தது. தனிப்பட்ட கடிதப் பரிமாற்றத்தை வெளியிடுவது என்பது ஒரு வேலைநிறுத்தம் செய்யும் வழக்குத் தந்திரமாகும், இது பொதுவாக வழக்கின் இந்தக் கட்டத்தில் பொது உறவுகளை விரிவுபடுத்துவதற்குப் பதிலாக பிற்கால நீதிமன்ற அறைக் கட்டத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.
Computerworld, OpenAI அதன் ஆக்ரோஷமான சட்ட நிலைப்பாட்டுடன் ஒரு இணக்கமான தொனியைத் தாக்கியது, புகாரை அகற்றினாலும், "ஆப்பிள் எல்லா காலத்திலும் மிகச் சிறந்த நிறுவனங்களில் ஒன்றாகும்" என்று நிறுவனம் கூறியது.
ஐஓ இணைப்பு மற்றும் ஜோனி ஐவ்
ஜோனி ஐவ் இணைந்து நிறுவிய வன்பொருள் முயற்சியான io என்பது சர்ச்சையின் மூலம் இயங்கும் ஒரு மைய நூல். ஆப்பிள் முன்பு OpenAI இன் வன்பொருள் லட்சியங்களை "அதன் மையத்தில் அழுகியதாக" வகைப்படுத்தியது, இது ஒரு பிரத்யேக AI சாதனத்தை உருவாக்கும் முயற்சியுடன் நேரடியாக வழக்கை இணைக்கிறது.
தடை கோரிக்கையானது OpenAI ஐ மட்டும் குறிவைக்காமல், io உடனான அதன் ஒத்துழைப்பிலிருந்து வெளிப்படும் தயாரிப்புகளை குறிவைக்கிறது. வழங்கப்பட்டால், பூர்வாங்க தடை உத்தரவு ஆப்பிளின் ஆரம்பகால ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியாக இருக்கும், இது பரந்த வழக்கு விசாரணையை நோக்கி செல்லும் போது வளர்ச்சிப் பணிகளை முடக்கும்.
ஏன் இது முக்கியமானது
வன்பொருள் நிலப்பரப்பை AI மறுவடிவமைப்பதால், தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் தங்கள் அறிவுசார் சொத்துக்களை எவ்வளவு கடுமையாகப் பாதுகாத்து வருகின்றனர் என்பதை இந்த சர்ச்சை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. ஆப்பிளின் தடை உத்தரவைத் தொடர விருப்பம், மற்றும் பொதுவில் வழக்குத் தொடர OpenAI இன் முடிவு, இரண்டும் பங்குகள் ஆரம்பத்தில் பெயரிடப்பட்ட இரண்டு ஊழியர்களுக்கு அப்பால் நீட்டிக்கப்படுவதைக் குறிக்கிறது.
OpenAIஐப் பொறுத்தவரை, இது நுகர்வோர் வன்பொருள் மற்றும் சாதனங்களில் ஆழமாகத் தள்ளப்படுவதால், ஆப்பிள் வடிவமைப்பு மற்றும் பொறியியல் நிபுணத்துவம் ஒரு அளவுகோல் மற்றும் சட்ட அபாயம் ஆகிய இரண்டையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. ஆப்பிளைப் பொறுத்தவரை, குற்றச்சாட்டுகள் ஒரு நரம்பைத் தொடுகின்றன: மூத்த திறமைகளை ஒரு போட்டிப் பிரிவில் பணிபுரியும் ஒரு போட்டியாளரிடம் விட்டுச் செல்வது.
விரைவான கண்டுபிடிப்புக்கான கோரிக்கையானது, ஆப்பிள் அதன் தொழில்நுட்பத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கு முன், ஷிப்பிங் தயாரிப்புகளில் உட்பொதிக்கப்படுவதற்கு முன், விரைவாக பதில்களை விரும்புகிறது. OpenAI, அதன் பங்கிற்கு, வெளிப்படைத்தன்மை அல்லது குறைந்தபட்சம் அதன் தோற்றம், கதையை தனக்கு சாதகமாக மாற்றும் என்று பந்தயம் கட்டுகிறது.
AIக்கு முன்னால் இருங்கள்
Apple-OpenAI வர்த்தக-ரகசிய வழக்கு என்பது AI சகாப்தத்தில் ஒரு வரையறுக்கும் கார்ப்பரேட் மோதலாகும், மேலும் அது இன்னும் முடிவடையவில்லை. தொழில்நுட்ப நிலப்பரப்பை மறுவரையறை செய்யும் ஒப்பந்தங்கள், வழக்குகள் மற்றும் முன்னேற்றங்கள் பற்றிய உண்மையான, நிமிட அறிக்கையிடலுக்கு AI Buzz Wire ஐப் பின்தொடரவும்.
மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →
