215,128 இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட "சிறந்த மென்பொருள்" பக்கங்களை ஒன்றாக வெளியிட்ட மூன்று தளங்கள் உட்பட - பெர்ப்ளெக்சிட்டியின் மென்பொருள் பரிந்துரைகளை அடிப்படையாக கொண்ட ஆதாரங்கள் மனிதர்களை விட மாதிரிகள் படிக்கும் வகையில் கட்டமைக்கப்பட்ட பக்கங்களால் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன என்று ஒரு புதிய ஆராய்ச்சி அறிக்கை வாதிடுகிறது. Trellner Research ஆல் புதன்கிழமை வெளியிடப்பட்ட அறிக்கை, 380 மென்பொருள் வகைகளில் Perplexity இன் பதில்களுக்குப் பின்னால் உள்ள மேற்கோள்களில் கிட்டத்தட்ட 60 சதவிகிதம் இணையத்தின் முதல் 100,000 தளங்களுக்கு வெளியே தரவரிசைப்படுத்தப்பட்ட டொமைன்களை சுட்டிக்காட்டியது. தேடுபொறிகள் மற்றும் பதில் என்ஜின்கள் எவ்வாறு பொறிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தால் அமைதியாக வழிநடத்தப்படும் என்பதை [AI தொழில்துறை கவரேஜ்] (https://aibuzzwire.news) தீவிரப்படுத்தியதன் மத்தியில் கண்டுபிடிப்புகள் இறங்குகின்றன.

ஆய்வு என்ன அளவிடப்பட்டது

ட்ரெல்னர் 380 வாங்குபவர்-இன்டென்ட் மென்பொருள் வகைகளை வைத்தார் - "CRM மென்பொருள்" முதல் "அருங்காட்சியக சேகரிப்பு மேலாண்மை மென்பொருள்" வரை - Perplexity இன் இரண்டு இணைய அடிப்படையிலான மாதிரிகள், perplexity/sonar மற்றும் perplexity/sonar-pro, OpenRouter மூலம் இயங்குகிறது. சோதனையானது ஒரு மாடலுக்கு ஒரு வகைக்கு ஒரு ப்ராம்ப்ட்டைப் பயன்படுத்தியது: மொத்தம் 760 அழைப்புகள், ஒவ்வொன்றும் ஒவ்வொரு தயாரிப்பின் அதிகாரப்பூர்வ முகப்புப் பக்க டொமைனுடன் JSON இல் முதல் ஐந்து இடங்களைப் பெறுமாறு கேட்கிறது.

ஒவ்வொரு அழைப்பும் பாகுபடுத்தக்கூடிய பதிலை அளித்தது. இது 2,055 தனித்துவமான களங்களில் 7,534 மேற்கோள்களின் ஆதரவுடன் 1,807 தனித்துவமான தயாரிப்புகளை பெயரிடும் 3,800 பரிந்துரை இடங்களை உருவாக்கியது. Trellner பின்னர், உலகில் அதிகம் பார்வையிடப்பட்ட இணையத்தளங்கள் மற்றும் Wayback Machine ஆகியவற்றின் டிரான்கோ பட்டியலுக்கு எதிராக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஒவ்வொரு டொமைனையும் சரிபார்த்தார்.

மேற்கோள்கள் எங்கே

தலைப்பு எண்கள் அப்பட்டமாக உள்ளன. 7,534 மேற்கோள்களில், 59.8 சதவீதம் பேர் டிரான்கோ டாப்-1 மில்லியன் பட்டியலில் #100,000ஐ விட மோசமான தரவரிசையில் உள்ள டொமைன்களையும், 23.4 சதவீதம் பேர் டாப் மில்லியனில் தோன்றாத டொமைன்களையும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். தரவரிசைப்படுத்தப்பட்ட டொமைனில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட மேற்கோள்களில் சராசரி டிரான்கோ தரவரிசை 71,611 ஆகும்.

மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதாரங்கள் பழக்கமானவை மற்றும் தெளிவற்றவைகளின் கலவையாகும். G2 291 மேற்கோள்களுடன் முன்னணியில் உள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து 261 உடன் Reddit. ஆனால் மூன்றாவது பெரிய ஆதாரம் - கார்ட்னரின் 158 ஐ விட 194 முறை மேற்கோள் காட்டப்பட்டது - இது வழிகாட்டுதல். அதன் வலைப்பதிவு 3D ரெண்டரிங் மென்பொருள், IVR மென்பொருள், RFID மென்பொருள் மற்றும் கட்டிடக்கலை பயிற்சி மென்பொருளைப் பற்றிய பதில்களுக்கான அடிப்படையை வழங்கியது. விக்கிபீடியா, ஒப்பிடுகையில், 7,534 மேற்கோள்களில் மூன்று முறை மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது.

புதியது, தெளிவற்றது மற்றும் வேகமாக வளரும்

அறிக்கை ஒரு தற்காலிக பரிமாணத்தைச் சேர்க்கிறது: தரவரிசைப்படுத்தப்படாத களங்களும் மிகவும் புதியவை. தரவரிசைப்படுத்தப்படாத மேற்கோள் காட்டப்பட்ட டொமைன்களுக்கான சராசரி முதல் வேபேக் மெஷின் பிடிப்பு 2020 ஆகும், 2011 ஆம் ஆண்டிற்கு எதிராக தரவரிசைப்படுத்தப்பட்ட டொமைன்கள் மற்றும் 16.6 சதவிகிதம் காப்பகப்படுத்தப்பட்ட தரவரிசைப்படுத்தப்படாத டொமைன்கள் முதலில் 2025 அல்லது அதற்குப் பிறகு தோன்றியது - 1.6 சதவிகிதம் தரவரிசைப்படுத்தப்பட்ட டொமைன்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பெர்ப்ளெக்சிட்டியின் பதில்களின் அர்த்தமுள்ள ஒரு பகுதி சமீப காலம் வரை இல்லை.

215,128 பக்கங்கள் மாதிரிகள் படிக்கும் வகையில் கட்டப்பட்டது

அறிக்கையின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கூற்று மூன்று தளங்களைப் பற்றியது, வெளிப்படையாக பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் செயல்படுவதாக ட்ரெல்னர் கூறுகிறார். அவர்களில் இருவர் தங்கள் முகப்புப் பக்கத்திற்கு "உண்மைகள் & அடிப்படைப் பக்கம்" என்ற HTML தலைப்பைக் கொடுத்தனர் - இந்த மாதிரிகள் செய்யும் மிக முக்கியமான மீட்டெடுப்பு படி - மற்றும் மூன்றாவது தளத்துடன் இணைந்து அவர்கள் 215,128 இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட "சிறந்த [வகை]" பக்கங்களை வெளியிட்டுள்ளனர். டிசம்பர் 2023க்கு முன் மூன்று டொமைன்களில் எதுவும் இல்லை.

ட்ரெல்னர் ஃப்ரேமிங்கில் கவனமாக இருக்கிறார். விற்பனையாளர் வலைப்பதிவின் உள்ளடக்க சந்தைப்படுத்தல் பற்றி எதுவும் ஏமாற்றக்கூடியதாக இல்லை என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது - நிறுவனங்கள் எல்லா நேரத்திலும் பெரிய வலைப்பதிவுகளை வெளியிடுகின்றன - மேலும் அதை மீட்டெடுப்பு அடுக்கு என்ன செய்கிறது என்பதைப் பற்றிய அளவீடு: "ஒரு விற்பனையாளரின் சொந்த பட்டியல்கள் அது செயல்படாத சந்தைகளைப் பற்றிய மூன்றாவது பெரிய ஆதாரமாக மாறியது".

AI தேடலுக்கு இது ஏன் முக்கியமானது

இந்த ஆய்வு ஷிப்ட் எஸ்சிஓ பயிற்சியாளர்கள் எச்சரிக்கும் ஒரு அளவு ஸ்னாப்ஷாட் ஆகும்: தேர்வுமுறை தேடல் முடிவுகளில் தரவரிசையில் இருந்து பதில் இயந்திரங்கள் மூலம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது. மாதிரிகளுக்காக எழுதப்பட்ட பக்கங்கள் - அடர்த்தியான, சூத்திரம் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமாகத் தோற்றமளிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டவை - நுகர்வோர் நடுநிலையாகக் கருதும் பரிந்துரைகளுக்கு ஆதாரமாக இருக்கலாம். HN இல் அறிக்கை நூற்றுக்கணக்கான ஆதரவை ஈர்த்தது, வர்ணனையாளர்கள் இது AI தேடலின் தோல்வியை பிரதிபலிக்கிறதா அல்லது இணையம் அதற்கு ஏற்றாற்போல் மாறுகிறதா என்று விவாதித்தனர்.

முக்கியமான எச்சரிக்கைகள்

ட்ரெல்னர் நோக்கம் பற்றி வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார். குழப்பம் மட்டுமே அளவிடப்பட்டது, "மற்ற எந்த இயந்திரத்தைப் பற்றிய கூற்றாக இங்கு எதையும் படிக்கக்கூடாது." ஜெமினி மாடலை OpenRouter மூலம் தரையிறக்குவது OpenRouter இன் சொந்த வலைத் தேடல் செருகுநிரல் வழியாகச் செல்வதால், கூகிள் முற்றிலும் வெளியேறியது, இது அளவீட்டை மாசுபடுத்தும். எந்த முடிவுகளும் காணப்படுவதற்கு முன்பே வகைகள் எழுதப்பட்டன, அவை ஒருபோதும் திருத்தப்படவில்லை, மேலும் முழு தரவுத்தொகுப்பு - அறிவுறுத்தல்கள், மேற்கோள்கள் மற்றும் டொமைன் தேடல்கள் - அறிக்கையுடன் இருக்கும்.

அந்த எச்சரிக்கைகள் இரு வழிகளையும் வெட்டுகின்றன. AI தேடலின் ஒரு போர்வை குற்றச்சாட்டை விட அவை கண்டுபிடிப்புகளை குறுகலாக்குகின்றன, ஆனால் அவை நிராகரிப்பதை கடினமாக்குகின்றன: அதன் கூறப்பட்ட எல்லைக்குள், அளவீடு நேரடியானது, மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடியது மற்றும் திறந்த வலையின் மிகவும் நம்பகமான அலமாரிகளில் தங்கியிருக்கும் அடிப்படையான பதில்களைக் கருதும் எவருக்கும் இந்த அளவீடு சங்கடமானது.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →