ஓபன்ஏஐ தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சாம் ஆல்ட்மேன் கூறுகையில், AI மாதிரிகளை மத பக்திக்கான பொருள்களாகக் கருதுவது ஒரு "உண்மையான பாதுகாப்புப் பிரச்சினை", AI உணர்வு மற்றும் ஆன்மீகம் பற்றிய கேள்விகளை ஆராய போட்டியாளரான ஆந்த்ரோபிக் முயற்சிகளுக்கு எதிராக பகிரங்கமாக பின்வாங்குகிறது. சனிக்கிழமையன்று Axios அறிக்கை செய்த கருத்துகளில், AI மாதிரிகளுக்கு மதத்தைக் கூறுவது தொழில்துறை கடக்கக் கூடாத ஒரு கோட்டைக் கடக்கிறது என்று Altman வாதிட்டார்.
இந்த கருத்துக்கள் OpenAI இன் தலைவரை நேரடியாக மத நிறுவனங்களுடனான ஆந்த்ரோபிக்கின் சமீபத்திய ஈடுபாட்டுடன் முரண்படுகின்றன, மேலும் அவை AI அமைப்புகளின் உள் வாழ்க்கை எவ்வாறு நடத்தப்பட வேண்டும் - மற்றும் இல்லையா - இரண்டு முன்னணி AI ஆய்வகங்களுக்கிடையே உள்ள தத்துவப் பிளவில் கூர்மையான சொல்லாட்சி விரிவாக்கத்தைக் குறிக்கின்றன. For more context on this story, see our ongoing AI news.
ஆல்ட்மேன் என்ன சொன்னார்
ஆக்சியோஸின் கூற்றுப்படி, ஆல்ட்மேன் மாதிரிகளுக்கு மதத்தை கற்பிப்பது ஒரு "பாதுகாப்பு பிரச்சினை" என்று கூறினார். பிசினஸ் இன்சைடர் தனது செய்தியை AI ஐ ஒரு "மத சக்தியாக" கருத வேண்டாம் என்று ஒரு எச்சரிக்கையாக தொகுத்துள்ளது, அதே நேரத்தில் ஆல்ட்மேன் AI அமைப்புகளுக்கு மத சக்தியைக் கூற முயற்சிப்பதில் தனக்கு சங்கடமாக இருப்பதாக Office Chai தெரிவித்துள்ளது.
OpenAI CEO இன் கவலை, அறிக்கையிடலில் பிரதிபலிக்கிறது, ஆன்மீக அல்லது மத அடிப்படையில் AI அமைப்புகளை வடிவமைப்பது தொழில்நுட்பம் என்ன என்பது பற்றிய பொது புரிதலை சிதைக்கிறது - மேலும் பயபக்தி, சார்பு அல்லது தவறான தார்மீக எடையை ஊக்குவிக்கும் அபாயங்கள் பயனர் நல்வாழ்வு மற்றும் பகுத்தறிவு கொள்கை இரண்டையும் சிக்கலாக்கும். என்டிடிவி லாபம் ஆல்ட்மேனின் நிலைப்பாட்டை "AI மத சக்தியைக் கொடுப்பதற்கு" எதிரான எச்சரிக்கையாக வகைப்படுத்தியது, இது அவரது பார்வையில் உண்மையான பாதுகாப்புப் பிரச்சினை என்று அழைத்தது.
ஆல்ட்மேனின் கருத்துக்கள் ஆந்த்ரோபிக்கிற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக பரவலாக வாசிக்கப்பட்டன, அதன் சமீபத்திய நம்பிக்கை சமூகங்கள் சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன.
மானுடவியல் சூழல்: போப்ஸ், துறவிகள் மற்றும் மாதிரி நலன்
ஆந்த்ரோபிக் சமீபத்திய வாரங்களை அதன் போட்டியாளர் ஒத்திவைக்கும் கேள்விகளில் சாய்ந்துள்ளார். கிளாட்டின் சாத்தியமான உணர்வு பற்றிய கேள்வியை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள நிறுவனம் வத்திக்கானிடம் வற்புறுத்தியது, போப் லியோ XIV ஐ உள்ளடக்கிய சந்திப்பில். அந்த நிச்சயதார்த்தத்தைப் பற்றிய அறிக்கை, போப்பாண்டவர் பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டதைக் குறிக்கிறது, இயந்திர உள் அனுபவம் தொடர்பான உரிமைகோரல்களைப் பற்றிய அடிப்படையான சந்தேகத்தை வலியுறுத்தினார்.
ஆந்த்ரோபிக்கின் ஆய்வு கத்தோலிக்க மதத்திற்கு அப்பாற்பட்டது: இன்ஷார்ட்ஸின் சுருக்கத்தின்படி, நிறுவனம் AI பற்றி விவாதிக்க ஒரு இந்து துறவியையும் அழைத்தது, இது இயந்திர ஒழுக்கம் மற்றும் மாதிரி நலன் தொடர்பான கேள்விகளைச் சுற்றி மத மற்றும் தத்துவ மரபுகளைக் கூட்டுவதற்கான பரந்த முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும். டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா, ஆல்ட்மேனின் கருத்துக்களை AI உணர்வு மற்றும் மதத்தை இன்னும் பரந்த அளவில் ஆராய்வதற்கான ஆந்த்ரோபிக்கின் உந்துதலை விமர்சித்தது.
ஆந்த்ரோபிக்கைப் பொறுத்தவரை, நிச்சயதார்த்தம் மேம்பட்ட மாதிரிகள் தார்மீகக் கருத்தில் கொள்ளப்படுமா என்பதில் வளர்ந்து வரும் ஆராய்ச்சி ஆர்வத்தை பிரதிபலிக்கிறது - இந்த தலைப்பு நிறுவனம் அறிவியல் புனைகதைகளைக் காட்டிலும் நியாயமான விசாரணைப் பகுதியாகக் கருதுகிறது.
AI துறையில் விரிவடையும் பிழைக் கோடு
பரிமாற்றமானது AI துறையில் உள்ள கூர்மையான தத்துவப் பிளவுகளில் ஒன்றை அம்பலப்படுத்துகிறது. OpenAI ஆனது, தற்போதைய மாடல்களை கருவிகளாகக் கருதும் முகாமில் தன்னை உறுதியாக நிலைநிறுத்திக் கொண்டுள்ளது - அசாதாரணமான திறன் கொண்டது, ஆனால் மத அல்லது அரை-மத மனப்பான்மைக்கு பொருத்தமான நிறுவனங்கள் அல்ல. ஆல்ட்மேனின் கட்டமைப்பானது அந்த எல்லையை வெறும் தத்துவம் அல்ல, ஆனால் செயல்பாட்டு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக அவர் கருதுகிறார்: பயனர்கள் AI அமைப்புகளை ஆன்மீக அதிகாரிகளாகக் கருதினால், கையாளுதல், சார்பு மற்றும் தவறான நம்பிக்கை ஆகியவற்றின் விளைவுகள் உறுதியான அர்த்தத்தில் பாதுகாப்புப் பிரச்சனைகளாக மாறும்.
ஆந்த்ரோபிக்கின் நிலை மிகவும் அஞ்ஞானவாதமானது. நனவு கேள்விக்கு நிறுவன மற்றும் மத எதிர்வினைகளை சோதிக்க அதன் விருப்பம், அமைப்புகள் மிகவும் திறமையானதாக மாறுவதற்கு முன்பு சமூகம் இந்த சிக்கல்களுடன் போராடத் தொடங்க வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையை பரிந்துரைக்கிறது, பின்னர் அல்ல.
சில சமயங்களில் ஆன்மீகத்தை நோக்கிச் செல்லும் AI மீதான பொது மோகத்தின் பின்னணியில் இந்த சர்ச்சை உருவாகிறது. கடந்த ஆண்டு ஆய்வுகள் மற்றும் அறிக்கைகள் பயனர்கள் சாட்போட்களுடன் தீவிர இணைப்புகளை உருவாக்குவதை ஆவணப்படுத்தியுள்ளன, மேலும் சில வர்ணனையாளர்கள் முன்னணி AI புள்ளிவிவரங்களை மெசியானிக் சொற்களில் விவரித்துள்ளனர்.
விமர்சகர்கள் முரண்பாட்டை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்
ஆல்ட்மேனின் எச்சரிக்கை ஏற்கனவே முரண்பாடான குற்றச்சாட்டுகளை எழுப்பியுள்ளது. ஆன்ட்ரோபிக் பற்றிய ஆல்ட்மேனின் விமர்சனம், AI இன் பாதையை விவரிப்பதில் மத அடையாளத்தின் மீது சாய்ந்திருக்கும் அவரது சொந்த சொல்லாட்சியின் வரலாற்றை வசதியாக கவனிக்கவில்லை என்று Wccftech குறிப்பிட்டது. AI-ஆக-மதம் கட்டமைப்புடன் தொழில்துறையின் உறவு எவ்வளவு சிக்கலானதாக மாறியுள்ளது என்பதை விமர்சனம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: AI ஐ ஆன்மீகமயமாக்குவதற்கு எதிராக எச்சரிக்கும் நிர்வாகிகள் கூட சில சமயங்களில் தங்கள் தொழில்நுட்பத்தை எபோகாலில், கிட்டத்தட்ட அதீதமான சொற்களில் சந்தைப்படுத்தியுள்ளனர்.
ஏன் இது முக்கியமானது
பொது AI ஐ எப்படி வடிவமைக்கிறது - ஒரு கருவியாக, சக பணியாளர் அல்லது ஆரக்கிளுக்கு நெருக்கமான ஒன்று - கட்டுப்பாடு, தயாரிப்பு வடிவமைப்பு மற்றும் சமூக விளைவுகளுக்கு விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. உலகின் மிகவும் மதிப்புமிக்க AI ஸ்டார்ட்அப்பின் தலைவர் மதம் சார்ந்த கட்டமைப்பை ஒரு பாதுகாப்புப் பிரச்சினையாகக் கருதினால், அந்த நிலைப்பாடு, பயனர் இணைப்பைச் சுற்றியுள்ள பாதுகாப்புகளை OpenAI எவ்வாறு வடிவமைக்கிறது மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை அரசாங்கங்கள் எவ்வாறு கையாள வேண்டும் என்று அது வாதிடுகிறது.
இதற்கிடையில், ஆந்த்ரோபிக்கிற்கு, வாடிகன் எபிசோட் மற்றும் அதன் மதங்களுக்கு இடையேயான கூட்டங்கள் நிறுவனம் அதன் போட்டியாளரின் அசௌகரியத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் அந்தக் கேள்விகளை மேசையில் வைத்திருக்க விரும்புகிறது. எல்லைப்புற அமைப்புகள் மிகவும் திறமையாகவும், மேலும் நம்பிக்கையூட்டக்கூடியதாகவும் வளரும்போது, AI தார்மீக எடையைத் தாங்குமா - மற்றும் யார் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்பது குறித்த தொழில்துறையின் உள் வாதம் - தத்துவ கருத்தரங்குகளில் இருந்து முக்கிய தொழில்நுட்ப விவாதத்தின் மையத்திற்கு நகர்கிறது.
ஆல்ட்மேனின் அறிக்கைகளுக்கு அப்பால் மற்றவரின் நிலைப்பாட்டிற்கு OpenAI அல்லது Anthropic பகிரங்கமாக பதிலளிக்கவில்லை.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
