டெக்சாஸ் கவர்னர் கிரெக் அபோட் Flock Safety இன் AI-இயங்கும் கண்காணிப்பு கேமராக்களுக்கான மாநில செலவினங்களை முடக்கியுள்ளார், தி வெர்ஜ் படி, வேகமாக வளர்ந்து வரும் உரிமத் தகடு கண்காணிப்புத் தொழிலுக்கான மிக முக்கியமான அரசியல் பின்வாங்கல்களில் ஒன்றாகும்.

ஃப்ளோக் கேமராக்களுக்காக அரசு $30 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவிட்டதைக் கண்டறிந்த டெக்சாஸ் ட்ரிப்யூன் விசாரணையை வெளியிடுவதற்கு சற்று முன்னதாகவே இந்த முடக்கம் வந்தது. காப்பீட்டுக் கொள்கைகளில் $1 கட்டணத்தைச் செலுத்துவதன் மூலம் அந்தப் பணம் முதன்மையாக திரட்டப்பட்டது - இது வினையூக்கி மாற்றி திருட்டை எதிர்த்துப் போராட உதவும் ஒரு வழியாக நியாயப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கூடுதல் கட்டணம். நாடு முழுவதும் AI கொள்கை எவ்வாறு உருவாகி வருகிறது என்பதைப் பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு, எங்களின் பிரேக்கிங் AI செய்திப் பிரிவில் ஒரு கண் வைத்திருங்கள், இந்தக் கதைகள் வளரும்போது அவற்றை நாங்கள் கண்காணிக்கிறோம்.

AI கண்காணிப்புக்கு எதிரான ஒரு அரிய இருதரப்பு கிளர்ச்சி

டெக்சாஸ் முடக்கத்தை குறிப்பிடத்தக்கதாக ஆக்குவது பணம் சம்பந்தப்பட்டது மட்டுமல்ல, ஆனால் கூட்டணி கேமராக்களுக்கு எதிராக திரும்பியது. ஃப்ளோக்கின் தானியங்கி உரிமத் தட்டு ரீடர்கள் அல்லது ALPR கள், அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதிலும் இருந்து பெருகிய முறையில் கோபத்தை ஈர்த்துள்ளன, மேலும் டெக்சாஸில் பின்னடைவு இரு தரப்பினருக்கும் பரவியுள்ளது.

கவர்னர் பதவிக்கான போட்டியில் அபோட்டின் ஜனநாயக எதிர்ப்பாளரான ஜினா ஹினோஜோசா, மாநிலத்தில் கேமராக்களின் பயன்பாட்டை விரிவுபடுத்தியதற்காக அவரை விமர்சித்தார். அதே நேரத்தில், குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிநிதி கீத் செல்ஃப் இன்ஸ்டாகிராமில், "ஃப்ளோக் கேமராக்களில் இருந்து சுவிட்சுகளைக் கொல்ல, வளர்ந்து வரும் கண்காணிப்பு நிலைக்கு எங்கள் நான்காவது திருத்த உரிமைகளை நாங்கள் ஒப்படைக்க மாட்டோம்" என்று பதிவிட்டுள்ளார்.

டெக்சாஸில் உள்ள பல நகராட்சிகள் உட்பட, Flock உடனான தங்கள் ஒப்பந்தங்களை நாடு முழுவதும் உள்ள நகரங்கள் ரத்து செய்து வருவதால், அபோட் நிர்வாகத்தின் செலவு முடக்கம் வந்ததாக தி வெர்ஜ் தெரிவித்துள்ளது.

தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்கான பதிவு

ஆய்வு சுருக்கமானது அல்ல. தி வெர்ஜின் கூற்றுப்படி, ஃப்ளோக் அமைப்புகளை தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்காக காவல்துறை அதிகாரிகள் விடுப்பில் வைக்கப்பட்ட அல்லது கிரிமினல் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பல சம்பவங்கள் உள்ளன - டெக்சாஸில் மட்டும் குறைந்தது ஆறு சம்பவங்கள் உட்பட.

தனிநபர் தவறான நடத்தைக்கு அப்பால், நிறுவனம் அதன் அமைப்புகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது பற்றிய பரந்த கேள்விகளை எதிர்கொண்டுள்ளது. அந்தக் கவலைகளில் ஃப்ளோக்கின் தரவுப் பகிர்வு நடைமுறைகள், விளையாட்டு மைதானங்களுக்கு அருகே சில கேமராக்கள் வைப்பது, வீடியோ ஊட்டங்களுக்கான ஃப்ளோக் ஊழியர்களின் சொந்த அணுகல், பாதுகாப்பற்ற வீடியோ ஊட்டங்கள் மற்றும் விமர்சனங்களை நிர்வகிப்பதற்கான நிறுவனத்தின் முயற்சிகள் என தி வெர்ஜ் விவரித்தது.

ஃப்ளோக்கின் கேமராக்கள் நிலையான மற்றும் மொபைல் கேமரா தளங்களைக் கடந்து செல்லும் வாகனங்களின் இயக்கங்களைக் குறியிட்டு பதிவுசெய்து, கார்கள் இருந்த இடத்தைத் தேடக்கூடிய பதிவை உருவாக்குகின்றன. தனியுரிமை வக்கீல்கள் நீண்ட காலமாக இத்தகைய அமைப்புகள் வெகுஜனக் கண்காணிப்பின் வடிவத்தை உருவாக்குகின்றன, இது எந்தத் தவறும் செய்யாத நபர்களின் மீது கடுமையாக விழுகிறது, ஏனெனில் ஒவ்வொரு ஓட்டுநரின் அசைவுகளும் குற்றச் செயல்களில் எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல் கைப்பற்றப்படுகின்றன.

உள்ளூர் சர்ச்சையிலிருந்து ஸ்டேட்ஹவுஸ் முடக்கம் வரை

டெக்சாஸ் சர்ச்சை பல மாதங்களாக உருவாகி வருகிறது. $30 மில்லியன் செலவில் டெக்சாஸ் ட்ரிப்யூனின் விசாரணை பின்னடைவுக்கு உறுதியான நிதி ஆதாரத்தை அளித்தது, மேலும் அதன் வெளியீட்டிற்கு முன்னதாகவே மேலும் மாநில செலவினங்களை முடக்குவதற்கான ஆளுநரின் முடிவு, திட்டத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான அரசியல் செலவு மிக அதிகமாக வளர்ந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.

AI-ஐ ஒட்டிய கண்காணிப்பு அரசியல் எவ்வளவு விரைவாக மாறியது என்பதையும் எபிசோட் விளக்குகிறது. உள்ளூர் பள்ளி மாவட்டங்கள், நகர சபைகள் மற்றும் மாவட்ட கமிஷன்கள் ஒரு காலத்தில் தானியங்கி உரிமத் தகடு வாசகர்களுக்கு மிகவும் ஆர்வமுள்ள வாடிக்கையாளர்களாக இருந்தன. துஷ்பிரயோக சம்பவங்கள் குவிந்து வருவதால் அந்த உற்சாகம் மங்கிவிட்டது மற்றும் இரு கட்சிகளிலும் உள்ள சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் நகர்வுகள் பதிவு செய்யப்படுவதை உணராத தொகுதிகளின் புகார்களை களமிறக்குகிறது.

டெக்சாஸில் உள்ள மந்தைக்கு அடுத்து என்ன நடக்கிறது

இந்த முடக்கம் நிரந்தரத் தடையாக இருக்காது, மேலும் தற்போதுள்ள ஒப்பந்தங்கள் தற்போது நடைமுறையில் உள்ளன. ஆனால் மாநில நிதியுதவியை வெட்டுவது ஃப்ளோக்கின் டெக்சாஸ் தடம் வளர அனுமதித்த பைப்லைனைக் குறைக்கிறது, மேலும் இது போன்ற வரிசைப்படுத்தல்களை மெதுவாக அல்லது நிறுத்த விரும்பும் பிற மாநிலங்களில் உள்ள விமர்சகர்களுக்கு இது ஒரு பேசும் புள்ளியை அளிக்கிறது.

இது மற்ற ஆளுநர்கள் மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களையும் கவனிக்க வைக்கிறது. பொது ஒப்பந்தங்களை நம்பியிருக்கும் கண்காணிப்பு விற்பனையாளர்கள் சரியாக இந்த வகையான அரசியல் ஆபத்திற்கு ஆளாகிறார்கள்: பணம் எவ்வாறு திரட்டப்பட்டது மற்றும் செலவழிக்கப்பட்டது என்பதற்கான ஒரு விசாரணையானது வளர்ச்சி சந்தையை ஒரு பொறுப்பாக மாற்றும். Flock அதன் டெக்சாஸ் செயல்பாடுகளில் மாற்றங்களை உடனடியாக அறிவிக்கவில்லை, மேலும் முடக்கம் மற்ற மாநிலங்களுக்கு ஒரு மாதிரியாக மாறுமா அல்லது டெக்சாஸ்-குறிப்பிட்ட அத்தியாயமாக மாறுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.

AI காவல் கருவிகளுக்கான பெரிய படம்

Flock மிக முக்கியமான உதாரணம், ஆனால் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு AI- இயக்கப்படும் கண்காணிப்பை விற்கும் ஒரே நிறுவனம் இதுவல்ல. பரந்த சந்தையில் துப்பாக்கிச் சூடு கண்டறிதல், முக அங்கீகாரம் மற்றும் நிகழ்நேர குற்ற மைய மென்பொருள் ஆகியவை அடங்கும். ஃப்ளோக்கிற்கு எதிரான பின்னடைவு, இந்த அமைப்புகளுக்கான அரசியல் சகிப்புத்தன்மை, செலவு பற்றிய வெளிப்படைத்தன்மை, தரவுப் பகிர்வில் கடுமையான வரம்புகள் மற்றும் அதிகாரிகள் தவறாகப் பயன்படுத்தும் போது தெரியும் பொறுப்புணர்வை பெரிதும் சார்ந்துள்ளது என்று தெரிவிக்கிறது.

AI தொழில்துறையைப் பொறுத்தவரை, கடினமான தத்தெடுப்பு சவால்கள் தொழில்நுட்பமாக இருக்காது என்பதே பாடம். காவல் மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பில், தீர்மானிக்கும் வாக்குகள் பெருகிய முறையில் நகர சபைகள், மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் ஆளுநர்களுக்குச் சொந்தமானது - மேலும் அந்த அமைப்புகள் அவற்றின் தொகுதிகளுக்கு பதிலளிக்கின்றன, தயாரிப்பு சாலை வரைபடங்களுக்கு அல்ல.

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

AI கொள்கை நிலப்பரப்பு வாரந்தோறும் மாறுகிறது. மேலும் படிக்க

[ஒவ்வொரு மேம்பாட்டிலும் தொடர்ந்து இருங்கள் — சமீபத்திய AI செய்திகள், ஆராய்ச்சி மற்றும் பகுப்பாய்வுகளுக்கு AI Buzz Wire ஐப் பார்வையிடவும்.