ட்ரம்ப் நிர்வாகம், OpenAI க்கு எதிரான The New York Times இன் மைல்கல் பதிப்புரிமை வழக்கில் தலையிட்டது, AI தொழில்துறையின் மைய சட்ட வாதத்தின் பின்னால் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் எடையை தூக்கி எறியும் ஒரு ஆர்வ அறிக்கையை தாக்கல் செய்தது: பதிப்புரிமை பெற்ற உரையில் பெரிய மொழி மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிப்பது நியாயமான பயன்பாடாகும். ராய்ட்டர்ஸ், தி வெர்ஜ் மற்றும் பிற விற்பனை நிலையங்களால் செவ்வாயன்று அறிக்கையிடப்பட்ட இந்த தாக்கல், AI டெவலப்பர்கள் மற்றும் உள்ளடக்க உரிமையாளர்களுக்கு இடையேயான வழக்கு அலைகளில் இன்னும் அரசாங்கத்தின் தலையீடுகளில் ஒன்றாகும்.

மன்ஹாட்டனில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் டிசம்பர் 2023 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அடிப்படை வழக்கு, OpenAI தனது AI அமைப்புகளை மில்லியன் கணக்கான நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரைகளில் சட்டவிரோதமாகப் பயிற்றுவித்ததாகவும், OpenAI மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் இரண்டிலிருந்தும் "பில்லியன் டாலர்கள்" என்று பேப்பர் விவரிக்கும் சேதத்தை திரும்பப் பெற முயல்கிறது என்றும் குற்றம் சாட்டுகிறது. தற்போதைய கவரேஜுக்கு, எங்கள் AI கொள்கை செய்திகளைப் பின்பற்றவும்.

அரசு என்ன வாதிட்டது

ஆர்வமுள்ள அறிக்கையில், "நியூயார்க் டைம்ஸ் ஓபன்ஏஐயின் பெரிய மொழி மாதிரிகளின் பயிற்சியை விலக்க நியாயமான பயன்பாட்டுக் கோட்பாட்டைக் குறைக்க முயல்கிறது" என்று அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் எழுதினர், அத்தகைய முடிவு "அடிப்படை பதிப்புரிமைச் சட்டக் கொள்கைகளுடன் முரண்படும் மற்றும் 'அறிவியல் மற்றும் பயனுள்ள கலைகளின் முன்னேற்றத்தை' கடுமையாகத் தடுக்கும்" என்று வாதிட்டனர்.

தொழில்துறையின் பொருளாதார கட்டமைப்பின் மொத்த விற்பனையை ஏற்று, தாக்கல் மேலும் செல்கிறது. "எல்எல்எம்கள் ஏற்கனவே பல்வேறு துறைகளில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு பெரிய முன்னேற்றங்களை அடைய உதவுகின்றன," என்று வழக்கறிஞர்கள் எழுதினார்கள், "நியாயமான பயன்பாட்டுக் கோட்பாட்டின் கீழ் LLM வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்துவது அத்தகைய ஆக்கப்பூர்வமான மற்றும் அறிவியல் முன்னேற்றத்தைத் தடுக்கும்" என்று எச்சரித்தனர். அரசாங்கத்தின் முக்கிய கூற்று, தி வெர்ஜ் சுருக்கமாக, மாதிரிகள் பதிப்புரிமை பெற்ற வேலைகளில் பயிற்சி பெற அனுமதிப்பது "அமெரிக்கன் செழிப்பை" பாதுகாக்கும்.

ஆர்வமுள்ள அறிக்கை அரசாங்கத்தை வழக்கில் ஒரு கட்சியாக ஆக்காது, அது நீதிமன்றத்தைக் கட்டுப்படுத்தாது. இயந்திரரீதியாக, அமெரிக்கா தனது நலன்களைப் பாதிக்கும் சட்டத்தின் ஒரு பிரச்சினையில் அதன் பார்வையை அமைக்கும் ஒரு சுருக்கமாகும் - இது பல தசாப்தங்களாக உயர்-பங்கு தொழில்நுட்ப வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கருவியாகும். அதன் பலம் நடைமுறையை விட வற்புறுத்துகிறது. ஆனால் இந்த அளவுள்ள வழக்கில், சிக்னலும் சட்டரீதியான காரணத்தைப் போலவே முக்கியமானது: இது நீதிபதி சிட்னி ஸ்டெய்ன் மற்றும் எந்த எதிர்கால மேல்முறையீட்டுக் குழுவிற்கும் நிர்வாகக் கிளை நிற்கிறது என்று கூறுகிறது, மேலும் AI பயிற்சியை சட்டப்பூர்வ நடைமுறையாக பாதுகாக்க மத்திய அரசு தயாராக உள்ளது என்று சந்தைக்கு தெரிவிக்கிறது.

ஒரு காலத்தில் வாஷிங்டன் தங்கள் மீட்புக்கு சவாரி செய்யலாம் என்று நம்பிய வெளியீட்டாளர்களுக்கு அந்த சீரமைப்பு ஒரு தலைகீழ் மாற்றமாகும். இந்த வழக்கின் விளைவு முழுத் துறையின் பொருளாதாரத்தையும் வரையறுக்கக்கூடிய தருணத்தில், இது நிர்வாகக் கிளையை AI டெவலப்பர்களுடன் சீரமைக்கிறது: பதிப்புரிமை பெற்ற உரையின் மீதான பயிற்சி நியாயமான பயன்பாடில்லை என்றால், AI நிறுவனங்கள் பில்லியன்களில் உரிமச் செலவுகளை அல்லது மாதிரிகள் எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகின்றன என்பதில் அடிப்படை மாற்றங்களைச் சந்திக்கின்றன.

கடந்த பதிப்புரிமை அமலாக்க விவாதங்களில் இருந்து ஒரு தலைகீழ் மாற்றம்

ஒரு பரந்த வடிவத்தின் மத்தியில் தாக்கல் தரையிறங்குகிறது. AI மேம்பாட்டை ஒரு தேசிய முன்னுரிமையாக வடிவமைக்க நிர்வாகம் தொடர்ந்து நகர்கிறது, மேலும் இந்த வார G-20 கூட்டங்களில் அமெரிக்க அதிகாரிகள் மற்ற அரசாங்கங்கள் கடுமையான விதிகளை முன்வைத்தாலும் கூட AI ஒழுங்குமுறைக்கு கைகொடுக்கும் அணுகுமுறையை ஊக்குவித்துள்ளனர். பில்போர்டு அறிக்கை தாக்கல் செய்ததில் முன்வைக்கப்பட்ட நியாயமான பயன்பாட்டு வாதமானது இசைத் துறையால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படுகிறது, இது பாடல் வரிகள் குறித்த பயிற்சிக்காக AI நிறுவனங்களுடன் இணையான போரில் ஈடுபட்டுள்ளது - கிளாட் பாடல் வரிகளை மீண்டும் உருவாக்குவது தொடர்பாக ஆந்த்ரோபிக் மீது பதிவு லேபிள்கள் தொடர்ந்த வழக்கு உட்பட.

வெளியீட்டாளர்கள், ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், அதை வித்தியாசமாகப் பார்க்கிறார்கள். தி இன்டர்செப்ட், "ட்ரம்ப் அட்மின் கோர்ட்டுக்குச் சொல்கிறார்: ஓபன்ஏஐ இடைமறிப்புக் கட்டுரைகளை கிழித்தெறியட்டும்" என்ற தலைப்பின் கீழ் ஒரு கூர்மையான பதிலை வெளியிட்டது, இது அவர்களின் பணிக்கான ஈடுசெய்யப்படாத ஒதுக்கீட்டை அரசாங்கம் அங்கீகரிக்கிறது என்ற செய்தி நிறுவனங்களின் கருத்தை பிரதிபலிக்கிறது. AI சாட்போட்கள் கேள்விகளுக்கு நேரடியாகப் பதிலளிப்பதால், ஏற்கனவே பொருளாதார அழுத்தத்தில் உள்ள தொழில்துறைக்கு உரிமம் வழங்குவதற்கான கேள்வியை உருவாக்குவதால், அவர்களின் தேடல் பரிந்துரைகளின் போக்குவரத்தை செய்தி வெளியீட்டாளர்கள் பார்த்துள்ளனர்.

வழக்கில் அடுத்து என்ன நடக்கும்

வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டு இரண்டரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, கண்டுபிடிப்பு மற்றும் முன் விசாரணையின் மூலம் வழக்கு நகரும் போது வட்டி அறிக்கை வருகிறது. புதிய வெளியீடுகளை உருவாக்கும் மாதிரியைப் பயிற்றுவிப்பதற்காக புத்தகங்கள், கட்டுரைகள் மற்றும் பிற உரைகளை நகலெடுப்பது "உருமாற்றம்" நியாயமான பயன்பாடு அல்லது சந்தைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் மீறல் என்பது - அமெரிக்க நீதிமன்றங்களில் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது, ஆசிரியர்கள், செய்தி விற்பனையாளர்கள் மற்றும் காட்சி கலைஞர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் இணையாக முன்னேறுகின்றன.

பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 107 இல் உள்ள நான்கு காரணி நியாயமான பயன்பாட்டுச் சோதனையின் கீழ், நீதிமன்றங்கள் பயன்பாட்டின் நோக்கம் மற்றும் தன்மை, நகலெடுக்கப்பட்ட படைப்பின் தன்மை, எடுக்கப்பட்ட தொகை மற்றும் அசல் சந்தையில் ஏற்படும் விளைவு ஆகியவற்றை எடைபோடுகின்றன. OpenAI இன் தற்காப்பு, பயிற்சி மாற்றமடைகிறது என்ற வாதத்தில் தங்கியுள்ளது - நகல்கள் புள்ளியியல் வடிவங்களைப் பிரித்தெடுக்கப் பயன்படுகின்றன, வெளிப்படையான உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் உருவாக்க அல்ல - டைம்ஸ் அதன் கட்டுரைகளை வெளியிடுவது மற்றும் அதன் போக்குவரத்திற்கு மாற்றாக சந்தைக்கு நேரடியாக தீங்கு விளைவிக்கும் என்று எதிர்க்கிறது. தாள் நடைமுறையில் இருந்தால் தீர்வுகள் கணிசமான சேதங்கள் முதல் உரிமம் பெற்ற தரவுகளில் மாதிரிகளை மீண்டும் பயிற்சி செய்ய கட்டாயப்படுத்தக்கூடிய உத்தரவுகள் வரை இருக்கும்.

அரசாங்கத்தின் தலையீடு குறியீடாக இருந்தாலும், ஓரங்களில் முக்கியமானதாக இருக்கலாம் என்று சட்டப் பார்வையாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்: நீதிமன்றங்கள் நியாயமான பயன்பாட்டு காரணிகளை நெகிழ்வாக எடைபோடுகின்றன, மேலும் AI பயிற்சியின் "நோக்கம் மற்றும் தன்மை" மீதான நிர்வாகக் கிளையின் பார்வை நீதித்துறை பகுத்தறிவில் இடம்பெறலாம். ஆனால் இறுதி முடிவு நீதிமன்றத்திடம் உள்ளது, நிர்வாகத்தின் தாக்கல் அல்லது வெளியீட்டாளர்களின் ஆட்சேபனைகள் சாதாரண மேல்முறையீட்டு பாதையை குறுக்குவழியாக மாற்றாது.

AI நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, வாஷிங்டன் அவர்களின் முக்கிய வணிக நடைமுறையைப் பாதுகாக்கத் தயாராக உள்ளது என்பதற்கான வலுவான சமிக்ஞையாக தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. உள்ளடக்க உரிமையாளர்களுக்கு, இது நீதிமன்ற அறை இழப்பின் பங்குகளை உயர்த்துகிறது - மேலும் உரிம ஒப்பந்தங்களின் மேல்முறையீட்டை அதிகரிக்கிறது, ஓபன்ஏஐ உடன் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்ட செய்தி நிறுவனங்கள் உட்பட, ஏற்கனவே வழக்கை வெளியே குறைத்துள்ளன. டைம்ஸ் வழக்கு, பில்லியன் கணக்கான சேதங்களைக் கோரியது, இப்போது இரண்டு உத்திகளுக்கும் குறிப்புப் புள்ளியாக உள்ளது.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →