டிரம்பின் வெளிச்செல்லும் AI ஆலோசகர், 'AIக்கான FDA'யை நிராகரித்து, பொது பின்னடைவுக்கு தொழில்நுட்பத் தலைவர்களைக் குற்றம் சாட்டுகிறார்

வெள்ளை மாளிகையின் வெளிச்செல்லும் செயற்கை நுண்ணறிவு ஆலோசகர் ஸ்ரீராம் கிருஷ்ணன், டிரம்ப் நிர்வாகம் AI மென்பொருளுக்கான முறையான, மையப்படுத்தப்பட்ட உரிம ஆட்சியை ஒருபோதும் உருவாக்காது என்று அறிவித்தார், விமர்சகர்களும் சில சட்டமியற்றுபவர்களும் "AIக்கான FDA" என்று அழைத்ததை நிராகரித்தார். ஒரு பரந்த நேர்காணலில், தொழில்துறையின் சொந்தத் தலைவர்கள் மீது தொழில்நுட்பத்திற்கு எதிரான பொதுப் பின்னடைவு அதிகரிப்பதற்கான பழியை அவர் சுமத்தினார். AI இன் எதிர்காலத்தை அரசாங்கங்கள் எவ்வாறு வடிவமைக்கின்றன என்பதைப் பற்றி தொடர்ந்து அறிக்கையிட, எங்கள் சமீபத்திய AI வளர்ச்சிகளைப் பின்பற்றவும்.

ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் மூத்த AI ஆலோசகராக பணியாற்றிய முன்னாள் துணிகர முதலாளியான கிருஷ்ணன், 42, ஜூலை 5, 2026 அன்று டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் PYMNTS ஆகியவற்றால் அறிவிக்கப்பட்ட பைனான்சியல் டைம்ஸுக்கு அளித்த ஆழமான நேர்காணலில் கருத்துத் தெரிவித்தார்.

"AIக்கு FDA இருக்காது"

கிருஷ்ணனின் செய்தியின் மையத்தில், உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகத்தை மாதிரியாகக் கொண்ட ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட ஒழுங்குமுறை அமைப்பு, உணவு மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்துகளை மேற்பார்வையிடும் ஒரு அழுத்தமான நிராகரிப்பு இருந்தது. "எஃப்டிஏ ஃபார் ஏஐ" இன் ஆதரவாளர்கள், சக்திவாய்ந்த AI மாதிரிகள் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பு உரிமம் மற்றும் மறுபரிசீலனை செயல்முறைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டனர், புதிய மருந்துகள் பொதுமக்களைச் சென்றடைவதற்கு முன்பு பாதுகாப்பு சோதனைகளை அழிக்க வேண்டும்.

கிருஷ்ணன் அந்த யோசனையை முற்றிலும் நிராகரித்தார். "AIக்கு FDA இருக்காது," என்று அவர் கூறினார். "நீங்கள் ஒரு மாதிரியைப் பெறுவதற்கு முன்பு வழக்கறிஞர்கள் குழுவைத் தேவைப்படும் மையப்படுத்தப்பட்ட ஏஜென்சியை அமைப்பது AI புரட்சியின் கியர்களில் மணலைப் போடும். ஜனாதிபதி டிரம்பின் கீழ் அது ஒருபோதும் நடக்காது."

இந்த நிலைப்பாடு அமெரிக்காவை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு முற்றிலும் மாறாக நிலைநிறுத்துகிறது, அதன் AI சட்டம் AI அமைப்புகளின் உணரப்பட்ட ஆபத்து நிலைக்கு பிணைக்கப்பட்ட கடமைகளுடன் ஒரு அடுக்கு ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை நிறுவியது. உரிம மாதிரியை நிராகரிப்பதன் மூலம், இலகுவான-தொடு கண்காணிப்பு அமெரிக்க கண்டுபிடிப்புகளை துரிதப்படுத்தும் மற்றும் உலகளாவிய AI பந்தயத்தில் நாட்டின் முன்னணியை பாதுகாக்கும் என்று நிர்வாகம் பந்தயம் கட்டுகிறது.

தொழில்துறையின் "டூமர் மெசேஜிங்" மீது குற்றம் சாட்டுதல்

நேர்காணலின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி கிருஷ்ணன் ஆலோசனை வழங்கிய தொழில்துறையைப் பற்றிய அப்பட்டமான விமர்சனம். உயரடுக்கு அமெரிக்க AI ஆய்வகங்களின் தலைவர்கள் பேரழிவு அபாயங்களை இடைவிடாமல் வலியுறுத்துவதன் மூலம் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை தீவிரமாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளனர் என்று அவர் வாதிட்டார்.

"தொழில்நுட்பத்தின் நன்மைகளை விளக்குவதில் AI துறை ஒரு பயங்கரமான வேலையைச் செய்துள்ளது," என்று கிருஷ்ணன் குறிப்பிட்டார், மேம்பட்ட மருத்துவக் கண்டறிதல் போன்ற உண்மையான முன்னேற்றங்கள் கார்ப்பரேட் பயம் தூண்டுதலால் முற்றிலும் மறைக்கப்பட்டுள்ளன.

காரணத்தைக் கண்டறிவதில் அவர் அலட்சியமாக இருந்தார். "அமெரிக்க AI ஆய்வகங்களின் தலைவர்கள் டிஸ்டோபியன் கதை மற்றும் காட்சிகளில் அதிக கவனம் செலுத்தியுள்ளனர், அது வேலை இழப்பு, இருத்தலியல் அபாயம், நிறைய பேர் செல்கிறார்கள்: சரி, எனக்கு இது வேண்டுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை," என்று அவர் விளக்கினார். அபோகாலிப்டிக் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து பொதுமக்களை தொடர்ந்து எச்சரிப்பதன் மூலம், தொழில்நுட்ப நிர்வாகிகள், அவரது பார்வையில், வாக்காளர்களை தங்கள் சொந்த தயாரிப்புகளுக்கு எதிராக மாற்றியுள்ளனர்.

AI இன் செல்வத்தில் ஒரு பொது பங்கு

கிருஷ்ணன் பொதுமக்களின் அமைதியின்மையை AI ஏற்றம் உருவாக்கும் மகத்தான செல்வத்திலிருந்து விலக்குவதற்கான ஆழமான உணர்வுடன் இணைத்தார். "வாக்காளர்கள் தங்களுக்கு மேஜையில் இருக்கை இருப்பதாக உணர விரும்புகிறார்கள், இது இரண்டு அல்லது மூன்று நிறுவனங்கள் நம்பமுடியாத அளவிற்கு சக்திவாய்ந்ததாகவும் பணக்காரர்களாகவும் மாறவில்லை," என்று அவர் கூறினார்.

அந்த அவநம்பிக்கையை நிவர்த்தி செய்ய, அவர் அமெரிக்க மக்களுக்கு சமபங்கு பங்குகளை மாற்றுவதற்கு உயர்மட்ட AI நிறுவனங்கள் தேவை என்ற வெள்ளை மாளிகையின் முன்மொழிவுக்குப் பின்னால் அவர் தனது ஆதரவை வீசினார். அதிபர் டிரம்ப், OpenAI தலைமை நிர்வாகி சாம் ஆல்ட்மேனுடன் இந்த யோசனையை விவாதித்ததாக கூறப்படுகிறது. சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு நிர்வாகிகள் கடுமையாக பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டாலும், இந்த கருத்தை "பின்கதவு தேசியமயமாக்கல்" வடிவமாக முத்திரை குத்தி, கிருஷ்ணன் சாதாரண குடிமக்களுக்கு ஒரு உறுதியான நிதிப் பங்கை வழங்குவது பரந்த அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கு அவசியம் என்று வலியுறுத்தினார்.

"நான் இந்த மாதிரியைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​சரி, அல்லது சிஎன்பிசியில் கிராஃப்கள் உயர்ந்து வருவதைப் பார்க்கும்போது, ​​நான் பலனடைகிறேன். அது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன், சரி, வழக்கமான மக்கள் உணர சில வழிகளை நான் நினைக்கிறேன்," என்று அவர் கூறினார். "AI என்பது அவர்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் ஒன்று என்பதை அமெரிக்கர்கள் உணர வேண்டும்."

ஹேண்ட்ஸ்-ஆஃப் AI கொள்கையின் மத்திய கட்டிடக் கலைஞர்

நிர்வாகத்தில் சேர்வதற்கு முன்பு, கிருஷ்ணன் தொழில்நுட்ப பில்லியனர் எலோன் மஸ்க் மற்றும் டேவிட் சாக்ஸ் ஆகியோருடன் நெருக்கமாக பணியாற்றினார், அவரை நிர்வாகத்தின் AI மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி ஜாராக டிரம்ப் நியமித்தார். அவரது பதவிக் காலத்தில், மாநில அளவிலான AI விதிமுறைகளைத் தடுப்பதற்கான வெள்ளை மாளிகையின் முயற்சிகளில் கிருஷ்ணன் ஒரு மைய நபராக ஆனார், அதற்குப் பதிலாக சந்தை மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள ஏஜென்சிகளுக்கு அதிக மேற்பார்வையை விட்டுச்செல்லும் ஒரு துண்டு துண்டான, கண்டுபிடிப்பு-முதல் அணுகுமுறைக்கு வாதிட்டார்.

அவரது புறப்பாடு ஒரு முக்கிய தருணத்தில் வருகிறது. மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் தங்கள் சொந்த AI விதிகளை முன்னோக்கி தள்ளும் நிலையில், ஒரு பிரத்யேக ரெகுலேட்டரை நிறுவ மத்திய அரசு தயக்கம் காட்டுவதால், நிறுவனங்கள் செல்ல வேண்டிய தரநிலைகளின் ஒட்டுவேலையை விட்டுச்செல்கிறது. இந்த நெகிழ்வுத்தன்மை போட்டியை தூண்டுகிறது என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்; எந்தவொரு அதிகாரமும் உள்ளே நுழைவதற்கு முன்பு தீங்கு விளைவிக்கும் இடைவெளிகளை இது விட்டுச்செல்கிறது என்று விமர்சகர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.

AI ஆளுமைக்கான போட்டிப் பார்வைகள்

கிருஷ்ணனின் நேர்காணல், AI மேற்பார்வை பற்றிய உலகளாவிய விவாதத்தில் ஒரு அடிப்படை பிழையை படிகமாக்குகிறது. ஒருபுறம், கட்டாய உரிமம், தணிக்கைகள் மற்றும் வரிசைப்படுத்துதலுக்கு முந்தைய மதிப்பாய்வு ஆகியவை உறுதியான தவறான தகவல்களை உருவாக்கக்கூடிய, சைபர் தாக்குதல்களை தானியங்குபடுத்தும் மற்றும் தொழிலாளர்களை இடமாற்றம் செய்யக்கூடிய தொழில்நுட்பத்திற்கான இன்றியமையாத பாதுகாப்புகளாகும். மறுபுறம், கிருஷ்ணன் போன்ற குரல்கள், கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் வெளிநாட்டு போட்டியாளர்களுக்கு ஒரு நன்மையைக் கொடுக்கும் மற்றும் AI இன் நன்மைகளை வழங்கக்கூடிய புதுமைகளை முடக்கிவிடும் என்று வாதிடுகின்றனர்.

அசாதாரணமானது என்னவென்றால், பொதுமக்களின் கவலைக்காக, அதீத ஆர்வமுள்ள கட்டுப்பாட்டாளர்களை மட்டுமல்ல, தொழில்துறையையே குற்றம் சொல்ல கிருஷ்ணன் தயாராக இருக்கிறார். பிரபலமான வணிக-நட்பு நிர்வாகத்தின் கீழ் கூட, AI நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி பேசுவதை மாற்றுவதற்கான அழுத்தத்தை எதிர்கொள்ள நேரிடும், உற்பத்தித்திறன், அறிவியல் முன்னேற்றம் மற்றும் பொருளாதார வாய்ப்புகள் பற்றிய அதிக அளவீடுகளுக்கு அபோகாலிப்டிக் எச்சரிக்கைகளை வர்த்தகம் செய்வது.

அமெரிக்கா தனது கட்டுப்பாட்டை நீக்கும் போக்கை தொடர்ந்து பட்டியலிடுவதால், விரைவான AI வளர்ச்சிக்கும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கைக்கும் இடையிலான பதற்றம் மேலும் தீவிரமடையும். பொதுப் பங்குகள், தன்னார்வக் கடமைகள் அல்லது தொழில்துறை சுயக் கட்டுப்பாடு ஆகியவை அந்த இடைவெளியைக் குறைக்க முடியுமா என்பது ஒரு திறந்த கேள்வியாகவே உள்ளது, இது AI கொள்கையின் அடுத்த அத்தியாயத்தை வரையறுக்க உதவும்.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

வாஷிங்டனில் இருந்து பிரஸ்ஸல்ஸ் வரை, செயற்கை நுண்ணறிவை நிர்வகிக்கும் விதிகள் இப்போது எழுதப்படுகின்றன. AI Buzz Wire தொழில்துறையின் எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கும் கொள்கை முடிவுகளை கண்காணிக்கிறது.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →