அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கொள்கைக்கான வெள்ளை மாளிகை அலுவலகம் செவ்வாயன்று ஒரு விரிவான அறிக்கை மற்றும் குறிப்பாணையை வெளியிட்டது, இது அமெரிக்கா ஆண்டுக்கு 200 பில்லியன் டாலர்களை அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்காக செலவழிக்கிறது**, பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை பல்கலைக்கழகங்களிலிருந்தும் தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகளுக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவுக்கும் திருப்பிவிடும்.

இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில், தற்போதைய பல்கலைக்கழகத்தை மையமாகக் கொண்ட, சக மதிப்பாய்வு அமைப்பு நிறுவப்பட்டதிலிருந்து, கூட்டாட்சி ஆராய்ச்சி கருவியின் மிக முக்கியமான மறுசீரமைப்பை இந்த நடவடிக்கை பிரதிபலிக்கிறது. பிரத்தியேகத்தை முதலில் அறிவித்த வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் படி, அறிவியல் ஆராய்ச்சியில் AI ஐ நாடு ஏற்றுக்கொள்வதை துரிதப்படுத்தவும், உலகளாவிய தொழில்நுட்ப பந்தயத்தில் சீனாவை விஞ்சவும் இந்த மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளது. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

திட்டம் என்ன கொண்டுள்ளது

அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கொள்கையின் வெள்ளை மாளிகை அலுவலகம் (OSTP) வெளியிட்ட அறிக்கை, கூட்டாட்சி ஆராய்ச்சிப் பணம் எவ்வாறு பாய்கிறது என்பதற்கான பல முக்கிய மாற்றங்களைக் கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. முதன்மையாக பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் ஒருமித்த சக மதிப்பாய்வு பேனல்கள் மூலம் மானியங்களை வழங்குவதற்குப் பதிலாக, நிர்வாகம் தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகளை நேரடியாக ஆதரிக்க விரும்புகிறது. OSTP வாதிடுகிறது, இந்த அணுகுமுறை, AI கருவிகளுடன் இணைந்து, தற்போதுள்ள நிறுவன கட்டமைப்பை விட ஆராய்ச்சியாளர்கள் வேகமாகவும் திறமையாகவும் செயல்பட உதவும்.

திட்டத்தின் ஒரு முக்கிய அம்சம் $5 பில்லியன் "அறிவியலுக்கான AI" முயற்சி 15 ஃபெடரல் ஏஜென்சிகளில் பரவியுள்ளது. தரவு பகுப்பாய்வு முதல் கருதுகோள் உருவாக்கம் மற்றும் சோதனை வடிவமைப்பு வரை அறிவியல் கண்டுபிடிப்பு செயல்பாட்டில் AI கருவிகளை ஒருங்கிணைக்க நிதி செல்கிறது. குறிப்பாக சீனா தனது சொந்த AI ஆராய்ச்சி திறன்களை விரைவாக விரிவுபடுத்துவதால், அமெரிக்க போட்டித்தன்மையை பராமரிப்பதற்கு இந்த மாற்றத்தை நிர்வாகம் அவசியமாக்கியுள்ளது.

AI-உந்துதல் கண்டுபிடிப்புக்கான அதிகாரத்துவ தடைகளை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பரந்த ஒழுங்குமுறை சீர்திருத்தங்களுக்கு அறிக்கை அழைப்பு விடுக்கிறது, இதில் இயந்திர கற்றலைப் பயன்படுத்தும் ஆராய்ச்சிக்கான ஒப்புதல் செயல்முறைகளை ஒழுங்குபடுத்துதல் மற்றும் புதுமைகளை மெதுவாக்குகிறது என்று நிர்வாகம் கூறுகிறது.

பல்கலைக்கழகங்கள் அலாரத்தை ஒலிக்கின்றன

இந்த முன்மொழிவு கல்விச் சமூகத்திலிருந்து உடனடித் தள்ளலைத் தூண்டியுள்ளது. பல்கலைக்கழகத் தலைவர்களும் ஆராய்ச்சி அமைப்புகளும் நிறுவனங்களிலிருந்து நிதியைத் திருப்பிவிடுவது, பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க அறிவியல் முன்னேற்றங்களை உருவாக்கிய ஆராய்ச்சி உள்கட்டமைப்பைப் பாழாக்கிவிடும் என்று எச்சரிக்கின்றனர்.

பல்கலைக்கழகங்கள் மானியம் பெறுபவர்களை விட அதிகமாக செயல்படுகின்றன. அவை ஆய்வகங்கள், கணினி உள்கட்டமைப்பு, பட்டதாரி திட்டங்கள் மற்றும் பெரிய அளவிலான ஆராய்ச்சியை சாத்தியமாக்கும் கூட்டுச் சூழல்களை வழங்குகின்றன. தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகள், விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர், நிறுவனங்கள் வழங்கும் ஆதரவு அமைப்புகளைப் பிரதிபலிக்க முடியாது, குறிப்பாக விலையுயர்ந்த உபகரணங்கள் அல்லது பல ஆண்டு கடப்பாடுகள் தேவைப்படும் திட்டங்களுக்கு.

அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களின் சங்கம் மற்றும் பிற வக்கீல் குழுக்கள் இந்த மாற்றம் சக மதிப்பாய்வு செயல்முறையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்று கவலை தெரிவித்துள்ளன, இது விஞ்ஞான கடுமையை உறுதிப்படுத்தவும் அரசியல் ரீதியாக உந்துதல் நிதி முடிவுகளை தடுக்கவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. தற்போதைய அமைப்பு, சில நேரங்களில் மெதுவாக இருக்கும் போது, ​​கூட்டாட்சி டாலர்கள் உறுதி செய்யப்படுவதற்கு முன் முன்மொழியப்பட்ட ஆராய்ச்சியை மதிப்பீடு செய்ய சுயாதீன வல்லுநர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள்.

சீனா காரணி

நிர்வாகத்தின் வாதத்தின் மையமானது சீனாவின் போட்டி அழுத்தமாகும். AI மற்றும் தொடர்புடைய துறைகளில் சீன ஆராய்ச்சி வெளியீடு சமீபத்திய ஆண்டுகளில் உயர்ந்துள்ளது, மேலும் பாரம்பரிய பல்கலைக்கழகத்தை மையமாகக் கொண்ட மாதிரி வேகத்தைத் தக்கவைக்க மிகவும் மெதுவாக இருப்பதாக நிர்வாகம் வாதிடுகிறது.

OSTP அறிக்கை குறிப்பாக AI-உதவி பொருட்கள் அறிவியல், மருந்து கண்டுபிடிப்பு மற்றும் கணக்கீட்டு உயிரியல் ஆகியவற்றில் சீனாவின் விரைவான முன்னேற்றங்களை அமெரிக்காவிற்கு மிகவும் சுறுசுறுப்பான ஆராய்ச்சி நிதி அமைப்பு தேவை என்பதற்கான ஆதாரமாக குறிப்பிடுகிறது. AI கருவிகள் மற்றும் நேரடி நிதியுதவி மூலம் தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகளுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதன் மூலம், கருதுகோளிலிருந்து முன்னேற்றம் வரையிலான காலக்கெடுவை சுருக்க முடியும் என்று நிர்வாகம் நம்புகிறது.

இருப்பினும், சில கொள்கை ஆய்வாளர்கள், சீனாவின் ஆராய்ச்சி ஆதாயங்கள் பாரிய நிறுவன முதலீட்டின் மூலம் வந்துள்ளன, பல்கலைக்கழகங்களை புறக்கணிப்பதன் மூலம் அல்ல. உலகத் தரம் வாய்ந்த ஆராய்ச்சிப் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் தேசிய ஆய்வகங்களை உருவாக்குவதில் நாடு வளங்களை வாரி இறைத்துள்ளது, அமெரிக்க நிறுவனங்களிடமிருந்து நிதியைத் திருப்புவது விரும்பிய போட்டி விளைவை அடையுமா என்ற கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

அரசியல் மற்றும் நடைமுறை சவால்கள்

இத்திட்டம் குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் தடைகளை எதிர்கொள்கிறது. கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டை காங்கிரஸ் கட்டுப்படுத்துகிறது, மேலும் இந்த அளவில் ஆராய்ச்சி செலவினங்களை மறுகட்டமைக்க சட்டமியற்றும் நடவடிக்கை தேவைப்படும். இரு கட்சிகளைச் சேர்ந்த சட்டமியற்றுபவர்கள் வரலாற்று ரீதியாக பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியை ஆதரித்துள்ளனர், மேலும் பலர் கூட்டாட்சி மானியங்களைச் சார்ந்திருக்கும் முக்கிய ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களைக் கொண்ட மாவட்டங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றனர்.

நடைமுறை கேள்விகளும் எஞ்சியுள்ளன. OSTP ஆனது தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகளை எவ்வாறு அடையாளம் கண்டு ஆதரிக்கும், எப்படி சக மதிப்பாய்வு மறுசீரமைக்கப்படும் அல்லது நிறுவப்பட்ட மேற்பார்வை பொறிமுறைகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்குப் பதிலாக தனிநபர்களுக்கு நிதி பாயும் போது எவ்வாறு பொறுப்புக்கூறல் பராமரிக்கப்படும் என்பதை இன்னும் விவரிக்கவில்லை.

அறிக்கை உடனடி உத்தரவுக்கு பதிலாக எதிர்கால கொள்கை மேம்பாட்டிற்கான கட்டமைப்பாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. நடைமுறைப்படுத்துதல் என்பது மாதங்கள் அல்லது வருடங்களில் வெளிவரலாம், இறுதி முடிவை வடிவமைக்க பங்குதாரர்களுக்கு நேரம் கிடைக்கும்.

அமெரிக்கா எப்படி அறிவியல் செய்கிறது என்பதில் ஒரு அடிப்படை மாற்றம்

திட்டம் எவ்வாறு உருவாகிறது என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அறிவியல் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி மத்திய அரசு எவ்வாறு சிந்திக்கிறது என்பதில் இது ஒரு அடிப்படை தத்துவ மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. வன்னேவர் புஷ்ஷின் ஆரம்ப 1945 அறிக்கை அறிவியல்: தி எண்ட்லெஸ் ஃபிரான்டியர் முதல், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அதன் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தை பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் சக மதிப்பாய்வைச் சுற்றி ஏற்பாடு செய்துள்ளது. OSTP இன் புதிய கட்டமைப்பானது, AI- பொருத்தப்பட்ட தனிநபர்கள் நிறுவனங்களை விட வேகமாக கண்டுபிடிப்பை இயக்க முடியும் என்று பந்தயம் கட்டும் அந்த மாதிரியை நேரடியாக சவால் செய்கிறது.

அந்த பந்தயம் பலனளிக்குமா என்பது பல தசாப்தங்களுக்கு அமெரிக்க அறிவியலின் பாதையை தீர்மானிக்கலாம். வெற்றி பெற்றால், அது மருத்துவம் முதல் ஆற்றல் வரையிலான துறைகளில் முன்னேற்றங்களை துரிதப்படுத்தலாம். இல்லை என்றால், அமெரிக்காவை அறிவியல் ஆராய்ச்சியில் உலகின் தலைமறைவாக மாற்றிய ஒரு அமைப்பை அது சிதைத்துவிடும் அபாயம் உள்ளது.

காங்கிரஸும், பல்கலைக்கழகங்களும், விஞ்ஞான சமூகமும் தசாப்தத்தின் மிகத் விளைவான அறிவியல் கொள்கை முடிவு என்னவாக இருக்கும் என்று எடைபோடுவதால், இந்தத் திட்டம் பற்றிய விவாதம் வரும் மாதங்களில் தீவிரமடையும்.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →