Amazon มุ่งมั่นที่จะใช้จ่ายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีข้างหน้าในชุมชนที่เป็นเจ้าภาพศูนย์ข้อมูล การโจมตีด้วยไมตรีจิตประกาศเมื่อวันศุกร์เนื่องจากการต่อต้านในท้องถิ่น การต่อสู้เลื่อนการชำระหนี้ และความกดดันทางการเมืองทำให้การขยายโครงสร้างพื้นฐาน AI เชิงรุกของบริษัทมีความซับซ้อน

ในการแถลงข่าว Matt Garman ซีอีโอของ Amazon Web Services กล่าวว่าชุมชนท้องถิ่นจะตัดสินใจว่าจะจัดลำดับความสำคัญของเงินทุนในด้านต่างๆ อย่างไร รวมถึง "การศึกษา การฝึกอบรมงาน ความสามารถในการจ่ายพลังงาน การอนุรักษ์น้ำและพลังงาน และลำดับความสำคัญของท้องถิ่น" Amazon ยังให้สัญญาด้วยว่าศูนย์ข้อมูลจะไม่ทำให้ค่าไฟในท้องถิ่นเพิ่มขึ้นหรือทำให้แหล่งน้ำในท้องถิ่นหมดลง และย้ำคำมั่นสัญญาว่าจะ "มีน้ำเป็นบวก" ภายในปี 2573 โดยอ้างว่า 75 เปอร์เซ็นต์ของโครงการเป็นไปตามมาตรฐานดังกล่าวแล้ว For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

บางทีอาจเป็นผลที่ตามมามากที่สุดสำหรับผู้สนับสนุนความโปร่งใส Amazon กล่าวว่าจะยุติแนวปฏิบัติในการใช้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลเมื่อสร้างศูนย์ข้อมูลใหม่ การเปลี่ยนแปลงที่อาจทำให้ผู้อยู่อาศัยสามารถตรวจสอบโครงการได้ง่ายขึ้นมากก่อนที่พื้นดินจะพัง

ทำไม Amazon ถึงทำได้ดีในตอนนี้

คำมั่นสัญญามาถึงช่วงที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง จากข้อมูลของ Ars Technica โครงการศูนย์ข้อมูลมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ถูกปิดกั้นทั่วประเทศ ท่ามกลางกระแสตอบรับที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความต้องการพลังงาน การใช้น้ำ และเสียง และ Amazon กำลังล็อบบี้อย่างหนักเพื่อต่อต้านการเลื่อนการชำระหนี้ในท้องถิ่น โดยเตือนว่าจะมีผลกระทบที่ตามมา "รุ่นที่ยั่งยืน"

บริษัทได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในบล็อกโพสต์ที่มีการต่อสู้ที่ผิดปกติ โดยมีหัวข้อว่าการแข่งขัน AI เป็นประเทศที่ "ไม่สามารถจะแพ้ได้" The Verge ระบุว่าโพสต์ดังกล่าวเป็น Amazon "เตือนชุมชนไม่ให้ปิดกั้นศูนย์ข้อมูล" ในขณะที่ Bloomberg รายงานคำมั่นสัญญามูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการสร้างฟันเฟืองรอบ ๆ ศูนย์ข้อมูล AI ที่บูม

การประกาศดังกล่าวยังเป็นไปตามความคิดเห็นของประธานาธิบดีทรัมป์ที่เรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ "ทำให้ชุมชนทั้งหมด" ในขณะที่การก่อสร้างศูนย์ข้อมูลเร่งตัวขึ้น ข้อสังเกต Newsweek ทำเครื่องหมายในการเชื่อมโยงคำมั่นสัญญาของ Amazon กับการส่งข้อความของฝ่ายบริหาร การ์แมนสะท้อนคำกล่าวอ้างของทรัมป์ที่ว่าการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลในต่างประเทศกำลังกระตุ้นให้เกิดการประท้วงต่อต้านศูนย์ข้อมูล และแย้งว่าการเรียกร้องให้มีการเลื่อนการชำระหนี้จะต้องยุติ ไม่เช่นนั้น AI ชายแดนอเมริกาอาจตามหลังจีน คู่แข่งของสหรัฐฯ กำลังพยายาม "หลอกให้เราชะลอตัวลง" การ์มานกล่าว

ระยะเวลาก็มีความสำคัญด้วยเหตุผลอื่นเช่นกัน การโต้เถียงเรื่องศูนย์ข้อมูลกลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่มุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งกลางภาคของสหรัฐฯ โดย Barron ตั้งข้อสังเกตว่าการรณรงค์สาธารณะของ Amazon ลงเอยอย่างเต็มที่ในช่วงนั้น

นักวิจารณ์ไม่สะทกสะท้าน: 'A Drop in the Bucket'

ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมได้รับการตอบโต้อย่างรวดเร็ว Stand.Earth ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่รณรงค์เกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของศูนย์ข้อมูลบอกกับ Ars Technica ว่า Amazon คือกลุ่มที่ "ทำให้เข้าใจผิด" โดยเรียกการประกาศดังกล่าวว่า "โฆษณาชวนเชื่อขององค์กร" และ "ความพยายามที่ล้มเหลวในการควบคุมความเสียหาย"

คำวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดของกลุ่มเกี่ยวข้องกับสิ่งที่พันธสัญญาละเว้น: บทบาทของอเมซอนในการสนับสนุนโรงไฟฟ้าในรัฐเท็กซัส ซึ่งผู้เชี่ยวชาญคาดหวังว่าจะกลายเป็นแหล่งมลพิษทางสภาพภูมิอากาศที่ใหญ่ที่สุดแห่งเดียวในสหรัฐฯ Stand.Earth กล่าวว่าโรงงานในเมือง Pecos รัฐเท็กซัสจะปล่อยมลพิษทางอากาศที่เป็นอันตราย 33 ล้านตันทุกปี และใช้ไฟฟ้าเทียบเท่ากับความต้องการของบ้านเรือนมากกว่า 1.9 ล้านหลัง ซึ่งส่งผลกระทบต่อความมุ่งมั่นของชุมชนแทบจะไม่สามารถแก้ไขได้

Stand.Earth ยังโต้แย้งลักษณะของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลสำรองของ Amazon ซึ่ง Amazon กล่าวว่าโดยทั่วไปจะทำงานเพียง "ประมาณ 10 ชั่วโมงต่อปี" โดยอ้างถึงกรณีที่ศูนย์ข้อมูลของ Amazon รายงานว่าใช้พลังงานสำรองดีเซลเป็นเวลาหลายวันในแต่ละครั้ง

นักวิจารณ์โต้แย้งว่า Garman เองก็ตั้งข้อสังเกตว่า Amazon บริจาคเงินจำนวนใกล้เคียงกัน มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ให้กับชุมชนศูนย์ข้อมูลในช่วงสามปีที่ผ่านมา ขณะที่บริษัทกำลังลงทุน 220 พันล้านดอลลาร์ในศูนย์ข้อมูลในปี 2569 เพียงอย่างเดียว “เมื่อเทียบกับ 220 พันล้านเหรียญสหรัฐที่บริษัทลงทุนในศูนย์ข้อมูลในปี 2569 เพียงปีเดียว ความมุ่งมั่นของ Amazon มูลค่า 1 พันล้านเหรียญสหรัฐในระยะเวลาห้าปีสำหรับการสนับสนุนชุมชนนั้นลดลง” Stand.Earth กล่าว "เป็นการยากที่จะอ่านคำแถลงนี้ในฐานะสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากคำวิงวอนจาก Amazon ให้แสวงหาประโยชน์จากชุมชนต่อไปด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด"

แม้แต่การเปลี่ยนแปลง NDA ก็ยังมีบทวิจารณ์ที่หลากหลาย Stand.Earth ยอมรับว่าการยุติ NDA มีแนวโน้มที่จะทำให้โครงการมีความโปร่งใสมากขึ้น แต่ความกังวลหลักๆ ของชุมชนหลายประการ ตั้งแต่การปล่อยน้ำในโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน ไปจนถึงการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีทำความเย็นใหม่ๆ ยังคงไม่ได้รับการจัดการ

ความหมายสำหรับ AI Buildout

การต่อสู้แย่งชิงศูนย์ข้อมูลได้กลายเป็นหนึ่งในการต่อสู้ทางการเมืองที่กำหนดความเจริญของ AI โดยทำให้เกิดความต้องการไฟฟ้าและน้ำจำนวนมหาศาลจากการประมวลผลของ AI เทียบกับฝ่ายค้านในท้องถิ่นที่มีการจัดการมากขึ้น แพ็คเกจของ Amazon ทั้งเงิน สัญญาด้านสาธารณูปโภค และสัมปทานความโปร่งใส เป็นการเสนอสันติภาพที่ครอบคลุมมากที่สุดจากไฮเปอร์สเกลเลอร์ และด้วย The New York Times รายงานว่า แม้แต่นักลงทุนก็เริ่มกระวนกระวายใจเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของศูนย์ข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ คู่แข่งก็จับตาดูอย่างใกล้ชิด

ไม่ว่าจะได้ผลหรือไม่นั้นจะขึ้นอยู่กับการแถลงข่าวน้อยกว่าโรงไฟฟ้า: หากโครงการต่างๆ เช่น โรงงาน Pecos กลายเป็นสัญลักษณ์ของรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของอุตสาหกรรม เงิน 1 พันล้านดอลลาร์ที่กระจายไปทั่วห้าปีและเมืองต่างๆ หลายสิบเมืองอาจช่วยเพียงเล็กน้อยในการระงับการเคลื่อนไหวชั่วคราวที่เกิดขึ้นในทำเนียบรัฐบาลและคณะกรรมการเทศมณฑลทั่วประเทศ

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →