จากการสำรวจครั้งใหม่ที่รายงานโดย CNBC เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2026 พบว่าคนงานในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่สนับสนุนการสร้างกองทุนความมั่งคั่งด้าน AI ที่ต้องการให้บริษัทปัญญาประดิษฐ์รายใหญ่ต้องมอบส่วนแบ่งทางการเงินให้กับสาธารณะชนในความสำเร็จของตน ผลการวิจัยพบว่า 69% ของชาวอเมริกันต้องการให้รัฐบาลครองตำแหน่งหุ้นที่สำคัญในบริษัท AI ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการสูญเสียงานที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี
ผลการสำรวจเกิดขึ้นในขณะที่การเลิกจ้างงานด้านเทคโนโลยียังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วสหรัฐอเมริกา โดย AI มักถูกอ้างถึงว่าเป็นปัจจัยที่มีส่วนในการลดจำนวนพนักงานในบริษัทใหญ่ๆ สำหรับ ข่าวด่วน AI ที่ครอบคลุม และการวิเคราะห์นโยบาย AI Buzz Wire กำลังติดตามข้อถกเถียงที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าใครควรได้รับประโยชน์จากการปฏิวัติ AI
ผลการสำรวจ
จากการสำรวจ ผู้ตอบแบบสอบถาม 69% สนับสนุนแนวคิดเรื่องการถือหุ้นสาธารณะ 50% ในบริษัท AI รายใหญ่ ซึ่งเป็นข้อเสนอที่จะปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างภาคเทคโนโลยีและประชาชนชาวอเมริกันโดยพื้นฐาน การสำรวจพบว่าการสนับสนุนกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติด้าน AI ได้เติบโตขึ้น เนื่องจากพนักงานแสวงหาความรับผิดชอบที่มากขึ้นจากองค์กรต่างๆ ที่ใช้ AI ในวงกว้าง
ผลการวิจัยสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในทัศนคติของประชาชนต่อการกระจายความมั่งคั่งในภาคเทคโนโลยี ในขณะที่ข้อเสนอหุ้นรัฐบาลในบริษัทเอกชนในอดีตถูกมองว่าเป็นแนวคิดนอกกรอบในการเมืองอเมริกัน ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ AI และการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจที่นำมาซึ่งดูเหมือนจะเป็นการเคลื่อนย้ายแนวคิดดังกล่าวไปสู่กระแสหลัก
การเชื่อมต่อของแซนเดอร์ส
ผลการสำรวจให้น้ำหนักใหม่แก่กฎหมายที่วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส (I-Vt.) นำมาใช้ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2569 แซนเดอร์สเปิดเผยร่างกฎหมายเพื่อสร้างกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติด้าน AI ซึ่งจะเข้าถือหุ้น 50% ในบริษัท AI ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 7 ล้านล้านดอลลาร์ ภายใต้ข้อเสนอดังกล่าว ชาวอเมริกันจะได้รับการจ่ายเงินประจำปีประมาณ 1,000 ดอลลาร์จากกองทุน
แซนเดอร์สแย้งว่ามาตรการดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์นั้นจะถูกแบ่งปันในวงกว้าง แทนที่จะกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้บริหารและนักลงทุนด้านเทคโนโลยีกลุ่มเล็กๆ ร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิกดึงดูดความสนใจจากทุกแวดวงการเมือง โดยพรรครีพับลิกันและฝ่ายบริหารของทรัมป์บางคนก็แสดงความสนใจในแนวคิดการเป็นเจ้าของสาธารณะสำหรับ AI
ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังหารือกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับกลไกการมีส่วนร่วมของประชาชนในการสร้างความมั่งคั่งด้วย AI แม้ว่าข้อเสนอจะแตกต่างจากแผนของแซนเดอร์สทั้งในด้านขอบเขตและโครงสร้าง การบรรจบกันของความสนใจแบบก้าวหน้าและแบบอนุรักษ์นิยมในแนวคิดนี้ เป็นการตอกย้ำว่าช่วงเวลาของ AI นั้นผิดปกติเพียงใดในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของอเมริกา
การเลิกจ้างทำให้เกิดความวิตกกังวล
ช่วงเวลาของการสำรวจมีความโดดเด่น ในเดือนกรกฎาคม ปี 2026 เราได้เห็นการเลิกจ้างพนักงานด้านเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง โดยบริษัทใหญ่ๆ หลายแห่งอ้างว่าการเพิ่มประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI เป็นปัจจัยในการลดจำนวนพนักงาน รายงานระบุว่า AI ถูกตำหนิถึง 40% ของการลดตำแหน่งงานล่าสุดในบางภาคส่วน และการเลิกจ้างในสหรัฐฯ ก็สูงถึงระดับสูงสุดนับตั้งแต่เกิดโรคระบาด
การศึกษาแยกต่างหากจากศูนย์ความปลอดภัย AI และดัชนีแรงงานระยะไกลพบว่าตัวแทน AI มีความสามารถในการทำงานอิสระมากขึ้น โดยมีรายงานฉบับหนึ่งที่แสดงว่าการลงประกาศรับสมัครงานฟรีแลนซ์ลดลง 16% การศึกษาของฮาร์วาร์ดเกี่ยวกับสตาร์ทอัพที่ใช้ AI ข้ามการจ้างงานระดับเริ่มต้นได้เพิ่มความกังวลว่าบันไดอาชีพสำหรับคนงานรุ่นใหม่กำลังหยุดชะงัก
การพัฒนาเหล่านี้ได้สร้างบรรยากาศที่ข้อเสนอในการกระจายความมั่งคั่งผ่านการเป็นเจ้าของโดยสาธารณะของบริษัท AI สะท้อนกับสาธารณชนชาวอเมริกันในวงกว้าง การสำรวจชี้ให้เห็นว่าแนวคิดนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงอุดมการณ์ทางการเมืองใดๆ เพียงอย่างเดียว แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากคนงานจากทุกสาขาการเมืองที่รู้สึกว่าถูกทิ้งไว้ข้างหลังโดยความเจริญรุ่งเรืองของ AI
การตอบโต้ของอุตสาหกรรม
บริษัท AI และผู้สนับสนุนในอุตสาหกรรมได้ต่อต้านแนวคิดกองทุนความมั่งคั่ง โดยโต้แย้งว่าการกำหนดสัดส่วนการถือหุ้นของรัฐบาลจะขัดขวางนวัตกรรมและลดความได้เปรียบทางการแข่งขันของสหรัฐอเมริกาในการแข่งขัน AI ระดับโลก นักวิจารณ์ได้เตือนว่ามาตรการดังกล่าวสามารถผลักดันบริษัท AI ให้ย้ายไปยังเขตอำนาจศาลที่มีสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ดีกว่า
ในส่วนของ OpenAI ได้เสนอกรอบการทำงานโดยสมัครใจที่บริษัท AI จะบริจาคเปอร์เซ็นต์ของทุนให้กับกองทุนที่รัฐบาลจัดการ ข้อเสนอของบริษัทซึ่งเกี่ยวข้องกับสัดส่วนการถือหุ้นน้อยกว่าแผนของแซนเดอร์ส ถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะกำหนดรูปแบบการอภิปรายนโยบายในแง่ที่เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมมากขึ้น
ผู้สนับสนุนแนวคิดกองทุนความมั่งคั่งโต้แย้งว่าหากไม่มีผลประโยชน์สาธารณะ ประโยชน์ของ AI จะเกิดขึ้นกับบริษัทเพียงไม่กี่แห่งและผู้ถือหุ้นของพวกเขาเท่านั้น ส่งผลให้คนงานหลายล้านคนต้องถูกแทนที่โดยไม่ได้รับค่าตอบแทนหรือการสนับสนุน
การอภิปรายที่กำหนด
ผลการสำรวจชี้ให้เห็นว่าข้อถกเถียงเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งของ AI กำลังเปลี่ยนจากแวดวงวิชาการและนโยบายไปสู่วาทกรรมทางการเมืองกระแสหลัก เนื่องจากชาวอเมริกันเกือบเจ็ดในสิบคนสนับสนุนการถือหุ้นสาธารณะบางรูปแบบในบริษัท AI เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งอาจเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการดำเนินการ
ประเด็นนี้ยังทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับอนาคตของการทำงานและสัญญาทางสังคม หากระบบ AI สามารถแบ่งส่วนแบ่งงานทางเศรษฐกิจได้มากขึ้น ผลลัพธ์ที่ได้จะกระจายไปอย่างไร คำตอบแบบเดิม—ผ่านการจ้างงานและค่าจ้าง—อาจไม่เพียงพอหากการแทนที่ของ AI เร็วขึ้น
สำหรับตอนนี้ กองทุนความมั่งคั่ง AI ยังคงเป็นข้อเสนอมากกว่านโยบาย แต่ด้วยการสนับสนุนจากสาธารณะที่แข็งแกร่ง แชมป์ฝ่ายนิติบัญญัติที่มีชื่อเสียง และความสนใจจากพรรคการเมืองหลักทั้งสอง แนวคิดนี้มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเด็นหลักในการอภิปรายนโยบาย AI ในอนาคตอันใกล้
ก้าวนำหน้า AI
การเมืองของ AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ติดตาม การพัฒนา AI ล่าสุด ที่กำลังเปิดเผย
อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →

