Anthropic กำลังเสนออย่างเงียบๆ ให้ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐอเมริการ่างกฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะอนุญาตให้รัฐบาลปิดกั้นการเปิดตัวโมเดล AI แต่เฉพาะในสถานการณ์ที่รุนแรงที่สุดเท่านั้น ตามรายงานของ Politico

ร่างข้อเสนอดังกล่าว ซึ่ง Politico กล่าวว่าได้เห็นแล้ว จะอนุญาตให้รัฐบาลกลางเข้าแทรกแซงได้ก็ต่อเมื่อแบบจำลองนั้นมีความเสี่ยงที่คาดการณ์ได้และใกล้จะเกิดขึ้นซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ หรือเกิดการสังหารหรือทำร้ายผู้คนอย่างร้ายแรงมากกว่า 50 คน กรอบการทำงานนี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของ Anthropic ในการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ควบคุมอุตสาหกรรมของตนเองก่อนที่ผู้อื่นจะเขียนกฎเหล่านั้น ซึ่งเป็นความพยายามที่บริษัทยืนยันว่าได้ดำเนินการมาตั้งแต่เดือนมิถุนายน

ร่างพระราชบัญญัติจะทำอย่างไร

ภายใต้ข้อเสนอนี้ รัฐบาลสามารถปิดกั้นการเปิดตัวโมเดล AI หรือใช้ภายใต้สถานการณ์ภัยพิบัติที่แคบเท่านั้น ความเสี่ยงที่ระบุจะต้องเกี่ยวข้องกับการสร้างหรือการปล่อยอาวุธชีวภาพ โมเดล AI ที่หลบเลี่ยงการควบคุมของนักพัฒนา หรือการโจมตีทางไซเบอร์

เกณฑ์นั้นสูงโดยเจตนา การรายงานของ Politico ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าห้องปฏิบัติการ AI จะบันทึกเหตุการณ์ที่ตัวแทนของพวกเขาแฮ็กเว็บไซต์หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมในลักษณะอื่น แต่เหตุการณ์ AI ในปัจจุบันไม่ได้ทำให้เกิดการเสียชีวิตอย่างกว้างขวางหรือสร้างความเสียหายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ร่างกฎหมายดังกล่าวกำหนดเส้นสีแดงของรัฐบาลเหนือจุดที่ความล้มเหลวเกิดขึ้นจริงมาก

นักวิจารณ์ได้ยึดการออกแบบนั้นแล้ว Tom's Hardware นำเสนอข้อเสนอดังกล่าวว่า "จะทำให้กระทรวงพาณิชย์เป็นหน่วยงานเดียวที่สามารถหยุดโมเดล AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ" ในขณะที่ Mother Jones อธิบายว่าเกณฑ์การเรียกเก็บเงินสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลนั้น "น่าตกใจ" ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าแถบที่สูงคือประเด็นที่แม่นยำ: โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ความเสี่ยงระดับภัยพิบัติและมีอยู่จริง โดยไม่ต้องอัปเดตโมเดลเป็นประจำเพื่อทบทวนกฎระเบียบ

การประเมินอิสระ จดทะเบียนกับพาณิชย์

กลไกการบังคับใช้ร่างกฎหมายขึ้นอยู่กับการพิจารณาโดยบุคคลที่สาม จะมีการเรียกร้องให้มีการประเมินโดยอิสระ ซึ่งลงทะเบียนกับกระทรวงพาณิชย์ เพื่อตรวจสอบห้องปฏิบัติการ AI และแบบจำลองขอบเขตเป็นระยะๆ

หากผู้ประเมินสรุปว่าแบบจำลองขอบเขตของบริษัทก่อให้เกิด “ความเสี่ยงที่ใกล้จะเกิดขึ้น” ผู้ประเมินจะต้องรายงานการค้นพบนั้นต่อกระทรวงพาณิชย์ภายใน 72 ชั่วโมงหลังจากการประเมินเสร็จสิ้น ตาม Politico กล่าว นาฬิกาการรายงานดังกล่าวและข้อกำหนดในการลงทะเบียนจะทำให้กระทรวงพาณิชย์เป็นโหนดกลางของรัฐบาลกลางสำหรับการกำกับดูแล AI ชายแดน

แนวทางดังกล่าวสะท้อนทิศทางของกฎหมายอื่นๆ ที่รอดำเนินการอยู่ พระราชบัญญัติการจัดการความเสี่ยงและความปลอดภัยด้านปัญญาประดิษฐ์ปี 2026 ซึ่งนำเสนอโดยสมาชิกพรรคเดโมแครตวุฒิสภาทั้งสามคน ก็มีการพิจารณาการประเมิน AI ที่มุ่งเป้าไปที่การค้าในทำนองเดียวกัน ร่างกฎหมายที่แยกต่างหากจากวุฒิสมาชิก Maria Cantwell จะมอบหมายให้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติพัฒนามาตรฐานเพื่อต่อต้านอันตรายจาก AI ที่เป็นหายนะ ในขณะที่พระราชบัญญัติการประเมินความเสี่ยง AI ของวุฒิสมาชิก Josh Hawley จะทำให้กระทรวงพลังงานรับผิดชอบการทดสอบความเครียดของระบบที่ทรงพลังที่สุดก่อนนำไปใช้งาน

การป้องกันของมานุษยวิทยา: นโยบายที่สมเหตุสมผล สนับสนุนตั้งแต่เดือนมิถุนายน

โฆษก Anthropic กล่าวกับ Politico ว่าร่างดังกล่าว "แสดงถึงข้อเสนอที่ระบุไว้ใน Advanced AI Framework ของ Anthropic ซึ่งเราได้สนับสนุนร่วมกับผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐตั้งแต่เดือนมิถุนายน" กล่าวเพิ่มเติมว่า "นี่เป็นนโยบายที่สมเหตุสมผลที่เราเชื่อว่าสภาคองเกรสควรดำเนินการ"

ตำแหน่งของบริษัทสอดคล้องกับท่าทีสาธารณะ Anthropic แย้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าความเสี่ยงด้าน AI ระดับแนวหน้านั้นมีอยู่จริงแต่แคบ โดยเน้นที่การช่วยเหลือด้านอาวุธชีวภาพ การสูญเสียการควบคุม และการปฏิบัติการทางไซเบอร์ที่น่ารังเกียจ และกฎระเบียบดังกล่าวควรมุ่งเน้นไปที่ตรงนั้นมากกว่าการใช้งาน AI ในชีวิตประจำวันในวงกว้าง

การเขียนใบเรียกเก็บเงินของตัวเองถือเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผล แทนที่จะตอบสนองต่อข้อเสนอของผู้อื่น ภาษาของฝ่ายนิติบัญญัติมือมานุษยวิทยาได้รับการปรับเทียบให้เข้ากับกรอบความเสี่ยงของตัวเอง โดยยึดกฎของรัฐแบบปะติดปะต่อไว้เป็นผลประโยชน์โดยปริยายของกฎหมายของรัฐบาลกลาง สำนักข่าวรอยเตอร์และหน่วยงานอื่นๆ จำนวนมากขยายรายงาน Politico ภายในหนึ่งวัน ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าขณะนี้วอชิงตันและอุตสาหกรรม AI กำลังจับตาดูความเคลื่อนไหวของกันและกันอย่างใกล้ชิดเพียงใด

ถนนข้างหน้าในวอชิงตันที่ถูกแบ่งแยก

ร่างกฎหมายดังกล่าวเผชิญกับโอกาสทางการเมืองที่สูงชัน ไม่ว่าพรรคใดจะควบคุมสภาคองเกรสก็ตาม การรายงานของ Politico ตั้งข้อสังเกตว่าร่างกฎหมายด้านความปลอดภัยของ AI ใด ๆ มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการตอบโต้จากทำเนียบขาว ซึ่งยังคงคัดค้านกฎระเบียบด้าน AI ที่บังคับ และสนับสนุนแนวทางที่ยึดถือมาตรฐานโดยสมัครใจ

ถึงกระนั้นก็ตาม ข้อเสนอก็มีความสำคัญในฐานะเครื่องหมาย โดยจะวัดปริมาณเป็นดอลลาร์และจำนวนผู้เสียชีวิต โดยที่ห้องปฏิบัติการ AI ชั้นนำแห่งหนึ่งของโลกเชื่อว่าเส้นแบ่งระหว่างความเสี่ยงที่ยอมรับได้และการแทรกแซงของรัฐบาลควรอยู่ นอกจากนี้ยังสร้างจุดอ้างอิงสำหรับร่างกฎหมายที่แข่งขันกันซึ่งขณะนี้หมุนเวียนอยู่ที่ Capitol Hill ซึ่งหลายฉบับเสนอการกำกับดูแลเชิงรุกมากขึ้นด้วยเกณฑ์ที่ต่ำกว่า

นักวิเคราะห์นโยบายจะจับตาดูสามประเด็นในขณะที่การอภิปรายพัฒนาขึ้น: เหยื่อ 50 รายและบุคคลที่มีมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์จะรอดจากการติดต่อกับร่างรัฐสภาหรือไม่; ไม่ว่าผู้ประเมินที่ลงทะเบียนกับ Commerce จะได้รับอำนาจที่แท้จริงหรือเป็นเพียงบทบาทที่ปรึกษาเท่านั้น และภาษาใบจองของรัฐบาลกลางดูดซับหรือขัดแย้งกับกฎหมาย AI ระดับรัฐที่มีอยู่ในหนังสืออยู่แล้วหรือไม่ เดิมพันของ Anthropic ก็คือกรอบการทำงานที่แคบและมีความเสี่ยงเป็นหายนะเท่านั้นคือเวอร์ชันของกฎระเบียบที่อุตสาหกรรมสามารถปฏิบัติตามได้จริง และการกำหนดกรอบดังกล่าวตั้งแต่เนิ่นๆ ย่อมดีกว่าการบังคับใช้ในภายหลัง

ก้าวนำหน้า AI

ภูมิทัศน์ของ AI ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว — ติดตาม AI Buzz Wire เพื่อดูข่าวด่วนเกี่ยวกับ AI การเผยแพร่โมเดล และการวิเคราะห์อุตสาหกรรม

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →