เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Anthropic ได้ประกาศโปรแกรมการตรวจสอบวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ซึ่งเป็นระบบการเข้าถึงแบบลำดับชั้นใหม่ที่ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพที่ได้รับการตรวจรักษาสามารถเข้าถึงแบบจำลองของ Claude พร้อมระบบป้องกันที่จงใจอนุญาตสำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยามากกว่าที่ผู้ใช้ทั่วไปได้รับ
โปรแกรมนี้เรียกว่า LSVP โดยจะเปิดแอปพลิเคชันให้กับชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตในวงกว้างขึ้น หลังจากช่วงทดลองใช้ก่อนเปิดตัว ซึ่งบริษัทกล่าวว่าได้เข้าร่วมกับองค์กรหลายสิบแห่งแล้ว โดยจะเปิดตัวในรุ่นเบต้าสำหรับทีมและสถาบันก่อน โดยจะมีการเข้าถึงสำหรับสมาชิก Pro และ Max แต่ละรายที่วางแผนไว้เมื่อเวลาผ่านไป For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
สิ่งที่โปรแกรมปลดล็อคจริง
ปัญหาหลักที่ LSVP กล่าวถึงนั้นเป็นปัญหาที่คุ้นเคยสำหรับห้องปฏิบัติการ AI ที่มีลูกค้าที่อยู่ติดกันทางชีววิทยา: แบบจำลอง Anthropic ที่มีจำหน่ายโดยทั่วไป - สายงาน Fable ของบริษัท - บล็อกคำขอด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพจำนวนมากทันที เนื่องจากความรู้แบบเดียวกันที่ช่วยให้นักวิจัยด้านมะเร็งสามารถออกแบบการทดลองได้ ตามหลักการแล้ว สามารถช่วยใครบางคนออกแบบบางสิ่งที่เป็นอันตรายได้
ภายใต้ LSVP ทีมที่ได้รับการยืนยันจะสามารถเข้าถึงโมเดล Mythos, Opus และ Sonnet ของ Anthropic ด้วย "ตัวแยกประเภทที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งอนุญาตให้ทำงานทางวิทยาศาสตร์มากกว่าโมเดลที่มีอยู่ทั่วไปของเรา" บริษัท กล่าวในประกาศ จุดประสงค์คือเพื่อให้งานที่ถูกปิดกั้นอยู่ในโมเดลทั่วไปในปัจจุบัน ได้แก่ การค้นคว้ายา ชีววิทยาการวิจัย การพัฒนาทางคลินิก และขั้นตอนการผลิต ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่วิทยาศาสตร์พื้นฐานและ R&D ไปจนถึงห่วงโซ่อุปทาน การประกันคุณภาพ กิจการด้านกฎระเบียบ และแม้แต่ความขยันในการลงทุน
ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าทีมวิจัยของบริษัทยาสามารถใช้ Claude เพื่อหาเหตุผลผ่านการออกแบบการทดสอบหรือขั้นตอนการทำงานด้านโมเลกุลให้เหมาะสม โดยไม่สะดุดตัวแยกประเภทความปลอดภัยที่ปรับแต่งสำหรับบุคคลทั่วไป งานที่บริษัทระบุไว้อย่างชัดเจนถูกบล็อกสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในปัจจุบัน
การเข้าถึงสองชั้น การตรวจสอบสองระดับ
โปรแกรมนี้สร้างขึ้นโดยใช้ทุนสนับสนุน 2 ประเภทโดยมีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันอย่างมาก
ทุนการใช้งานมาตรฐาน ครอบคลุมงานด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพส่วนใหญ่ โดยจะออกให้กับทั้งทีม ต่ออายุทุกปี และนำไปใช้กับ Mythos 5.1, Opus 5 และ Sonnet 5 ในวันนี้ รวมถึงรุ่นในอนาคตเมื่อเปิดตัว สิ่งเหล่านี้ให้ความคุ้มครองผ่อนคลายที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยา ในขณะเดียวกันก็รักษาโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยส่วนที่เหลือของ Anthropic ไว้ครบถ้วน จากข้อมูลของ Anthropic การใช้งานแบบมาตรฐานคาดว่าจะครอบคลุมความต้องการในการเข้าถึงส่วนใหญ่ — ปริมาณงานในแต่ละวันในห้องปฏิบัติการทางวิชาการ สตาร์ทอัพ และบริษัทยาขนาดใหญ่ เงินช่วยเหลือการใช้งานที่มีความเสี่ยงสูง เป็นระดับที่มีการถกเถียงกันมากกว่า ออกแบบมาสำหรับทีมที่ทำงานในพื้นที่ที่ถูกบล็อกแม้จะอยู่ภายใต้การใช้งานมาตรฐาน — Anthropic นำเสนอตัวอย่างการจำแนกลักษณะของพาหะของไวรัสในตระกูลเฉพาะที่ได้รับการยอมรับจากวิถีทางภูมิคุ้มกันของมนุษย์ — ทุนเหล่านี้ "ลบการป้องกันทั้งหมดที่ปิดกั้นคำขอด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพ" พวกเขาแนบไปกับโครงการวิจัยเดียวมากกว่าทั้งทีม และจะต้องต่ออายุทุกๆ หกเดือนเงินช่วยเหลือที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับ Opus 5 และ Sonnet 5 พร้อมให้ใช้งานเมื่อเปิดตัว เงินช่วยเหลือสำหรับ Claude Mythos ซึ่งเป็นโมเดลที่มีความสามารถมากที่สุดของบริษัท ยังคงจำกัดอยู่เพียง "หน่วยงานเล็กๆ กลุ่มเล็กๆ ที่มีการตรวจสอบเพิ่มเติม" ในขณะที่ Anthropic ทำงานร่วมกับรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อขยายความพร้อมใช้งาน ซึ่งเป็นการยอมรับว่าโมเดล Frontier อยู่ในระดับความเสี่ยงที่แตกต่างกัน
การตรวจสอบทำงานอย่างไร
ผู้สมัครทุกคนจะต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบซึ่งรวมถึงการทบทวนข้อมูลรับรองการวิจัย มาตรฐานความปลอดภัย และการกำกับดูแลการวิจัยด้านจริยธรรม ก่อนที่จะมีการออกทุนสนับสนุนใดๆ ตามประกาศ นั่นทำให้ภาระในการพิสูจน์สถาบันมากกว่าแบบจำลอง: จุดยืนของทีมที่ได้รับการตรวจสอบ มาตรการรักษาความปลอดภัย และโครงสร้างการกำกับดูแลจะรับรองคำขอของทีม แทนที่จะพึ่งพาตัวแยกประเภทเพียงอย่างเดียวที่คาดเดาถึงเจตนาจากข้อความในข้อความแจ้งเตือน
ทีมที่ได้รับการตรวจสอบแล้วสามารถใช้เงินช่วยเหลือของตนบนพื้นผิวผลิตภัณฑ์ของ Anthropic ได้ รวมถึง Claude Science, Claude.ai, Claude Code และ API
สิ่งที่ยังคงล็อคอยู่
การคลายตัวนั้นจำกัดขอบเขตไว้ที่ชีววิทยา Anthropic ตั้งข้อสังเกตว่าการป้องกันอื่นๆ ทั้งหมด — โดยเฉพาะตัวแยกประเภททางไซเบอร์ — ยังคงอยู่ภายใต้การอนุญาต LSVP ห้องปฏิบัติการมะเร็งที่ได้รับการตรวจสอบแล้วไม่ได้รับอิสระจากงานรักษาความปลอดภัยเชิงรุกอีกต่อไป และทุนสนับสนุนการใช้งานที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการศึกษาไวรัสเวกเตอร์ไม่ได้เปลี่ยนเป็นการเข้าถึงขอบเขตทั่วไป
ทำไมมันถึงสำคัญ
การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางข้อโต้แย้งที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของ AI ในด้านชีววิทยา การศึกษาล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าแบบจำลอง AI สามารถออกแบบจีโนมของไวรัสที่ใช้งานได้ รวมถึงงานที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science เมื่อต้นปีนี้ ได้เพิ่มการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนว่าห้องปฏิบัติการความสามารถทางชีวภาพควรเปิดเผยมากน้อยเพียงใด และกับใคร นักวิจารณ์ยืนยันว่าการอนุญาตใด ๆ ถือเป็นการพนัน นักวิจัยโต้แย้งว่าตัวแยกประเภทที่มีการจำกัดมากเกินไปขัดขวางงานทางการแพทย์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย และผลักดันให้นักวิทยาศาสตร์หันไปใช้เครื่องมือที่มีความสามารถน้อยลงหรือโปร่งใสน้อยลง
คำตอบแบบลำดับชั้นของ Anthropic เป็นเดิมพันว่าการยืนยันตัวตนบวกกับความรับผิดชอบของสถาบันสามารถทดแทนข้อจำกัดแบบครอบคลุมได้ เป็นการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นจากท่าทีเริ่มต้นของอุตสาหกรรมในการกรองทุกสิ่งและไม่ถามคำถามเลย - และการรับรู้เชิงปฏิบัติว่าลูกค้าด้านวิทยาศาสตร์รายใหญ่ที่สุดคือกลุ่มที่มีแนวโน้มที่จะชนกำแพงมากที่สุด
เศรษฐศาสตร์ชี้ไปในทิศทางเดียวกัน เภสัชกรรม เทคโนโลยีชีวภาพ และการวิจัยเชิงวิชาการเป็นหนึ่งในกลุ่มลูกค้าที่มีศักยภาพมากที่สุดของ AI ระดับแนวหน้า และ Claude Science ก็แข่งขันกันเพื่อปริมาณงานเหล่านั้นอยู่แล้ว โปรแกรมที่ช่วยให้เมอร์คหรือห้องปฏิบัติการของสแตนฟอร์ดเรียกใช้เวิร์กโฟลว์ของตนบน Claude แทนที่จะละทิ้งทันทีที่ถูกบล็อกครั้งแรก ถือเป็นอาวุธเชิงพาณิชย์พอๆ กับนโยบายด้านความปลอดภัย
การเดิมพันจะคงอยู่หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับการคัดเลือก หากการระงับการยืนยันและการใช้ในทางที่ผิดยังคงเป็นไปในทางทฤษฎี LSVP อาจจะกลายเป็นเทมเพลตสำเนาของแล็บอื่น หากล้มเหลว โปรแกรมจะมอบตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมให้กับหน่วยงานกำกับดูแลว่ามาตรการป้องกันที่ผ่อนคลายนั้นมีลักษณะอย่างไรในทางปฏิบัติ ในขณะนี้ผู้กำหนดนโยบายในวอชิงตันและลอนดอนกำลังขอให้ผู้นำของ AI ชะลอความเร็วลง
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →