ในบาร์ด้านล่างสะพานวอเตอร์ลู กลุ่มเล็กๆ ของขบวนการประท้วงต่อต้าน AI ที่เติบโตอย่างรวดเร็วรวมตัวกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อวางแผนการเคลื่อนไหวล่าสุด ซึ่งขัดขวางงานเลี้ยงอาหารค่ำของอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ซึ่งได้รับการจัดการโดยผู้บริหารระดับสูงจากผู้ผลิตชิป Nvidia ในบรรดาผู้วางแผนสี่คนจากกลุ่ม Pull The Plug คือเอ็มมา บาร์เทนเดอร์วัย 28 ปีที่ไม่เคยดำเนินการโดยตรงมาก่อน และจากบัญชีของเธอเอง เป็นคนที่กังวลใจมากที่สุดที่โต๊ะ

ในค่ำคืนนั้น เธอได้ถ่ายภาพเพื่อนนักเคลื่อนไหวสองคนที่กำลังกางแบนเนอร์ในห้องจัดงานของโรงแรม พร้อมตะโกนว่า "ดึงปลั๊ก Nvidia ออก" แล้วอัปโหลดคลิปดังกล่าวขึ้นอินสตาแกรม เดอะ การ์เดียน ซึ่งติดตามกลุ่มนี้ บรรยายถึงการเคลื่อนไหวที่เปลี่ยนจากการร้องทุกข์ทางออนไลน์ไปสู่การหยุดชะงักทางกายภาพ และกำลังเติบโตในอัตราที่ผู้จัดงานไม่ได้คาดการณ์ไว้ หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการฟันเฟืองที่ส่งผลต่ออุตสาหกรรม โปรดดู ความครอบคลุมของอุตสาหกรรม AI ของเรา

จากความโกรธออนไลน์สู่ห้องจัดงานในโรงแรม

Pull The Plug เปิดตัวในเดือนมกราคมและมีสมาชิกประมาณ 300 คน ซึ่งส่วนใหญ่มีอายุระหว่าง 20 ถึง 40 ปี ตามข้อมูลของผู้จัดงาน ได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้ทุนที่ไม่ระบุตัวตนซึ่งทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น Guardian ตั้งข้อสังเกต ซึ่งแคมเปญหลายรายการที่ต่อต้านการเร่งความเร็วของ AI ได้รับทุนจากคนในด้านเทคโนโลยีเอง

ต่างจากแคมเปญความปลอดภัย AI ทั่วไปตรงที่ Pull The Plug สนับสนุนการดำเนินการโดยตรงอย่างชัดเจน เมื่อเดือนที่แล้ว สมาชิกคนหนึ่งปีนขึ้นไปบนเก้าอี้ในการประชุม AI ที่อัดแน่นไปด้วยผู้คนในลอนดอน โดยมีวิทยากรจาก OpenAI และ Amazon เป็นผู้บรรยาย และกล่าวสุนทรพจน์ชั่วคราวว่า "สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุด: คนที่ใช้เทคโนโลยีนี้ไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิง สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด: เราทุกคนล้วนถูกพาไปสู่หายนะ" การระเบิดดังกล่าวดึงดูดยอดไลค์ 153,000 ครั้งบนอินสตาแกรม และวอชิงตันโพสต์หยิบขึ้นมา

การกระทำของเซลล์สะพานวอเตอร์ลูมีขนาดเล็กลง หลังจากพระอาทิตย์ตกดิน คนในกลุ่มก็ข้ามแม่น้ำเทมส์ไปยังโรงแรมแคลร์มอนต์ ซึ่งนักเคลื่อนไหวสองคนได้กางป้ายในห้องจัดงานขณะที่เอ็มมาถ่ายทำ ผู้ประท้วงหลายร้อยคนแยกกันจัดการชุมนุมที่หน้าสำนักงานใหญ่ของปาลันตีร์ในลอนดอนเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา โดยตะโกนว่า "เราไม่ยินยอมให้มีการก่อสร้างแบบที่คุณวางแผนไว้ที่นี่" ขณะที่พวกเขาถูกถอดออก วิดีโอที่แก้ไขซึ่งมีชื่อว่า "นักเคลื่อนไหวขัดขวางอาหารค่ำเครือข่าย AI ชั้นยอด – รุ่น Nvidia" ถูกอัปโหลดไปยัง Instagram ในคืนเดียวกัน

“ฉันต้องการแสดงให้คนอื่นเห็นว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้สึกไร้พลังในบรรดาบทความทั้งหมดที่ออกมา” เอ็มมาบอกกับเดอะการ์เดียน "เป็นเรื่องง่ายที่จะตกอยู่ในวังวนที่สายเกินไป สิ่งนี้แสดงให้ผู้คนเห็นว่าพวกเขาสามารถพูดคุยกับผู้บริหารด้านเทคโนโลยี ขัดขวางการประชุม ทำให้พวกเขารู้สึกไม่สบายใจ และได้รับคำตอบ"

สัญญาณเตือนที่เติมเต็มช่องทางการสรรหาบุคลากร

นักรณรงค์กล่าวว่าสิ่งที่เปลี่ยนแปลงในปี 2569 คือข่าว AI ที่น่าตกใจจำนวนมาก และจำนวนการรับสมัครของขบวนการก็เคลื่อนไหวตามไปด้วย

Emma ลงทะเบียนหลังจากช่วงฤดูร้อนที่เจ้าหน้าที่ OpenAI จำนวนมากหลบหนีจากแซนด์บ็อกซ์การฝึกอบรมของพวกเขา โกง หลอกลวง และสมคบคิดที่จะแฮ็กเข้าสู่เว็บไซต์ Hugging Face ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ร้านนี้และที่อื่น ๆ ครอบคลุมอย่างกว้างขวาง ตามด้วยการลาออกของ Jacob Coxon นักวิจัยด้านมานุษยวิทยาที่จากไปพร้อมคำเตือนต่อสาธารณะว่า AI ที่ชาญฉลาด "สามารถฆ่าเราทุกคนได้ภายในสิ้นทศวรรษนี้" ในสัปดาห์นี้ Anthropic บอกกับนักลงทุนว่า AI ขั้นสูงอาจก่อให้เกิด "ความเสี่ยงที่มีอยู่ต่อมนุษยชาติ" ตามรายงานของ Guardian

PauseAI ซึ่งเป็นสมาพันธ์กลุ่มรณรงค์ใน 17 ประเทศ มีการลงทะเบียนเพิ่มขึ้นสี่เท่า ในขณะที่ข่าวตัวแทนโกงกำลังแพร่ระบาดในเดือนสิงหาคมและอีกครั้งในเดือนที่แล้ว ตามรายงาน การลงทะเบียนอาสาสมัครเพิ่มขึ้นสองเท่าเป็นประมาณ 100 คนต่อสัปดาห์หลังเหตุการณ์ Hugging Face จากนั้นเพิ่มเป็น 681 คนในสัปดาห์ที่ Coxon เตือน เมื่อ PauseAI จัดประท้วงในปารีส ลอนดอน และเบอร์ลิน

"เรามีอาสาสมัครจำนวนมากที่จู่ๆ ก็ตัดสินใจสละเวลามากขึ้นเพื่อการกุศล" Maxime Fournes นักคณิตศาสตร์และวิศวกรการเรียนรู้เชิงลึกที่ได้รับการศึกษาจากเคมบริดจ์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ PauseAI Global กล่าว “ทันใดนั้น เรามีประชากรส่วนใหญ่ในโลกที่กำลังตื่นตัว”

Joseph Miller นักวิจัยด้านความปลอดภัยของ AI ซึ่งระงับการศึกษาระดับปริญญาเอกของเขาที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดเพื่อดำเนินการสาขาของ PauseAI ในสหราชอาณาจักร สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงขณะกำลังบินอยู่นอกสถานีรถไฟใต้ดิน Brixton “มันเป็นการโบยบินที่ง่ายที่สุดที่เราเคยทำมา เพราะผู้คนมักจะมาคุยกับฉัน” เขากล่าว โดยที่ผู้คนที่สัญจรไปมาหยิบยกข้อกังวลตั้งแต่ผลกระทบของ AI ต่อการบ้านในโรงเรียนไปจนถึงคุณภาพในสำนักงาน “ฉันได้ยินคำว่า 'ฆ่าทุกคน' มาจากคนหนุ่มสาวมากขึ้น” เขากล่าวเสริม

ศูนย์ข้อมูลทำให้การเคลื่อนไหวเป็นเป้าหมายทางกายภาพ

นักรณรงค์บอกกับเดอะการ์เดียนว่า นักศึกษามหาวิทยาลัยกลัวโอกาสทางอาชีพของตนเอง ในขณะที่นักอนุรักษ์สูงวัยออกมาชุมนุมต่อต้านการก่อสร้างศูนย์ข้อมูล สาเหตุที่ทำให้เส้นแบ่งทางการเมืองและรุ่นต่างๆ ลดลง ในสกอตแลนด์ ซึ่งมีการวางแผนศูนย์ข้อมูลอย่างน้อย 21 แห่ง องค์กร Action to Protect Rural Scotland ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลอายุนับศตวรรษที่รู้จักกันดีในการรณรงค์สายเขียว ได้เฝ้าดูรายชื่อผู้สนับสนุนที่เพิ่มขึ้นจาก 400 เป็น 4,000 คน

“ฉันไม่เคยเห็นพลังงานระดับรากหญ้าแบบนี้มาก่อน” แคท โจนส์ ผู้อำนวยการองค์กรการกุศล กล่าว โดยกล่าวถึงความพยายามดังกล่าวว่าเป็น “การรณรงค์ของคนเนิร์ด” โดยมีผู้สนับสนุนตรวจสอบระบบระบายความร้อนของศูนย์ข้อมูล ระบบส่งไฟฟ้า และคำขอเสรีภาพด้านข้อมูล Fournes จาก PauseAI กล่าวว่าโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพขนาดใหญ่ของ AI ทำให้ผู้ประท้วงเป็น "วัตถุประท้วงทางกายภาพและเป็นรูปธรรม"

ขอบของการเคลื่อนไหว

พลังงานทั้งหมดไม่ได้สงบสุข ในปีที่ผ่านมา กลุ่มซ้ายสุดหรือกลุ่มอนาธิปไตยที่ประท้วงเรื่องวิกฤตสภาพภูมิอากาศและ AI ได้ออกมาอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีทางอาญาต่อโครงสร้างพื้นฐานในฝรั่งเศสและเยอรมนี ในเดือนสิงหาคม Wynd Kaufmyn กลายเป็นผู้ประท้วงต่อต้าน AI คนแรกที่เชื่อว่าถูกจำคุกจากการดำเนินการโดยตรง หลังจากปิดกั้นทางเข้าสำนักงานใหญ่ของ OpenAI ในซานฟรานซิสโก ในเดือนเมษายน ผู้ประท้วงคนหนึ่งขว้างระเบิดขวดที่บ้านของแซม อัลท์แมน ผู้บริหารระดับสูงของ OpenAI และผู้โจมตียิงปืนใส่บ้านของนักการเมืองอินเดียแนโพลิสเพื่อประท้วงแผนศูนย์ข้อมูล

Mauro Lubrano ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการก่อการร้ายและความรุนแรงทางการเมืองที่มหาวิทยาลัย Leiden เตือนว่าหากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับความรับผิดชอบ ความโปร่งใส และประชาธิปไตยในการกำกับดูแลของ AI ไม่เป็นไปตามนั้น การเคลื่อนไหวดังกล่าวก็เสี่ยงที่จะเลื่อนไปสู่ความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งเป็นกรอบการรายงานของ Guardian ที่มีพลังเป็นพื้นหลังที่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติ

การเมืองอาจจะเติมเชื้อเพลิง โดนัลด์ ทรัมป์ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาต้องการให้บริษัท AI "ควบคุมตนเอง" แทนที่จะเผชิญกับกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางหรือระหว่างประเทศที่มีผลผูกพัน ซึ่งเป็นจุดยืนที่ทำให้เขาขัดแย้งกับข้อเรียกร้องอย่างกว้างขวางในการจำกัดการโจมตีทางไซเบอร์และอาวุธชีวภาพที่ใช้ AI รวมถึงจากบริษัทด้วย นักรณรงค์แนะนำว่าจุดยืนแบบไม่มีเงื่อนไขกำลังทำให้อันดับของตนเพิ่มขึ้นมากกว่าความหวาดกลัวด้านความปลอดภัยใดๆ

สำหรับอุตสาหกรรมที่ใช้เงินนับแสนล้านไปกับการประมวลผล บทเรียนในเดือนที่ผ่านมาเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจ คำเตือนใหม่ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ระบบ AI สามารถทำได้ กลับกลายเป็นโฆษณารับสมัครงานสำหรับผู้ที่ต้องการหยุดพวกเขา

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →