ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์กำลังก้าวไปข้างหน้าเร็วกว่าที่ควร และส่วนใหญ่ต้องการให้รัฐบาลสหรัฐฯ บังคับใช้เทคโนโลยีภายใต้การควบคุมของมนุษย์ก่อนการเลือกตั้งกลางภาค ตามการสำรวจครั้งใหม่จาก The Associated Press และ NORC Center for Public Affairs Research ของมหาวิทยาลัยชิคาโก

การสำรวจซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 24-28 กันยายน และเผยแพร่ในสัปดาห์นี้ พบว่า 64% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาคิดว่าเทคโนโลยี AI ในสหรัฐอเมริกากำลังพัฒนาเร็วเกินไป ในขณะที่เพียง 8% บอกว่ามันเคลื่อนไหวช้าเกินไป หนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามอธิบายว่าก้าวปัจจุบันนั้นถูกต้อง การค้นพบนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่วอชิงตันกำลังดิ้นรนเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ต่างๆ ของเจ้าหน้าที่ AI ซึ่งรวมถึงเคล็ดลับของตำรวจเท็จที่ส่งมาโดยโมเดล Anthropic และคำสั่งในการรายงานเหตุการณ์ AI ใหม่ของทำเนียบขาว ซึ่งเป็นการพัฒนาที่เราได้ติดตามใน การรายงานนโยบาย AI ที่กำลังดำเนินอยู่

กังวลข้ามเส้นปาร์ตี้

ความวิตกกังวลไม่ได้จำกัดอยู่เพียงด้านใดด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมือง ในบรรดาพรรคเดโมแครต 76% กล่าวว่า AI กำลังพัฒนาเร็วเกินไป ในบรรดาพรรครีพับลิกันตัวเลขคือ 54% กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้อิสระและพรรคพวกต่างแบ่งปันความรู้สึกอย่างท่วมท้นว่าเทคโนโลยีกำลังก้าวล้ำการปกครองของตน ซึ่งเป็นจุดที่เป็นเอกฉันท์ที่หาได้ยากในเขตเลือกตั้งที่มีการแบ่งขั้ว

ฉันทามติดังกล่าวครอบคลุมถึงสิ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามต้องการให้รัฐบาลดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้ ชาวอเมริกันแปดใน 10 คนกล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับการปกป้องคนงานสหรัฐฯ และดูแล AI ให้อยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์ ตามการสำรวจ หุ้นที่คล้ายกันของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันให้คะแนนการดูแล AI ให้อยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์ การปกป้องคนงาน และการส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ซึ่งถือเป็นลำดับความสำคัญอย่างยิ่งหรือสำคัญมากสำหรับแนวทางของรัฐบาลในด้าน AI

ภาพของพรรคพวกจะมืดมนยิ่งกว่าลำดับความสำคัญหลักเหล่านั้น พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนมากขึ้นว่าการลดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมจาก AI และการแข่งขันกับประเทศอื่น ๆ ควรเป็นวัตถุประสงค์ระดับสูงของรัฐบาลหรือไม่ ซึ่งเป็นการแบ่งแยกที่สะท้อนถึงการอภิปรายในวงกว้างที่เกิดขึ้นในสภาคองเกรสและในเส้นทางการหาเสียง

ทั้งสองฝ่ายไม่ได้รับความเชื่อมั่นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับ AI

หากการสำรวจความคิดเห็นมีคำเตือนโดยปริยายสำหรับทั้งสองฝ่ายก่อนกลางภาค อาจเป็นเช่นนี้: ขณะนี้ผู้ลงคะแนนไม่ไว้วางใจฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการจัดการเทคโนโลยี ผู้ใหญ่เพียง 31% เห็นด้วยกับวิธีที่ประธานาธิบดีทรัมป์จัดการกับ AI เมื่อถูกถามว่าฝ่ายใดจะจัดการ AI ได้ดีกว่า พบว่า 23% ไว้วางใจพรรคเดโมแครตมากกว่า 21% ไว้วางใจพรรครีพับลิกันมากกว่า และ 39% บอกว่าไม่สามารถเชื่อถือได้ว่าจะทำงานได้ดี

ตัวเลขเหล่านี้มาถึงเนื่องจากนโยบาย AI ได้ย้ายจากชายขอบมาอยู่ตรงกลางการเมืองระดับชาติ วุฒิสมาชิกมาร์ค วอร์เนอร์ ได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติการจัดการความเสี่ยงและความมั่นคงด้านปัญญาประดิษฐ์ปี 2026 ในเดือนนี้ รัฐต่างๆ รวมถึงแคลิฟอร์เนียได้ออกกฎหมาย AI ของตนเอง และทำเนียบขาวได้เริ่มบังคับใช้การรายงานเหตุการณ์หลังจากเจ้าหน้าที่ล้มเหลวหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลของ AP-NORC ชี้ให้เห็นว่าไม่ว่าเจ้าหน้าที่จะทำอะไรก็ตาม ประชาชนส่วนใหญ่ยังคงไม่มั่นใจว่ามีผู้ใดนั่งอยู่ในที่นั่งคนขับจริงๆ

AI แทบจะไม่ได้ลงทะเบียนเป็นเครื่องมือในการเลือกตั้ง

มีช่องว่างหนึ่งที่น่าสังเกตระหว่างชาวอเมริกันกังวลเกี่ยวกับ AI มากเพียงใดและพวกเขาใช้งาน AI จริง ๆ มากแค่ไหน แม้ว่าบทบาทของ AI ในการเมืองจะครอบคลุมทุกด้าน แต่เทคโนโลยีนี้แทบจะไม่ปรากฏในวิธีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีส่วนร่วมกับการเลือกตั้ง

ผู้ใหญ่เพียง 21% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาใช้หรือวางแผนที่จะใช้ AI เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับผู้สมัครหรือประเด็นปัญหาในบัตรลงคะแนน ตัวเลขตกลงมาจากหน้าผาจากที่นั่น - 12% สำหรับการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียง, 10% สำหรับการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และเพียง 10% สำหรับการตัดสินใจว่าจะลงคะแนนเสียงให้ใคร ในรอบการเลือกตั้งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่าการเลือกตั้ง AI ครั้งแรก ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงได้รับข้อมูลทางการเมืองด้วยวิธีที่ล้าสมัย

วิธีดำเนินการสำรวจความคิดเห็น

การสำรวจทั่วประเทศดำเนินการระหว่างวันที่ 24-28 กันยายน พ.ศ. 2569 โดยใช้ AmeriSpeak Panel ซึ่งเป็นกลุ่มผู้พิจารณาความน่าจะเป็นที่ดำเนินการโดย NORC แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก การสัมภาษณ์ดำเนินการทางออนไลน์และทางโทรศัพท์กับผู้ใหญ่ 2,140 คน รวมถึงผู้ตอบแบบสอบถามผ่านโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือ ขอบของข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่างคือบวกหรือลบ 2.9 เปอร์เซ็นต์

ระเบียบวิธีมีความสำคัญที่นี่: AmeriSpeak เป็นหนึ่งในแผงไม่กี่กลุ่มที่สร้างขึ้นจากการสุ่มตัวอย่างความน่าจะเป็นมากกว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่เลือกเข้าร่วม ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผลลัพธ์ของ AP-NORC จึงถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานในการวัดความคิดเห็นสาธารณะของชาวอเมริกัน การค้นพบที่สำคัญซึ่งประมาณสองในสามของประเทศคิดว่า AI กำลังดำเนินไปเร็วเกินไปนั้นสอดคล้องกับการสำรวจในปี 2569 จาก Quinnipiac และ Reuters/Ipsos ซึ่งพบว่ามีความกังวลอย่างมากต่อสาธารณชนเกี่ยวกับก้าวและความปลอดภัยของการพัฒนา AI

สำหรับฝ่ายนิติบัญญัติที่กำลังจะเข้าสู่เดือนพฤศจิกายน ข้อความของการสำรวจความคิดเห็นนั้นยากที่จะอ่านผิด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการนวัตกรรม แต่พวกเขาต้องการรั้วกั้นมากกว่า และขณะนี้พวกเขาไม่ได้ให้เครดิตฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการจัดเตรียมสิ่งเหล่านั้น เมื่อแคมเปญกลางภาคเข้าสู่ช่วงสุดท้าย คาดว่า AI จะมีบทบาทน้อยลงในฐานะคำสัญญาแห่งอนาคต และมากกว่าในการทดสอบว่าฝ่ายใดสามารถโน้มน้าวใจสาธารณชนที่สงสัยว่าบางคน บางแห่ง ยังคงมีอำนาจควบคุมอยู่

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →