ปัจจุบันนมและเครื่องซักผ้าได้รับการควบคุมมากกว่าปัญญาประดิษฐ์ ตามที่ประธาน Microsoft กล่าว และแบรด สมิธแย้งว่าเป็นสิ่งที่ล้าหลังอย่างแน่นอน

ในการให้สัมภาษณ์กับ Big Boss ของ BBC ในคำพูดที่เผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ Smith เรียกร้องให้มีกฎความปลอดภัยระดับโลกสำหรับ AI รวมถึงภาระผูกพันทางกฎหมายในการบอก "เหยื่อ" เมื่อระบบของพวกเขาถูกละเมิดโดยตัวแทน AI ที่หลอกลวง และกรอบการทำงานสำหรับการตัดสินใจว่าเมื่อใดผู้ประเมินอิสระควรลงนามในผลิตภัณฑ์ AI ก่อนที่จะจัดส่ง ความคิดเห็นของเขาทำให้เขาขัดแย้งกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ในที่สาธารณะ ซึ่งแย้งว่าภาคส่วนนี้ควรควบคุมตนเอง เพื่อที่บริษัทอเมริกันจะได้ไม่แพ้คู่แข่งจากจีน For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

“ตอนนี้เครื่องซักผ้าของคุณอยู่ภายใต้กฎความปลอดภัยมากกว่า AI” Smith กล่าว “นมทุกกล่องที่คุณเห็นในร้านขายของชำจะต้องอยู่ภายใต้กฎความปลอดภัยและการตรวจสอบ”

เครื่องมือและอาวุธ

Smith อธิบายว่า AI เป็นทั้ง "เครื่องมือและอาวุธ" ที่ต้องการการควบคุมอย่างเร่งด่วน โดยเสริมว่า "มาเริ่มกันเลยตั้งแต่วันนี้"

ข้อเสนอของเขาเป็นรูปธรรมมากกว่าแบบมาตรฐานทั่วไป บริษัทต่างๆ ควรสร้าง "เบรกฉุกเฉิน" ซึ่งเป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมมักเรียกว่าสวิตช์ฆ่า ซึ่งสามารถหยุดหรือทำให้ระบบ AI ช้าลงได้ หากไม่สามารถควบคุมได้ บริษัทควรได้รับคำสั่งตามกฎหมายให้เขียนรายงานเหตุการณ์และแจ้งให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทราบเมื่อ AI เกิดการโกง และผู้ประเมินอิสระของรัฐบาลควรตรวจสอบเทคโนโลยี AI ใหม่ก่อนเผยแพร่

“เรารู้วิธีการทำเช่นนี้กับผลิตภัณฑ์อื่นๆ” Smith กล่าว "เราควรต่อยอดความรู้นั้นและคิดว่าจะนำไปใช้กับ AI ได้อย่างไร"

การแทรกแซงจะเข้าสู่สัปดาห์ไข้สำหรับการกำกับดูแล AI เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ Satya Nadella ซีอีโอของ Microsoft เรียกร้องให้มีการเบรกฉุกเฉินซึ่งจะทำให้มนุษย์ปิดระบบ AI กลางงานได้ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่โดดเด่นสำหรับหัวหน้าผู้จำหน่าย AI รายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งของโลก และตำแหน่งที่ตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นหลักคำสอนของบริษัทมากกว่าความคิดของผู้บริหารคนหนึ่ง

แตกหักกับทำเนียบขาว

มุมมองของสมิธแตกต่างอย่างมากจากความเห็นของประธานาธิบดีของเขา ทรัมป์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า "ใครก็ตามที่ชนะ AI ย่อมชนะ" และได้ต่อต้านเสียงเรียกร้องจากหัวหน้ากลุ่ม Anthropic, OpenAI และ Google DeepMind ซึ่งต่างก็สนับสนุนแนวคิดเรื่องการชะลอตัวของการพัฒนา AI

สมิธยังแนะนำว่าแรงเสียดทานนั้นเล็กกว่าที่เห็น เมื่อปลายเดือนที่แล้ว ทรัมป์เป็นเจ้าภาพต้อนรับผู้นำของ OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta และ Google ที่ทำเนียบขาว ซึ่งผู้บริหารได้ลงนามในเอกสารที่อธิบายว่าเป็น "ผลผูกพันทางศีลธรรม" ซึ่งกำหนดให้พวกเขาทำงานร่วมกับผู้ตรวจสอบอิสระเพื่อประเมินว่าระบบ AI ของพวกเขาทำงานตามที่ตั้งใจไว้หรือไม่ และไม่ใช่ "แฮ็กหรือเข้าถึงระบบทางเทคนิคในลักษณะที่ไม่ได้ตั้งใจ"

Smith ปรบมือให้กับแถลงการณ์ดังกล่าวและกล่าวว่า Microsoft "ยินดีที่จะลงนาม" แต่เขาเสริมว่า “มันเป็นขั้นตอนที่ดี มันเป็นขั้นตอนที่จำเป็น … แต่ฉันคิดว่ามันไม่เพียงพออีกต่อไป”

การให้เหตุผลของเขาตัดปัญหาหลักของระบอบการปกครองด้วยความสมัครใจ: “บริษัทที่ดีจะทำสิ่งที่คุณต้องการ” เขากล่าว “บริษัทที่ไม่รับผิดชอบเท่าที่ควรที่คุณต้องกังวล”

ทำไมเขาถึงคิดว่าอังกฤษควรเขียนกฎเกณฑ์

ส่วนที่โหลดทางภูมิศาสตร์การเมืองมากที่สุดของการสัมภาษณ์คือการสนับสนุนของ Smith ต่อสหราชอาณาจักรในฐานะผู้เขียนกฎ AI ระดับโลก โดยชี้ไปที่ UK AI Security Institute ซึ่งเปิดตัวภายใต้รัฐบาลของอดีตนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak ในชื่อ AI Safety Institute ซึ่งทดสอบโมเดลที่ทรงพลังที่สุดในโลกก่อนที่จะเผยแพร่

“ในโลกของเทคโนโลยี ในภาคเทคโนโลยี ผู้คนส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักจะบอกว่าถ้าคุณถามพวกเขา ให้ตั้งชื่อประเทศที่เป็นผู้นำในด้านความสามารถด้านเทคนิคนี้ พวกเขาจะบอกว่ามันง่ายมาก มันคือสหราชอาณาจักร พวกเขาเก่งที่สุด” Smith กล่าว

นอกจากนี้เขายังแย้งว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะยอมรับมาตรฐานที่ทำโดยสหราชอาณาจักรได้ง่ายกว่ากฎระเบียบแบบบรัสเซลส์ "ในวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้คนไม่ได้มองสหราชอาณาจักร และพวกเขาไม่ได้มองลอนดอนเหมือนกับที่พวกเขามองบรัสเซลส์ นั่นคือจุดแข็ง"

กรณีเร่งด่วนของเขานั้นตรงไปตรงมา “เมื่อคุณดูเจ้าหน้าที่ AI ที่หลบหนีการควบคุมของมนุษย์ เมื่อคุณดูโมเดลที่ทรงพลังมากจนทำให้ความปลอดภัยทางไซเบอร์ของโลกตกอยู่ในความเสี่ยง ฉันจะพูดว่า: ช่วงเวลานั้นมาถึงแล้ว” Smith กล่าว “เรามาพูดกันอย่างใจเย็น บางทีอาจจะเบา แต่หนักแน่น และเริ่มรวบรวมผู้คนเข้าด้วยกัน ฉันหวังว่านั่นคือบทบาทที่เราสามารถเล่นได้ในฐานะบริษัท ฉันหวังว่านั่นคือบทบาทของสหราชอาณาจักรที่สามารถเล่นได้ในฐานะประเทศ”

หน้าจอแยกที่หายากในนโยบายเทคโนโลยี

เป็นเรื่องปกติที่ประธานบริษัทที่กำลังนั่งอยู่จะล็อบบี้ให้เกิดกฎเกณฑ์ที่ยากขึ้นในอุตสาหกรรมของตนเอง ในขณะที่ซีอีโอของเขาทำคดีเดียวกันจากอีกเวทีหนึ่ง การแทรกแซงของ Microsoft ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง — การเบรกฉุกเฉินของ Nadella และการเรียกร้องของ Smith สำหรับการรายงานเหตุการณ์บังคับ การแจ้งเตือนเหยื่อ และการประเมินโดยอิสระ — ส่งสัญญาณว่าผู้จำหน่ายรายใหญ่อย่างน้อยหนึ่งรายได้สรุปว่าความไว้วางใจ ไม่ใช่ความสามารถ กำลังกลายเป็นข้อจำกัดที่มีผลผูกพันในการนำ AI มาใช้

พวกเขายังส่งข้อโต้แย้งให้กับรัฐบาลสหราชอาณาจักรอย่างทันท่วงทีด้วย ไวท์ฮอลล์ใช้เวลาตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อรับฟังคำเตือนจากหัวหน้าหน่วยข่าวกรองของตน ขณะที่บรรดารัฐมนตรีกำลังชั่งน้ำหนักว่าจะเข้าร่วมการเรียกร้องระหว่างประเทศเพื่อขอมาตรฐานความปลอดภัยของ AI ที่ประสานงานกัน ซึ่งวอชิงตันปฏิเสธที่จะลงนามจนถึงขณะนี้ เมื่อประธาน Microsoft กล่าวว่าสหราชอาณาจักรอยู่ในตำแหน่งที่ "ดีที่สุด" ในการเขียนกฎเกณฑ์ Downing Street จะได้รับทั้งการตรวจสอบความถูกต้องและคำเชิญ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเพิกเฉย

การที่กรอบกล่องนมของ Smith จะเปลี่ยนคะแนนเสียงในวอชิงตันหรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ในฐานะที่เป็นคำแถลงว่าหนึ่งในผู้สร้างรายใหญ่ที่สุดของ AI ต้องการให้การอภิปรายด้านกฎระเบียบดำเนินต่อไป — การเบรกแบบบังคับ, การรายงานภาคบังคับ, การลงนามโดยอิสระ — การสัมภาษณ์อาจถูกจดจำว่าเป็นเครื่องหมายในการเปลี่ยนแปลงจากคำมั่นสัญญาโดยสมัครใจไปสู่กฎที่บังคับใช้

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →