Claude Fable 5.1 จาก Anthropic ได้แก้ปัญหารหัสตัวเลขที่ไม่มีการถอดรหัสมาตั้งแต่ปี 1653 ตามข้อมูลจากบริษัทประเมิน AI Vals AI ปริศนาดังกล่าวมีชื่อว่า "Cyphral Distich" ซึ่งจัดพิมพ์โดย Sir Thomas Urquhart ในศตวรรษที่ 17 และประกอบด้วยสองบรรทัด บรรทัดละ 32 หลัก Vals AI กล่าวว่าแบบจำลองนี้สร้างโซลูชันที่ตรวจสอบได้ภายใน 44 นาที โดยไม่ต้องอาศัยความช่วยเหลือจากมนุษย์

ผลลัพธ์ที่รายงานครั้งแรกโดย The Decoder เป็นจุดข้อมูลเล็กๆ แต่โดดเด่นในการถกเถียงที่กำลังดำเนินอยู่: โมเดลชายแดนสามารถทำได้มากกว่าการตอบคำถามเกณฑ์มาตรฐาน พวกเขาสามารถผลักดันทุนการศึกษาที่มนุษย์ไม่สำเร็จได้หรือไม่ สำหรับผู้อ่านที่ติดตาม การพัฒนาล่าสุดในการวิจัย AI คำตอบดูเหมือนจะมากขึ้นเรื่อยๆ หากโมเดลชี้ไปที่ปัญหาที่ถูกต้อง

ข้อความที่ซ่อนอยู่ 373 ปี

Cyphral Distich เยาะเย้ยนักแก้ปริศนามานานหลายศตวรรษ กลไกนี้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเปิดเผยออกมานั้นดูเรียบง่ายอย่างหรูหรา โดยตัวเลข 32 ตัวแต่ละตัวในสองบรรทัดชี้ไปที่คำในหนึ่งใน 32 ส่วนของสิ่งพิมพ์ของ Urquhart ใช้อักษรตัวแรกของแต่ละคำที่เลือกและมีคำประกาศความภักดีทางการเมืองที่ซ่อนอยู่:

“ข้าแต่พระเจ้าขอทรงรักษากษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 2 และทรงทำให้เขาเป็นผู้ปกครองสูงสุดในดินแดนนี้”

ข้อความปรากฏอยู่ในหนังสือของ Urquhart อย่างชัดเจน อุปสรรคไม่เคยถูกจัดเก็บหรือเป็นความลับ - มันเป็นการคาดเดาแบบผสมผสานในการหาคำแต่ละตัวเลขที่ระบุ โดยไม่มีการยืนยันใด ๆ จนกว่าลำดับทั้งหมดจะเข้าที่

เดือนแห่งความล้มเหลว จากนั้นใช้เวลาแก้ไข 44 นาที

ความก้าวหน้าไม่ได้มาจากความท้าทายที่ตรงไปตรงมา จากข้อมูลของ Vals AI ทีมงานใช้เวลาหลายเดือนในการทดสอบโมเดลชายแดนกับปริศนาที่ยังไม่แก้ และไม่มีโมเดลอื่นใดที่สร้างวิธีแก้ปัญหาที่ตรวจสอบได้สำหรับโมเดลเหล่านั้น นิทาน 5.1 มีบทสรุปที่แตกต่างและเปิดกว้างกว่า: ค้นหาปริศนาที่แก้ไขได้ด้วยตัวเอง

แบบจำลองนี้กรองผ่านปัญหาของผู้สมัคร ตั้งค่าสถานะ Cyphral Distich ว่ามีแนวโน้มดี จากนั้นจึงเริ่มทำงาน สี่สิบสี่นาทีต่อมา ก็มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์และสามารถตรวจสอบได้ ซึ่งเป็นการแคร็กรหัสที่ตรวจสอบได้ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ 373 ปี

ความพากเพียร ไม่ใช่อัจฉริยะ

รายละเอียดที่น่ากังวลที่สุดในรายงานคือชัยชนะเกิดขึ้นได้อย่างไร The Decoder อ้างอิงถึง Vals AI โดยตั้งข้อสังเกตว่า Fable 5.1 ไม่ได้ประสบความสำเร็จด้วยการเข้ารหัสที่เหนือกว่าหรือความเข้าใจทางคณิตศาสตร์ที่ชาญฉลาด แต่ผ่านการลองผิดลองถูกอย่างเป็นระบบ และความเพียรพยายามอย่างแท้จริง เมื่อมองย้อนกลับไป วิธีแก้ปัญหานั้นง่ายพอที่จะให้มนุษย์ผู้มุ่งมั่นสามารถค้นพบมันได้เช่นกัน

การวางกรอบนั้นมีความสำคัญ ข้อดีของแบบจำลองคือความแข็งแกร่ง — ความสามารถในการบดขยี้ผ่านสมมติฐานแล้วครั้งเล่าโดยไม่เหนื่อยล้า ความหงุดหงิด หรือความเชื่อมั่นที่คืบคลานว่าปริศนาที่แก้ไม่ได้ ผู้ถอดรหัสโค้ดที่เป็นมนุษย์ละทิ้ง Cyphral Distich ไม่ใช่เพราะพวกเขาขาดสติปัญญาในการแก้ปัญหา แต่เป็นเพราะความพยายามที่ล้มเหลวมานานหลายศตวรรษไม่ได้รับรางวัลใด ๆ สำหรับการลองอีกครั้ง เจ้าหน้าที่ AI ไม่รู้สึกท้อแท้เช่นนั้น

สิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับ AI ในฐานะเครื่องมือวิจัย

นักประวัติศาสตร์ นักคลาสสิก และนักเก็บเอกสารได้ทดลองใช้การเรียนรู้ของเครื่องมากขึ้นเพื่ออ่านต้นฉบับที่เสียหาย สร้างข้อความที่กระจัดกระจายขึ้นมาใหม่ และทดสอบการตีความในวงกว้าง ตอน Cyphral Distich เพิ่มความแปลกใหม่: AI ไม่ได้รับปัญหาข้อมูลที่จัดรูปแบบไว้ล่วงหน้า โดยถูกขอให้สำรวจปัญหาที่เปิดกว้าง ตัดสินว่าปัญหาใดที่อาจเกิดขึ้น จากนั้นจึงลงมือทำ ซึ่งเป็นขั้นตอนการทำงานที่ดูเหมือนการวิจัยอิสระมากกว่าการคำนวณแบบช่วย

เศรษฐศาสตร์ของขั้นตอนการทำงานนั้นสมควรได้รับความสนใจ สำหรับนักวิชาการที่เป็นมนุษย์ ความพยายามทางตันกับการเข้ารหัสนับทศวรรษถือเป็นอาชีพที่ต้องใช้เวลาอยู่ในถิ่นทุรกันดาร สำหรับตัวแทน AI สมมติฐานที่ล้มเหลวจะต้องเสียค่าไฟฟ้าและโทเค็น และความสำเร็จเพียงครั้งเดียวสามารถให้เหตุผลย้อนหลังทุกทางได้ ความไม่สมดุลนั้นเปลี่ยนแปลงปัญหาที่ควรค่าแก่การโจมตีเลย ปริศนาเช่น Cyphral Distich ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าไม่สามารถแก้ไขได้เนื่องจากไม่มีมนุษย์คนใดสามารถค้นหาต่อไปได้ จู่ๆ ก็ตกอยู่ในหมวดหมู่ "โครงการสุดสัปดาห์ที่เป็นไปได้" ห้องสมุดและหอจดหมายเหตุเต็มไปด้วยเนื้อหาที่มีโปรไฟล์นี้: มีขอบเขตที่แน่นหนา ตรวจสอบได้ และละทิ้งไปเนื่องจากขาดความแข็งแกร่งมากกว่าขาดความสำคัญ

Distich สำหรับผู้ที่โดดเรียนกวีนิพนธ์ละตินเป็นเพียงหน่วยกลอนสองบรรทัด - การมีส่วนร่วมของ Urquhart คือการแทนที่บทกวีด้วยจำนวนบริสุทธิ์สองบรรทัด ลูกหลานที่กล้าหาญในการสร้างข้อความที่พวกเขาเข้ารหัสขึ้นมาใหม่ รายงานของ Decoder ไม่ได้บอกว่าเหตุใด Urquhart จึงปกปิดข้อความดังกล่าว แม้ว่าการอธิษฐานอย่างคร่ำครวญเพื่ออำนาจสูงสุดของกษัตริย์ ทำให้จินตนาการไม่ออกเลยว่าเขาสนับสนุนฝ่ายใดในศตวรรษที่เป็นอันตราย

มีซับเท็กซ์เชิงพาณิชย์ด้วย ผลลัพธ์เกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากการเปิดตัว Fable 5.1 ของ Anthropic ซึ่งเป็นโมเดลที่บริษัทวางตำแหน่งในด้านการเขียนโค้ดและงานวิจัยในราคาที่ต่ำกว่ามากสำหรับการใช้งานแบบตัวแทน การสาธิตการไขปริศนาอัตโนมัติที่เผยแพร่สู่สาธารณะถือเป็นข้อพิสูจน์ที่ทันเวลาของการนำเสนอทางการตลาดนั้น

คำถามในการยืนยันยังคงเปิดกว้างในประเด็นหนึ่ง นั่นคือ Vals AI เผยแพร่วิธีแก้ปัญหาและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง ซึ่งเป็นสิ่งที่แยกรอยร้าวของแท้จากการคาดเดาที่น่าเชื่อถือ คำที่สะกดด้วยตัวเลขทำให้เกิดประโยคทางไวยากรณ์ที่สอดคล้องกันซึ่งตรงกับโครงสร้างที่ตัวเลขบอกเป็นนัยทุกประการ ซึ่งเป็นข้อจำกัดประเภทที่ว่าการแก้ปัญหาโดยไม่ได้ตั้งใจจะไม่รอด ในยุคที่เอาท์พุตของ AI ได้รับการต้อนรับด้วยความสงสัยอยู่เป็นประจำ ความจริงที่ว่าสิ่งนี้สามารถตรวจสอบได้ทีละตัวอักษรคือสิ่งที่ทำให้คุ้มค่าที่จะรายงาน

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าโมเดลภาษากำลังจะเข้ามาแทนที่ผู้เชี่ยวชาญโดเมน วิธีแก้ปัญหาของการเข้ารหัสยังคงต้องได้รับการตรวจสอบโดยมนุษย์ และวิธีการของแบบจำลองคือความอดทนแบบดุร้ายมากกว่าที่จะเข้าใจ แต่เป็นการแสดงให้เห็นว่าทุนการศึกษาที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI กำลังมุ่งหน้าไปทางใด โมเดลที่เลือกเป้าหมายของตัวเองและทำงานโดยไม่ได้รับการดูแลจนกว่าจะมีบางอย่างแตกหัก เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสัญลักษณ์ทางวรรณกรรมมากกว่าปริศนาของราชวงศ์ในปี 1653 ที่ท้ายที่สุดก็ยอมสละความลับให้กับเครื่องจักร

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →