หนึ่งในโครงการโอเพ่นซอร์สที่เก่าแก่และมีอิทธิพลมากที่สุดในโลกได้เริ่มการลงคะแนนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการมีส่วนร่วมที่สร้างด้วยแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ นักพัฒนา Debian เปิดการลงมติทั่วไปเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม ซึ่งอาจห้าม จำกัด หรือยอมรับงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI อย่างเต็มที่ในการเผยแพร่ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิดโดยโครงการซอฟต์แวร์ฟรีอื่น ๆ ที่ต่อสู้กับคำถามเดียวกัน
การลงคะแนนเสียงดำเนินไปจนถึงวันที่ 28 สิงหาคม โดยบัตรลงคะแนนจะแสดงข้อเสนอที่แข่งขันกัน 8 ข้อพร้อมตัวเลือก "ไม่ตรงกับข้อใดเลย" ตามที่รายงานโดย Linuxiac มีเพียงนักพัฒนา Debian เท่านั้นที่สามารถลงคะแนนได้ โดยใช้ระบบการลงคะแนนแบบเลือกอันดับของโครงการเพื่อเรียงลำดับการตั้งค่าของพวกเขา สำหรับ การพัฒนา AI ล่าสุด ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนซอฟต์แวร์ฟรี การลงคะแนนเสียงถือเป็นจุดสุดยอดของการถกเถียงที่กินเวลานานหลายเดือน และในรูปแบบที่แตกต่างกันมานานกว่าสองปี
หลายปีแห่งการถกเถียงกัน
การต่อสู้ของ Debian เกี่ยวกับโค้ดที่สร้างโดย AI ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในเดือนพฤษภาคมปี 2024 โครงการได้ยกเลิกความพยายามในช่วงแรกๆ ในการสร้างนโยบายการมีส่วนร่วมของ AI โดยตัดสินคำถามก่อนเวลาอันควร มติทั่วไปเกี่ยวกับโมเดล AI และแนวทางปฏิบัติของซอฟต์แวร์เสรี Debian ถูกเพิกถอนในเดือนพฤษภาคม 2568 ก่อนการลงคะแนนเสียงจะสรุปได้ ฤดูร้อนนี้การถกเถียงได้จุดประกายขึ้นอีกครั้ง โดยนักพัฒนาโต้เถียงกันเรื่องรายชื่อผู้รับจดหมายจนถึงเดือนกรกฎาคมว่างานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก LLM อยู่ในโครงการที่ Social Contract สัญญาว่าผู้ใช้จะมีระบบปฏิบัติการที่ไม่มีค่าใช้จ่ายโดยสมบูรณ์หรือไม่
ในที่สุดคำถามก็มาถึงการลงคะแนนเสียงแล้ว – โดยมีคำตอบมากมายผิดปกติ
คดีห้าม
ข้อเสนอเดิมจะแก้ไขสัญญา Debian Social เพื่อห้ามการมีส่วนร่วมที่ได้รับความช่วยเหลือจาก LLM: ไม่มี AI ที่สร้างสำหรับงาน Debian โดยตรง เช่น บรรจุภัณฑ์ ซอฟต์แวร์ เอกสาร การแปล เว็บไซต์ หรือการสื่อสารโครงการ โครงการต้นน้ำที่สร้างด้วยความช่วยเหลือของ AI จะไม่ได้รับผลกระทบ
เหตุผลที่ระบุไว้ของข้อเสนออ่านได้เหมือนกับบทสรุปของการคัดค้านการเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์เสรีต่อ AI ทั่วไป: ลิขสิทธิ์ที่ไม่ชัดเจนและสถานะการออกใบอนุญาตของเอาต์พุตโมเดล ความสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของงานที่สร้างโดย AI ภาระการตรวจสอบเพิ่มเติมที่ผลักไปยังผู้ดูแล การขูดทรัพยากรซอฟต์แวร์ฟรีอย่างแข็งขันสำหรับข้อมูลการฝึกอบรม และการใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาลของระบบ AI ขนาดใหญ่
ในตอนท้ายที่เข้มงวดที่สุด ข้อเสนออีกข้อหนึ่งขอให้ผู้ร่วมให้ข้อมูลหลีกเลี่ยงการใช้ LLM ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยกำหนดให้การสื่อสารของ Debian ทั้งหมด เช่น รายงานข้อผิดพลาด ข้อความรายชื่อผู้รับจดหมาย การอภิปราย Salsa แม้แต่โพสต์บนบล็อกของ Planet Debian นั้น เขียนโดยมนุษย์เท่านั้น และจะบังคับใช้การละเมิดผ่านหลักจรรยาบรรณของโครงการ
แดนกลาง : อนุญาตแต่เป็นเจ้าของมัน
ระหว่างขั้วต่างๆ ข้อเสนอหลายข้อจะอนุญาตให้มีการสนับสนุนโดย AI ในขณะที่มอบความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ให้กับมนุษย์ที่ส่งข้อเสนอเหล่านั้น
ทางเลือกหนึ่งจะอนุญาตให้มีส่วนร่วมอย่างชัดเจนบางส่วนหรือทั้งหมดโดย LLM โดยมีเงื่อนไขว่าผู้ร่วมให้ข้อมูลตรวจสอบคุณภาพทางเทคนิค ความปลอดภัย ใบอนุญาต และประโยชน์ของตน เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่พวกเขาส่งมา และเปิดเผยความช่วยเหลือ AI ที่สำคัญ นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้ส่งข้อมูล Debian ส่วนตัวหรือละเอียดอ่อนไปยังบริการ AI ภายนอกที่ไม่น่าเชื่อถือ
ข้อเสนอที่คล้ายคลึงกันรับทราบถึงความกังวลเกี่ยวกับ generative AI แต่ระบุว่าการห้ามจะไม่สามารถบังคับใช้ได้และต่อต้านการผลิต โดยยอมรับงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ตราบใดที่เป็นไปตามแนวทางซอฟต์แวร์ฟรีของ Debian ได้รับการตรวจสอบและทำความเข้าใจอย่างถูกต้องโดยผู้สนับสนุน และทำเครื่องหมายว่าได้รับความช่วยเหลือจาก AI เมื่อจำเป็น
ตัวเลือกที่ไม่ต้องลงมือปฏิบัติมากที่สุดกล่าวว่า Debian ไม่ควรสนับสนุนหรือแบนเครื่องมือ AI ทั่วไป แทนที่จะใช้มาตรฐานเดียวกันในด้านคุณภาพ ความถูกต้อง การบำรุงรักษา และความถูกต้องตามกฎหมายในทุกการสนับสนุน ไม่ว่าจะถูกสร้างขึ้นมาด้วยวิธีใดก็ตาม ผู้ร่วมให้ข้อมูลยังคงต้องตรวจสอบ ทำความเข้าใจ ทดสอบ และรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI โดยได้รับการสนับสนุนให้เปิดเผยข้อมูลแต่ไม่จำเป็น
รูปแบบที่อ่อนโยนกว่าจะสนับสนุนให้ผู้ร่วมให้ข้อมูลชอบความเป็นผู้เขียนและความเข้าใจที่เป็นมนุษย์ โดยไม่ต้องมีการห้ามทั่วทั้งโครงการ และเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจ
"เดเบียนถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์"
ตัวเลือกที่ได้รับการกล่าวถึงมากที่สุดคือข้อเสนอที่มีชื่อว่า "Debian ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์" แทนที่จะตรวจสอบว่าเครื่องมือใดที่ผู้ร่วมให้ข้อมูลใช้ จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เข้าสู่โครงการ ผู้มีส่วนร่วมสามารถใช้ AI เชิงสร้างสรรค์สำหรับการวิจัย การวิเคราะห์ การสำรวจ หรือการวิจารณ์ แต่ไม่สามารถส่งเอาต์พุตที่สร้างโดย AI โดยตรงเป็นแพ็คเกจ Debian แพตช์ เอกสารประกอบ รายงานข้อผิดพลาด การสื่อสารโครงการ หรืองานอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ปรัชญานี้ถูกบันทึกไว้ในชื่อ - มนุษย์สร้างเดเบียน ไม่ใช่แบบจำลอง
ข้อเสนอที่แปดซึ่งเป็นข้อเสนอสุดท้ายใช้มุมมองที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง โดยมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบ AI ขนาดใหญ่ และการตอบสนองของ Debian ต่อข้อเสนอดังกล่าว
เหตุใดการโหวตของการแจกจ่าย Linux จึงมีความสำคัญ
Debian มีมากกว่าหนึ่งการกระจาย มันเป็นรากฐานสำหรับอนุพันธ์หลายสิบตัวรวมถึง Ubuntu ซึ่งจะสนับสนุนทุกอย่างตั้งแต่โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ไปจนถึงเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่ใช้ Linux ทั่วโลก นโยบายที่นักพัฒนา Debian นำมาใช้มีแนวโน้มที่จะกระเพื่อมออกไปด้านนอก ไปสู่การแจกแจงอนุพันธ์ แนวทางปฏิบัติด้านบรรจุภัณฑ์ และไปสู่บรรทัดฐานที่กว้างขึ้นของการพัฒนาซอฟต์แวร์เสรี
การโหวตยังเป็นกรณีทดสอบสำหรับคำถามที่องค์กรซอฟต์แวร์ทุกแห่งต้องเผชิญ: เมื่อโค้ด เอกสารประกอบ และรายงานข้อผิดพลาดสามารถถูกสร้างขึ้นโดยโมเดลได้ การสนับสนุนหมายความว่าอย่างไร บางโครงการมีนโยบายการมีส่วนร่วมที่เข้มงวดเกี่ยวกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI ในขณะที่บางโครงการเปิดรับการขายส่ง บัตรลงคะแนนตัวเลือกอันดับของ Debian ซึ่งมีคำตอบแปดข้อที่แตกต่างกัน ถือเป็นการแสดงออกที่ละเอียดที่สุดของปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนั้น โครงการโอเพ่นซอร์สสำคัญ ๆ ที่เคยผลิตมาจนถึงตอนนี้
ไม่ว่าตัวเลือกใดจะมีผลเหนือกว่าในวันที่ 28 สิงหาคม ผลลัพธ์จะเป็นแบบอย่าง: ไม่ว่าจะเป็นการแจกจ่ายหลักครั้งแรกเพื่อจำกัดงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก LLM อย่างเป็นทางการ หรือกรอบงานที่ใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวังสำหรับวิธีที่หนึ่งในชุมชนซอฟต์แวร์พื้นฐานบนอินเทอร์เน็ตตัดสินใจใช้ชีวิตกับเครื่องจักรที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับผลลัพธ์ของตัวเอง
ก้าวนำหน้า AI อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →
