Demis Hassabis ซีอีโอของ Google DeepMind เรียกร้องให้มีการสร้างองค์กรมาตรฐานอิสระที่นำโดยสหรัฐอเมริกา เพื่อประเมินและควบคุมโมเดล AI ระดับแนวหน้าก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ พร้อมเตือนว่าปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปอาจอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ปี ในโพสต์ LinkedIn ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2026 และมีรายละเอียดในรายงานพิเศษของ Axios Hassabis ได้วางกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุม ซึ่งกำหนดให้บริษัทต่างๆ ที่พัฒนาระบบ AI ที่ทันสมัยที่สุดต้องส่งกรอบการทำงานเหล่านั้นเพื่อรับการตรวจสอบก่อนเผยแพร่ ข้อเสนอนี้เพิ่มเสียงที่โดดเด่นของอุตสาหกรรมให้กับการอภิปรายทั่วโลกที่เข้มข้นเกี่ยวกับวิธีการควบคุมความสามารถของ AI ที่ก้าวหน้าเร็วกว่ากฎระเบียบที่ออกแบบมาเพื่อจัดการความสามารถเหล่านั้น สำหรับ [ความครอบคลุมของอุตสาหกรรม AI] (https://aibuzzwire.news) ล่าสุด แผนดังกล่าวเป็นหนึ่งในพิมพ์เขียวการกำกับดูแลที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมที่มีรายละเอียดมากที่สุดในปัจจุบัน

Hassabi เขียนว่าเมื่อพิจารณาถึงความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นกับ AI ระดับแนวหน้าในด้านต่างๆ เช่น ความปลอดภัยทางไซเบอร์ จำเป็นต้องมีการดำเนินการอย่างเร่งด่วน เขากล่าวต่อไปว่า สังคมจะต้องมีการป้องกันที่แข็งแกร่งเพื่อรักษาการควบคุมระบบการพัฒนาตนเองแบบตัวแทนที่เพิ่มมากขึ้น และเพื่อจัดการกับปัญหาที่ไม่รู้จักซึ่งจะชัดเจนขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เขาย้ำว่าไม่มีใครในโลกรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป และการมองโลกในแง่ดีด้วยความระมัดระวังหมายถึงการสร้างรั้วในตอนนี้ แทนที่จะรอให้ปัญหาเกิดขึ้นจริง

กรอบการทำงานที่เสนอจะทำงานอย่างไร

หัวใจสำคัญของข้อเสนอของฮัสซาบิสคือหน่วยงานมาตรฐานที่อาจอยู่ในรูปแบบของความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่ได้รับการดูแลจากรัฐบาลกลาง หรือองค์กรกำกับดูแลตนเอง หน่วยงานจะประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคชั้นนำอิสระและตัวแทนโอเพ่นซอร์ส โดยได้รับเงินทุนจากอุตสาหกรรม AI แทนที่จะเป็นผู้เสียภาษี Hassabi แนะนำว่าสหรัฐฯ ควรเป็นผู้นำในความพยายามทั่วโลก เนื่องจากประเทศนี้มุ่งเน้นไปที่การพัฒนา AI ระดับแนวหน้า

หน่วยงานมาตรฐานจะรับผิดชอบในการพัฒนาเกณฑ์วิธีการประเมิน และจะทำงานร่วมกับหน่วยงานรัฐบาลกลางที่เหมาะสมและห้องปฏิบัติการแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา เพื่อทำการทดสอบในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ โมเดลจะมีคุณสมบัติเป็นระดับ Frontier หากตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดในชุดเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนดโดยร่างกาย และได้รับการอัปเดตเป็นประจำเพื่อให้ทันกับความสามารถ AI ที่พัฒนาไป วิธีการตามเกณฑ์นี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าเฉพาะโมเดลที่ทรงพลังที่สุดเท่านั้นที่ตกอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลที่เข้มงวดที่สุด แทนที่จะสร้างภาระที่สม่ำเสมอในการพัฒนา AI ทั้งหมด

บริษัทที่พัฒนาโมเดลระดับ Frontier จะได้รับการกำหนดให้เป็น Frontier Labs และจำเป็นต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันเฉพาะ ซึ่งรวมถึงการเผยแพร่การ์ดโมเดลพร้อมรายละเอียดทางเทคนิค การรักษาแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ภายในที่แข็งแกร่ง และการตรวจสอบบุคลากรหลัก สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Frontier Labs จะต้องแบ่งปันแบบจำลองของตนกับ Standards Body โดยสมัครใจเพื่อตรวจสอบเป็นเวลาสูงสุด 30 วันก่อนเผยแพร่สู่สาธารณะ และแบบจำลองจะถูกเคลียร์เพื่อนำไปใช้งานก็ต่อเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนดของโปรโตคอลการประเมินเท่านั้น

Hassabi ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่ากรอบการทำงานนี้สามารถนำไปใช้กับโมเดลระดับ Frontier โดยไม่คำนึงถึงประเทศต้นทางหรือไม่ว่าจะเป็นโอเพนซอร์สหรือแบบปิด ซึ่งเป็นความพยายามที่จะจัดการกับธรรมชาติของการพัฒนา AI ทั่วโลก และป้องกันการเก็งกำไรตามกฎระเบียบ

การเปรียบเทียบกับกฎระเบียบทางการเงิน

โครงสร้างที่ Hassabis จินตนาการถึงการเปรียบเทียบโดยตรงกับกรอบการกำกับดูแลตนเองที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมอื่นๆ Quartz และร้านอื่นๆ สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกับ FINRA ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน ซึ่งดูแลตัวแทนจำหน่ายนายหน้าในสหรัฐอเมริกาในฐานะองค์กรพัฒนาเอกชนที่ดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แนวคิดก็คืออุตสาหกรรม AI เช่นเดียวกับภาคการเงินอาจถูกควบคุมโดยองค์กรที่ได้รับทุนจากผู้เข้าร่วมของตนเอง แต่ดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง

TechCrunch รายงานว่า Hassabi วางกรอบข้อเสนอดังกล่าวว่าเป็นเส้นทางสายกลางที่ใช้งานได้จริงระหว่างการพัฒนาที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและคำสั่งของรัฐบาลที่หนักหน่วง โดยการรักษาความเชี่ยวชาญทางเทคนิคไว้ที่ศูนย์กลางของกระบวนการประเมิน และให้ทุนแก่ร่างกายผ่านการมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม โมเดลนี้ตั้งเป้าให้มีความน่าเชื่อถือและว่องไวเพียงพอที่จะตามทันเทคโนโลยีที่พัฒนาเป็นประจำทุกเดือน

ทำไมมันถึงสำคัญตอนนี้

คำเตือนของ Hassabis ที่ว่า AGI อาจมาถึงภายในไม่กี่ปีนั้นมีความสำคัญที่มาจากนักวิจัย AI ที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลกคนหนึ่ง ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าช่องว่างระหว่างความสามารถของ AI และการกำกับดูแลนั้นกว้างขึ้น ข้อเสนอของเขามาถึงช่วงเวลาที่รัฐบาลทั่วโลกกำลังดิ้นรนเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแล AI ด้วยแนวทางที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง สหภาพยุโรปได้บังคับใช้พระราชบัญญัติ AI ในขณะที่สหรัฐอเมริกามีแนวทางที่กระจัดกระจายมากขึ้น โดยผสมผสานการดำเนินการของผู้บริหารเข้ากับความมุ่งมั่นในอุตสาหกรรมโดยสมัครใจ

มิติทางภูมิรัฐศาสตร์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังที่ Neowin และร้านค้าอื่นๆ สังเกตเห็น หากองค์กรที่เสนอนำโดยสหรัฐอเมริกาและประกอบด้วยผู้นำในอุตสาหกรรมของอเมริกาเป็นหลัก ประเทศต่างๆ เช่น จีน อาจไม่ถือว่าตนผูกพันตามมาตรฐานของตน ขณะนี้การพัฒนา Frontier AI กลายเป็นการแข่งขันระดับโลก และกรอบการกำกับดูแลที่ไม่รวมผู้เล่นหลักๆ มีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นคนทะเยอทะยานมากกว่าที่จะบังคับใช้ได้ การเรียกร้องของ Hassabi ในการใช้กรอบการทำงานโดยไม่คำนึงถึงประเทศต้นทางถือเป็นการยอมรับความท้าทายนี้ แม้ว่าจะทำให้เกิดคำถามว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะปลอดภัยในระดับสากลได้อย่างไร

ข้อเสนอนี้ยังเกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงของระบบเอเจนต์เอไอที่สามารถดำเนินการได้ด้วยตนเอง การอ้างอิงของ Hassabis เกี่ยวกับระบบการพัฒนาตนเองแบบเรียกซ้ำนั้นเกี่ยวข้องกับหนึ่งในสถานการณ์ที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในการวิจัยด้านความปลอดภัยของ AI ซึ่งโมเดลดังกล่าวจะสามารถพัฒนาตัวเองซ้ำๆ ในลักษณะที่อาจเป็นเรื่องยากสำหรับมนุษย์ที่จะตรวจสอบหรือควบคุม

การตอบสนองของอุตสาหกรรมและขั้นตอนต่อไป

ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการตอบสนองโดยครอบคลุมสื่อหลักๆ เช่น CNBC, The Verge, The Economist และ The Indian Express ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงน้ำหนักที่การรับรองของ Hassabis มี ในขณะที่นักวิจารณ์บางคนยกย่องแผนดังกล่าวว่าเป็นผลงานเชิงสร้างสรรค์จากภายในอุตสาหกรรม คนอื่นๆ สังเกตเห็นความตึงเครียดโดยธรรมชาติในการขอให้บริษัท AI ให้ทุนและมีส่วนร่วมในองค์กรที่อาจจำกัดการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของตน

ไม่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะปรับใช้กรอบการทำงานของฮัสซาบิสเวอร์ชันใดก็ตาม ก็ต้องรอดูกันต่อไป สิ่งที่ชัดเจนก็คือสายเรียกเข้าจากบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดคนหนึ่งของ AI ได้ยกระดับการสนทนาเกี่ยวกับการประเมินโมเดลชายแดนก่อนเผยแพร่ และทำให้ผู้กำหนดนโยบายมีข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมเพื่อพิจารณาในขณะที่พวกเขาชั่งน้ำหนักขั้นตอนต่อไป

ก้าวนำหน้า AI

หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม ข่าวด่วน AI และการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับนโยบายและกฎระเบียบของ AI โปรดติดตาม AI Buzz Wire ต่อไป

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม