xAI บริษัทปัญญาประดิษฐ์ของ Elon Musk ได้ฟ้องร้องรัฐมินนิโซตาเกี่ยวกับกฎหมายใหม่ห้ามเครื่องมือ AI ที่สร้างภาพเปลือยโดยไม่ได้รับความยินยอม ก่อให้เกิดการปะทะกันในรัฐธรรมนูญตั้งแต่เริ่มแรกและมีชื่อเสียงว่ารัฐจะเข้าไปควบคุม AI เชิงกำเนิดได้ไกลแค่ไหน คดีดังกล่าวซึ่งถูกฟ้องเพียงไม่กี่วันก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 สิงหาคม 2026 ระบุว่า มาตรการดังกล่าวถือเป็นการจำกัดเสรีภาพในการพูดโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญ หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ด้านกฎระเบียบที่กำหนดรูปแบบอุตสาหกรรม โปรดติดตาม ข่าวด่วน AI ของเรา

คำร้องเรียนดังกล่าวได้ยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐ ในรัฐมินนิโซตา และมุ่งเป้าไปที่อัยการสูงสุดของรัฐ ประเด็นสำคัญอยู่ที่การออกกฎหมายระหว่างเซสชันปี 2026 ซึ่งห้ามไม่ให้เข้าถึง ดาวน์โหลด หรือใช้เว็บไซต์หรือแอปเพื่อเปลือยกายรูปภาพหรือวิดีโอ หรือกระทำการดังกล่าวในนามของบุคคลอื่น กฎหมายยังห้ามการโฆษณาหรือส่งเสริมการขายผลิตภัณฑ์ที่สามารถเปลือยกายภาพและวิดีโอได้ และอนุญาตให้เหยื่อฟ้องเรียกค่าเสียหายอย่างน้อย 500,000 ดอลลาร์สำหรับการเข้าถึงที่ผิดกฎหมายแต่ละครั้ง

กฎหมายสองฝ่ายพร้อมการสนับสนุนในวงกว้าง

ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายอย่างท่วมท้นในสภานิติบัญญัติมินนิโซตา สภาผู้แทนราษฎรผ่านความเห็นชอบด้วยคะแนนเสียง 132 ต่อ 1 เสียง และวุฒิสภาเห็นชอบด้วยคะแนนเสียง 65 ต่อ 0 เสียง วุฒิสมาชิกแห่งรัฐ เอริน เมย์ ควาเด ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากแอปเปิลแวลลีย์ ซึ่งเป็นผู้เขียนร่างกฎหมายดังกล่าวร่วมกับเพื่อนร่วมงานทั้งจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน มองว่ามาตรการดังกล่าวเป็นเป้าหมายที่แคบ “ใบเรียกเก็บเงินของฉันกำหนดให้แอป แพลตฟอร์ม และเว็บไซต์ต้องปิดฟังก์ชันการเปลือยกาย” เธอกล่าว

เทคโนโลยีการเปลือยกายทำให้ผู้ใช้สามารถถ่ายภาพหรือวิดีโอที่มีอยู่ของบุคคลหนึ่งๆ และสร้างภาพเปลือยของบุคคลเหล่านั้นได้ โดยมักมุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงและผู้เยาว์ ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้สนับสนุนเหยื่อได้อธิบายว่าเครื่องมือเหล่านี้เป็นหนึ่งในอันตรายเร่งด่วนที่สุดที่เกิดจากกระแสบูม AI โดยรายงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้เพื่อคุกคามเพื่อนร่วมชั้น ขู่กรรโชกเหยื่อ และเผยแพร่ภาพที่ไม่ได้รับความยินยอมในวงกว้าง

ข้อโต้แย้งการแก้ไขครั้งแรกของ xAI

ในการฟ้องร้อง xAI ยืนยันว่ากฎหมายกำหนดมาตรการห้ามเสรีภาพในการพูดและเครื่องมือในการแสดงออกทางสายตาอย่างกว้างเกินไปและอิงตามเนื้อหา บริษัทโต้แย้งว่าห้ามผู้ใช้สร้างภาพเปลือยหรือภาพทางเพศของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยเด็ดขาด และกล่าวว่าก่อนหน้านี้บริษัทได้ยื่นฟ้องผู้ใช้ที่หลบเลี่ยงเครื่องมือปิดกั้นทางเทคโนโลยีในการผลิตภาพดังกล่าว

ด้วยการกำหนดกรอบความท้าทายเกี่ยวกับการแก้ไขครั้งแรก xAI กำลังกดดันทฤษฎีทางกฎหมายที่ได้รับความสนใจในหมู่นักวิจารณ์เกี่ยวกับกฎระเบียบของ AI ตามเนื้อหา: กฎหมายที่กำหนดเป้าหมายว่าระบบ AI สามารถสร้างความเสี่ยงในการจำกัดการแสดงออกที่ได้รับการคุ้มครองและเครื่องมือพื้นฐานได้อย่างไร ผลลัพธ์ที่ได้อาจเป็นแบบอย่างที่มีอิทธิพลสำหรับรัฐอื่นๆ ที่มีข้อจำกัดคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับสื่อสังเคราะห์และดีปเฟค

ฝ่ายนิติบัญญัติยิงกลับ

คดีดังกล่าวได้รับการตำหนิอย่างรุนแรงจากผู้สนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าว ผู้แทนเจส แฮนสัน ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากเบิร์นสวิลล์ ซึ่งเป็นผู้นำร่างกฎหมายในสภา ได้ออกแถลงการณ์ตรงไปตรงมา “เป็นเรื่องน่าขยะแขยงอย่างยิ่งที่ Elon Musk และ xAI ของเขากำลังต่อสู้กับกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องเด็กจากการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ” แฮนสันกล่าว "การเปลือยกายเป็นเพียงเครื่องมือที่ไม่อาจป้องกันได้ของ AI เนื่องจากการใช้ AI ยังคงเพิ่มขึ้น อันตรายที่อาจเกิดขึ้นก็เพิ่มสูงขึ้นเช่นกัน โดยฟีเจอร์การเปลือยกายถือเป็นเรื่องเร่งด่วนที่สุดที่ต้องจัดการ และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงสั่งห้ามสิ่งเหล่านี้ในรัฐมินนิโซตา"

การปะทะกันดังกล่าวเน้นย้ำถึงความตึงเครียดระหว่างความพยายามระดับรัฐในการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อต่อต้านอันตรายจาก AI ที่เป็นรูปธรรม และบริษัทเทคโนโลยีที่ปกป้องตามรัฐธรรมนูญโต้แย้งว่าปกป้องผลิตภัณฑ์ของตน กฎหมายของรัฐมินนิโซตามุ่งเป้าไปที่กรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงและถูกประณามอย่างกว้างขวาง แต่ความท้าทายของ xAI ยืนกรานว่ากฎหมายดังกล่าวครอบคลุมกว้างเกินไปโดยการควบคุมเครื่องมือมากกว่าที่จะเป็นผลจากการละเมิดเท่านั้น

การเย็บปะติดปะต่อกันเป็นรูปร่าง

ข้อพิพาทในรัฐมินนิโซตาเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมาย AI ที่ปะติดปะต่อกันอย่างรวดเร็ว ในปี 2025 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมาย Take It Down Act ซึ่งกำหนดความผิดทางอาญาในการเผยแพร่ภาพส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอม ซึ่งรวมถึง Deepfakes ที่สร้างโดย AI แต่กฎหมายของรัฐบาลกลางนั้นไม่ได้ลงโทษการสร้างภาพดังกล่าว ทำให้เกิดช่องว่างที่รัฐต่างๆ เร่งดำเนินการเพื่อเติมเต็ม

คำตัดสินที่ดีสำหรับ xAI อาจทำให้กฎหมายที่คล้ายกันที่กำลังพัฒนาในรัฐอื่นมีความซับซ้อน ซึ่งผู้ร่างกฎหมายกำลังชั่งน้ำหนักทุกอย่างตั้งแต่การใส่ลายน้ำบังคับไปจนถึงความรับผิดสำหรับแพลตฟอร์มที่โฮสต์ภาพส่วนตัวสังเคราะห์ ในทางตรงกันข้าม คำตัดสินของรัฐมินนิโซตาจะทำให้รัฐมีความกล้าหาญในการกำหนดเป้าหมายไปที่เครื่องมือต่างๆ ด้วยตนเอง แทนที่จะพึ่งพาการลงโทษทางอาญาภายหลังจากข้อเท็จจริงเท่านั้น

ฉากหลังขององค์กรเพิ่มความน่าสนใจอีกชั้นหนึ่ง xAI ซึ่งดำเนินการแชทบอท Grok ได้กลายเป็นบริษัทในเครือของ SpaceX เมื่อต้นปี 2569 กระชับความสัมพันธ์ระหว่างความทะเยอทะยานด้าน AI ของ Musk และอาณาจักรเทคโนโลยีที่กว้างขึ้นของเขา การตัดสินใจท้าทายมาตรการคุ้มครองเด็กของทั้งสองฝ่ายสะท้อนให้เห็นถึงกลยุทธ์อุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นในการโต้แย้งกฎหมาย AI ของรัฐในศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งบริษัทต่างๆ สามารถโต้แย้งได้ว่ากฎเกณฑ์ท้องถิ่นที่ปะติดปะต่อกันทำให้เกิดภาระในการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ไม่สามารถใช้งานได้

เนื่องจากการแบนของรัฐมินนิโซตาจะมีผลในวันเสาร์ และการฟ้องร้องเพื่อขัดขวางคดีดังกล่าว บริษัท AI อื่นๆ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และกลุ่มเสรีภาพของพลเมืองจะจับตาดูคดีนี้อย่างใกล้ชิด คำถามหลักว่าการควบคุมเครื่องมือที่ผลิตสื่อสังเคราะห์ที่เป็นอันตรายนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นอีก เนื่องจากรัฐจำนวนมากขึ้นนำกฎหมาย AI ของตนเองมาใช้โดยไม่มีกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุม

ก้าวนำหน้า AI

ติดตามการต่อสู้ด้านกฎระเบียบที่สร้างนิยามใหม่ของภูมิทัศน์เทคโนโลยีด้วย การรายงานข่าว AI ที่กำลังดำเนินอยู่

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม