ภัยคุกคามจากปัญญาประดิษฐ์ถือเป็นความเสี่ยงที่ระบบการเงินสหรัฐฯ เผชิญอยู่ ตามการสำรวจเจ้าหน้าที่การเงินอาวุโสของธนาคารกลางสหรัฐ ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ตามที่ CNBC รายงาน การประเมินของธนาคารกลางปีละสองครั้ง พบว่ามีผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า AI เป็นอันตรายที่ใหญ่ที่สุดต่อเสถียรภาพทางการเงิน มากเกินกว่าความเสี่ยงอื่น ๆ ที่อ้างถึง

การค้นพบนี้ถือเป็นการยกระดับที่โดดเด่นจากการสำรวจเดียวกันในฉบับฤดูใบไม้ผลิ และยืนยันว่าขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลมองว่าการเปิดเผยของ AI เป็นปัญหาทั่วทั้งระบบ มากกว่าเป็นปัญหาเฉพาะด้านการปฏิบัติงานของธนาคารแต่ละแห่ง For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

87% ของผู้ตอบแบบสอบถามเรียก AI ว่าเป็นความเสี่ยงที่สำคัญ

ในบรรดาผู้ตอบแบบสำรวจที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ 87% ระบุว่า AI เป็น "ความเสี่ยงสำคัญ" ต่อระบบการเงิน ตามรายงานของ CNBC ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นจาก 50% ในการสำรวจที่ดำเนินการในช่วงฤดูใบไม้ผลิของปีนี้

ส่วนแบ่งการอ้างอิงของ AI จัดให้อยู่เหนืออันตรายที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดถัดไป: การแก้ไขสินทรัพย์เสี่ยง ซึ่งระบุโดย 52% ของผู้ตอบแบบสำรวจ ความเสี่ยงหลักอื่นๆ ได้แก่ อัตราดอกเบี้ยระยะยาวที่สูงขึ้นที่ 48% การโจมตีทางไซเบอร์ที่ 43% และความยั่งยืนของหนี้ทางการคลังที่ 43% เช่นกัน ความกังวลเรื่องหนี้มาพร้อมกับหนี้ของสหรัฐฯ ที่สูงกว่า 40 ล้านล้านดอลลาร์ และการขาดดุลงบประมาณเกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์

ผู้ตอบแบบสอบถามประกอบด้วยผู้เข้าร่วมตลาด นักเศรษฐศาสตร์ นักวิเคราะห์ และแหล่งข้อมูลจากสถาบันต่างๆ และรายงานครอบคลุมช่วงเวลาจนถึงวันที่ 28 ตุลาคม เพียงไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งกลางภาคของเดือนนี้

เวลานั้นสำคัญสำหรับการตีความ กรอบเวลาการสำรวจปิดก่อนการเลือกตั้งและก่อนรายงานรายได้รอบล่าสุดจากบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งหมายความว่าความกังวลด้าน AI ที่เพิ่มขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกที่รวบรวมไว้แล้วในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินในช่วงที่ตลาดปั่นป่วนในฤดูใบไม้ร่วง ไม่ใช่ปฏิกิริยาต่อการพัฒนาหลังการเลือกตั้ง

สามประเด็นที่แตกต่างของความกังวลด้าน AI

รายงานระบุช่องทางที่แยกจากกันสามช่องทางซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่า AI เป็นอันตรายต่อระบบ รายงานที่อ้างถึงโดย CNBC ระบุว่า: "ผู้ตอบแบบสอบถามสังเกตเห็นประเด็นที่น่ากังวลสามประการ: (1) การประเมินมูลค่าหุ้นที่เพิ่มขึ้น และความเป็นไปได้ที่รายได้ที่ต่ำกว่าที่คาดไว้อาจส่งผลให้การประเมินมูลค่าลดลงและการแก้ไขตลาด (2) ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งเกิดขึ้นจากการโจมตีที่เป็นอันตรายโดยผู้มีบทบาทของรัฐที่มีความซับซ้อน หรือความเสียหายที่เกิดจากโมเดล AI ระดับแนวหน้าเอง และ (3) ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบที่ซับซ้อนของการจัดหาเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI"

ข้อกังวลแรกพูดโดยตรงกับสภาพแวดล้อมของตลาดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยที่ Wall Street อยู่เหนือกว่าไฮเปอร์สเกลเลอร์ AI ที่บินสูง ซึ่งการประเมินมูลค่าถือว่าการเติบโตของกำไรอย่างยั่งยืน ประการที่สองมีความโดดเด่นในด้านการวางกรอบ: ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าไม่เพียงแต่การโจมตีที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI โดยนักแสดงของรัฐที่มีความซับซ้อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเสียหายที่เกิดจากโมเดล AI ชายแดนด้วย การยอมรับว่าระบบที่สนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินอาจเป็นสาเหตุของความไม่มั่นคงในสิทธิของตนเอง

ข้อกังวลประการที่สาม การจัดหาเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่ซับซ้อน สะท้อนให้เห็นถึงวิธีการระดมทุนของภาคส่วนนี้ การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของศูนย์ข้อมูลที่ขับเคลื่อนเทคโนโลยีได้กลายเป็นปัญหาทางการเมืองเช่นเดียวกับปัญหาทางการเงิน การสำรวจความคิดเห็นในการเลือกตั้งกลางภาคของเดือนนี้พบว่า 56% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่าศูนย์ข้อมูลมีความสำคัญอย่างยิ่งหรือสำคัญในการเลือกของพวกเขา

ระบบดูเสถียร — พร้อมคำเตือน

นอกเหนือจากการค้นพบของ AI แล้ว รายงานยังพบว่าระบบการเงินค่อนข้างมีเสถียรภาพ แต่มันรวมสัญญาณเตือนที่เกิดขึ้นก่อนวงจร AI ในปัจจุบัน: เลเวอเรจของกองทุนเฮดจ์ฟันด์อยู่ที่ระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2013 ตามรายงานสรุปของ CNBC และเลเวอเรจนั้นกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มบริษัทที่ค่อนข้างเล็ก

สมาธิทำให้ความกังวลที่เกี่ยวข้องกับ AI แย่ลง หากมีกองทุนที่มีเลเวอเรจสูงจำนวนไม่มากแบ่งปันการซื้อขายกับ AI ที่หนาแน่นเหมือนกัน การปรับฐานในหุ้นที่เชื่อมโยงกับ AI สามารถส่งผ่านระบบได้เร็วกว่าสมมติฐานการกระจายความเสี่ยงที่จะแนะนำ ปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว - การใช้ประโยชน์แบบเข้มข้นและการเปิดเผยแบบเข้มข้น - เป็นแบบไดนามิกที่การสำรวจของ Fed ได้รับการออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นก่อนที่จะกลายเป็นวิกฤต

การสำรวจมีความหมายต่อตลาด AI อย่างไร

การสำรวจที่เพิ่มขึ้นจาก 50% เป็น 87% ในเวลาประมาณหกเดือนถือเป็นหัวข้อข่าว ความเร็วของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวบ่งบอกถึงเหตุการณ์ล่าสุด เช่น การประเมินมูลค่าที่ยืดเยื้อ การถกเถียงเรื่องการใช้จ่ายของศูนย์ข้อมูล และการอภิปรายที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับโครงสร้างเครดิตที่เกี่ยวข้องกับ AI ทำให้การประเมินความเสี่ยงของผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินเปลี่ยนแปลงได้เร็วกว่าธีมใดๆ ที่เทียบเคียงได้ในประวัติศาสตร์การสำรวจล่าสุด

สำหรับธนาคารและหน่วยงานกำกับดูแล ผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นการกำหนดวาระการกำกับดูแลในรอบถัดไป โครงสร้างทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับ AI น่าจะดึงดูดความสนใจของผู้ตรวจสอบได้มากขึ้น และการกล่าวถึงโมเดลชายแดนว่าเป็นแหล่งที่มาของความเสียหาย ช่วยให้การอภิปรายด้านความปลอดภัยของ AI เป็นแนวทางตรงในนโยบายความมั่นคงทางการเงิน

สำหรับนักลงทุน ข้อความดังกล่าวเป็นการคาดการณ์น้อยกว่าภาพรวมที่เป็นเอกฉันท์: ผู้เชี่ยวชาญที่อยู่ใกล้ระบบการเงินมากที่สุดในขณะนี้จัดอันดับให้ AI เป็นช่องโหว่ที่ใหญ่ที่สุดเพียงจุดเดียว ผลการสำรวจไม่ได้ระบุว่าวิกฤตกำลังจะเกิดขึ้น กล่าวว่าผู้ที่รับผิดชอบด้านความมั่นคงเชื่อว่าสิ่งที่ไม่ทราบที่ใหญ่ที่สุดของระบบนั้นไม่ใช่อัตราหรืออัตราเงินเฟ้ออีกต่อไป - มันคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการค้า AI เปลี่ยนไป

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →