Jacob Coxon อดีตนักวิจัยด้านมานุษยวิทยาที่ลาออกเมื่อเดือนที่แล้วพร้อมคำเตือนสาธารณะว่าบริษัท AI กำลัง "เดิมพันกับชีวิตของเรา" กำลังให้การเป็นพยานในวันจันทร์ที่การประชุมสภานครนิวยอร์กเกี่ยวกับความปลอดภัยของปัญญาประดิษฐ์ โดยให้เขาอยู่ในห้องเดียวกับตัวแทนจากอุตสาหกรรมที่เขาจากไป

Bloomberg รายงานเมื่อวันที่ 4 ตุลาคมว่า Coxon จะปรากฏตัวในการพิจารณาคดี ซึ่งได้รับการเรียกโดยประธานสภา Julie Menin และกำลังดำเนินการในฐานะคณะกรรมการทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าสมาชิกสภาทั้ง 51 คนจะเข้าร่วมแทนที่จะเป็นคณะอนุกรรมการชุดเดียว ตัวแทนจาก Anthropic, OpenAI, Google และ Meta คาดว่าจะปรากฏตัวในเซสชั่นเดียวกัน หากต้องการทราบบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ โปรดดู การพัฒนา AI ล่าสุด ที่กำลังดำเนินอยู่

ใครคือจาค็อบ โคซอน?

Coxon ลาออกจาก Anthropic เมื่อต้นเดือนกันยายน 2026 ในแถลงการณ์ต่อสาธารณะ เขาระบุว่าบริษัท AI เป็น "การพนันกับชีวิตของเรา" และเตือนว่าเทคโนโลยีนี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงภายในทศวรรษนี้ ตามรายงานของ Crypto Briefing คำแถลงนี้มีผู้เข้าชมมากกว่า 173 ล้านครั้ง และการลาออกของเขาให้เครดิตว่าเป็นแรงกระตุ้นให้มีการพิจารณาคดีของสภา

เขาไม่ได้อยู่คนเดียวในความกังวลของเขา Evan Hubinger นักวิจัยด้านมานุษยวิทยาอีกคน เปิดเผยต่อสาธารณะว่ามีความเป็นไปได้มากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ที่ AI ขั้นสูงอาจเป็นอันตรายต่อมนุษยชาติภายในสิบปี ซึ่งเป็นสัญญาณที่ผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัยโต้แย้งว่าขณะนี้มุมมองดังกล่าวถูกจัดขึ้นอย่างกว้างขวางภายในห้องปฏิบัติการชายแดน

การเล่าเรื่องของ Coxon ได้รับการตอบโต้ ผู้คลางแคลงใจได้ตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ของเขากับบริษัทประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนด้านความปลอดภัยของ AI โดยอ้างว่าเขาได้ข้องแวะ

ครั้งแรกสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐอเมริกา

การพิจารณาคดีดังกล่าวได้รับการอธิบายในการรายงานเซสชั่นนี้ว่านับเป็นครั้งแรกที่หน่วยงานนิติบัญญัติของสหรัฐฯ บังคับให้ให้การเป็นพยานโดยสาบานเกี่ยวกับความปลอดภัยของ AI โดยเฉพาะ สภาเมืองนิวยอร์กส่งจดหมายเชิญผู้บริหารระดับสูงของบริษัท AI หลักสี่แห่ง ได้แก่ Dario Amodei จาก Anthropic, Sam Altman จาก OpenAI, Sundar Pichai จาก Google และ Mark Zuckerberg จาก Meta ให้เข้าร่วม

ไม่ใช่ทุกบริษัทที่ตอบสนองอย่างที่สภาหวัง ตามรายงานของ Crypto Briefing บริษัท AI แห่งหนึ่งได้รับหมายเรียกในวันที่ 30 กันยายน 2026 หรือประมาณวันที่ 30 กันยายน 2026 หลังจากที่เริ่มดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอของสภา

ตั๋วเงินบนโต๊ะ

ฝ่ายนิติบัญญัติวางแผนที่จะใช้เซสชั่นนี้เพื่อชั่งน้ำหนักมาตรการที่เสนอหลายประการ โดยมีสามมาตรการที่โดดเด่น:

  • การตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม ของระบบ AI ที่ใช้โดยเมือง ซึ่งจะต้องมีการตรวจสอบโดยอิสระก่อนที่จะนำไปใช้ในบริการของเทศบาล
  • สิ่งจูงใจของผู้แจ้งเบาะแส ที่อธิบายไว้ในข้อเสนอว่าเป็นผู้นำระดับประเทศ ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่บุคคลภายในที่ทำเครื่องหมายการปฏิบัติที่เป็นอันตรายภายในห้องปฏิบัติการ AI
  • สิทธิส่วนบุคคลในการดำเนินคดี ที่จะให้บุคคลสามารถฟ้องร้องค่าเสียหายที่เกิดจากระบบ AI ได้

หนึ่งในสามแห่งดังกล่าวจะทำให้นิวยอร์กซิตี้เป็นหนึ่งในหน่วยงานกำกับดูแลด้านปัญญาประดิษฐ์ในท้องถิ่นที่ก้าวร้าวที่สุดในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากข้อเสนอกำหนดเป้าหมายระบบที่ใช้โดยเมืองและบริษัทที่ดำเนินงานภายในเมือง ผลกระทบจึงอาจขยายไปถึงมากกว่าห้าเมือง

กฎท้องถิ่นในสุญญากาศของรัฐบาลกลาง

การพิจารณาคดีมาถึงช่วงเวลาแห่งกระแสการกำกับดูแลที่แข่งขันกันในวอชิงตัน ประธานาธิบดีทรัมป์เพิ่งตั้งชื่อผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ เจย์ เคลย์ตัน เป็น "AI czar" ของเขา โดยเป็นหัวหน้ากองกำลังเฉพาะกิจ "Super Intelligence Force" ใหม่โดยมีเวลา 120 วันในการจัดทำรายงานเกี่ยวกับความเสี่ยงและการกำกับดูแลด้าน AI ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่มุ่งไปสู่การเร่งการพัฒนามากกว่าที่จะจำกัดมัน

รัฐและเมืองต่างๆ ต่างเคลื่อนตัวเข้าสู่สุญญากาศนั้น เซสชั่นที่นิวยอร์กจะทดสอบว่ารัฐบาลท้องถิ่นสามารถดำเนินการได้ไกลแค่ไหนในการกำหนดความคาดหวังด้านความปลอดภัยสำหรับเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นห่างไกลจากศาลาว่าการ และห้องปฏิบัติการหลักในอุตสาหกรรมจะมีส่วนร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติในท้องถิ่นหรือต่อต้านพวกเขาหรือไม่

เหตุใดคำให้การจึงมีความสำคัญ

การได้ยินเช่นนี้มักจะมีความสำคัญน้อยลงสำหรับสิ่งที่พูดในห้อง และมากขึ้นสำหรับสิ่งที่ตามมา คำให้การสาบานสร้างบันทึกสาธารณะที่สามารถยึดถือกฎหมายในอนาคต และการมีอยู่ของบริษัท AI หลักทั้งสี่แห่ง รวมถึงนักวิจารณ์แบบผู้แจ้งเบาะแส ทำให้ผู้ร่างกฎหมายเปรียบเทียบคำสัญญาและคำเตือนเคียงข้างกันซึ่งหาได้ยาก

สำหรับอุตสาหกรรม AI เซสชั่นนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าการตรวจสอบไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในสภาคองเกรสหรือเมืองหลวงต่างประเทศอีกต่อไป ขณะนี้สภาเมืองกำลังร่างกฎ AI ของตนเอง และพวกเขากำลังเรียกคนที่สร้างระบบเพื่อปกป้องพวกเขาภายใต้คำสาบาน

สิ่งที่ต้องดูในคำให้การ

มีหลายเธรดที่ควรค่าแก่การติดตามเมื่อเซสชั่นเริ่มต้นขึ้น ประการแรก วิธีที่ตัวแทนของบริษัทแสดงลักษณะแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยของตนเองเมื่อพูดภายใต้คำสาบาน โดยอดีตแกนนำคนวงในถูกกำหนดให้ปรากฏตัวในแผงเดียวกัน ประการที่สอง ไม่ว่าข้อเสนอจูงใจของผู้แจ้งเบาะแสจะได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายหรือไม่ก็ตาม มันสะท้อนถึงความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนดช่องทางการแจ้งเบาะแสของห้องปฏิบัติการ AI อย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่บริษัทชายแดนหลายแห่งได้เผยแพร่นโยบายโดยสมัครใจแล้ว

ประการที่สาม สิทธิในการดำเนินคดีส่วนบุคคลน่าจะเป็นองค์ประกอบที่มีการโต้แย้งมากที่สุด กลไกที่ช่วยให้บุคคลสามารถฟ้องร้องเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดจาก AI จะเปลี่ยนการเปิดเผยทางกฎหมายที่แท้จริงไปยังผู้ให้บริการโมเดล และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในอุตสาหกรรมสามารถต่อสู้ได้ยากกว่าข้อกำหนดการตรวจสอบหรือการเปิดเผยข้อมูล

การพิจารณาคดียังทำให้เกิดความแตกต่างโดยตรงในปรัชญาการกำกับดูแล หน่วยงาน AI แห่งใหม่ของวอชิงตันภายใต้การนำของ Jay Clayton สร้างขึ้นเพื่อเร่งการพัฒนาและรวบรวมการประสานงานของรัฐบาลกลาง ในขณะที่ข้อเสนอของนครนิวยอร์กมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบ การรายงานภายใน และการดำเนินคดีในฐานะ backstop การบังคับใช้ หากร่างกฎหมายมีความก้าวหน้า เมืองนี้อาจกลายเป็นกรณีทดสอบว่ารัฐบาลย่อยของรัฐบาลกลางที่มีการควบคุม AI สามารถบังคับใช้ได้มากน้อยเพียงใดในบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน

AI Buzz Wire จะติดตามผลการพิจารณาคดีและชะตากรรมของร่างกฎหมายทั้งสามที่เสนอต่อไป

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →