การเปิดข้อโต้แย้งจะเริ่มขึ้นในวันอังคารที่ศาลรัฐบาลกลางโอ๊คแลนด์ในคดีสำคัญที่สามารถก่อร่าง Meta ใหม่ได้ และทดสอบว่าเครื่องมือโฆษณาที่ให้ทุนสนับสนุนความทะเยอทะยานด้านปัญญาประดิษฐ์ขนาดใหญ่ของบริษัทสามารถรอดจากการถูกโจมตีทางกฎหมายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนได้หรือไม่
การพิจารณาคดีนี้นำโดย Rob Bonta อัยการสูงสุดของแคลิฟอร์เนีย โดยเกี่ยวข้องกับกลุ่มอัยการสูงสุดของรัฐ 29 คนที่ฟ้อง Meta ในปี 2023 จากข้อกล่าวหาที่ว่า Facebook และ Instagram ได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมเสพติดในเด็กและวัยรุ่น ทนายความที่เป็นตัวแทนของแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด นิวเจอร์ซีย์ และเคนตักกี้จะโต้แย้งคดีนี้ หลังจากที่คณะลูกขุนได้นั่งพิจารณาคดีที่โอ๊คแลนด์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รัฐต่างๆ กล่าวหาว่าละเมิดกฎหมาย Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) และกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคต่างๆ ตามรายงานของ CNBC
ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเรียกเหตุการณ์นี้ว่าช่วงเวลา "ยาสูบครั้งใหญ่" ของโซเชียลมีเดีย ซึ่งอ้างอิงถึงการตั้งถิ่นฐานเรื่องยาสูบในทศวรรษ 1990 ที่บังคับให้ผู้ผลิตบุหรี่ต้องจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ และลดอิทธิพลลงอย่างมาก
ตัวเลขกำลังส่าย
ผลกระทบทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นมีตั้งแต่มหาศาลไปจนถึงมีอยู่จริง ก่อนหน้านี้ทนายความของเมตาเคยกล่าวไว้ว่า การพิจารณาคดีทั่วไปของทนายความของรัฐที่รวมกิจการไว้อาจนำไปสู่ความเสียหายสูงถึง 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ CNBC ทนายความที่เป็นตัวแทนของรัฐต่างๆ กล่าวกับประธานผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง อีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์ส เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า 200,000 ล้านดอลลาร์เป็นตัวเลขที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่า
การเดิมพันดังกล่าวได้รับการตอกย้ำโดย Raúl Torrez อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวเม็กซิโก ซึ่งพูดคุยกับ CNBC เกี่ยวกับชัยชนะเหนือ Meta ในรัฐของเขาเอง “คุณอาจตื่นขึ้นมาพร้อมกับการตัดสินพาดหัวข่าวอย่างที่ผมบอกไปแล้วว่าเป็นเรื่องดาราศาสตร์” ตอร์เรซกล่าว
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Meta แพ้คดีในนิวเม็กซิโก ซึ่งจะทำให้บริษัทต้องเปลี่ยนแปลงบริการและจ่ายเงินเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ คณะลูกขุนตัดสินในเดือนมีนาคมระหว่างการพิจารณาคดีระยะแรก Meta ต้องจ่ายเงิน 375 ล้านดอลลาร์สำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมของรัฐ ผู้พิพากษาในนิวเม็กซิโกยังสั่งให้ Meta จ่ายเงิน 567 ล้านดอลลาร์เข้ากองทุนบรรเทาทุกข์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระยะที่สองที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก เมตากล่าวว่าไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินและวางแผนที่จะอุทธรณ์
“นี่คือรัฐที่มีประชากรประมาณ 2 ล้านคน” ตอร์เรซกล่าวถึงนิวเม็กซิโก “ถ้าคุณเชื่อมโยงข้อโต้แย้งเดียวกันนั้นกับแคลิฟอร์เนีย ฟลอริดา หรือเท็กซัส หรือนิวยอร์ก ฉันหมายถึงว่านั่นอาจเป็นเรื่องใหญ่โตและเป็นแรงผลักดันในการเปลี่ยนแปลงตลาด”
ทำไมแคลิฟอร์เนียถึงสำคัญที่สุด
“แคลิฟอร์เนียมีความสำคัญมากกว่าเขตอำนาจศาลอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา” จูเลีย พาวเลส กรรมการบริหารของสถาบันเทคโนโลยี กฎหมาย และนโยบายแห่ง UCLA กล่าว “เป็นที่ที่พวกเขาอยู่ภายใต้การเข้าถึงทางกฎหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด และเป็นเขตอำนาจศาลที่จับตามองทั่วโลก”
ผลลัพธ์ที่ไม่ดีในสถานะบ้านเกิดอาจทำให้ Meta ได้รับบทลงโทษที่สูงชันกว่าที่นิวเม็กซิโกทำได้ และยังสร้างความเสียหายได้มากกว่านั้น โดยบังคับให้มีการปรับเปลี่ยนพื้นฐานในอัลกอริทึมที่ขับเคลื่อน Facebook และ Instagram
คดีนี้มีความสำคัญมากกว่าโซเชียลมีเดีย Meta มีรายได้ประมาณ 98% จากการโฆษณาออนไลน์ และ Mark Zuckerberg ซีอีโอก็ใช้เงินสดนั้นเพื่อเป็นทุนในการเดิมพันปัญญาประดิษฐ์จำนวนมหาศาล ซึ่งอาจมีมูลค่าสูงถึง 145 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ CNBC รายงาน การตัดสินใด ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจโฆษณาจะกระทบต่อกลยุทธ์ AI ที่ Meta วางเดิมพันไว้ในอนาคต ตั้งแต่การเปิดตัวโมเดล open-weight ไปจนถึงการสร้างศูนย์ข้อมูลขนาดกลุ่มดาว
หลบมาตรา 230
ทฤษฎีกฎหมายของรัฐมีความโดดเด่นในเรื่องวิธีการทำงานตามมาตรา 230 ของ Communications Decency Act ซึ่งเป็นกฎหมายที่โดยทั่วไปได้ปกป้องแพลตฟอร์มเทคโนโลยีจากความรับผิดต่อเนื้อหาของบุคคลที่สามที่โพสต์โดยผู้ใช้ แทนที่จะกำหนดเป้าหมายสิ่งที่ผู้ใช้โพสต์ อัยการสูงสุดกลับมุ่งเน้นไปที่การออกแบบแอปเองและข้อกล่าวหาว่ามีการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับความปลอดภัย
“(มัน) เป็นพิมพ์เขียวสำหรับรัฐอื่นๆ จริงๆ ที่จะให้พวกเขารับผิดชอบ” ตอร์เรซกล่าว
แนวทางนี้ได้ก่อให้เกิดผลลัพธ์แล้ว ในกรณีของนิวเม็กซิโก Meta จำเป็นต้องปรับปรุง "แบบจำลองและเครื่องมือการประกันอายุ" โดยใช้ AI และพยายามพัฒนาแบบจำลองการทำนายโดยเฉพาะสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี ภายในสองปี วิธีแก้ไขอื่นๆ ได้แก่ การรายงานบัญชีที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะได้ง่ายขึ้น และพอร์ทัลที่ช่วยให้ผู้ดูแลระบบของโรงเรียนสามารถแจ้งว่าผู้ใช้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะต้องสงสัย
Meta และ YouTube ของ Google แพ้คดีแยกต่างหากในเดือนมีนาคม เมื่อคณะลูกขุนลอสแอนเจลิสตัดสินว่าบริษัทต่างๆ ประมาทเลินเล่อและล้มเหลวในการเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับอันตรายที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มของตน
การป้องกันของ Meta
Meta ได้ผลักดันกลับอย่างเข้มแข็งก่อนการพิจารณาคดีของโอ๊คแลนด์ ในแถลงการณ์ บริษัทกล่าวว่าการเรียกร้องที่มีข้อจำกัดของกลุ่มทนายความทั่วไปนั้นไม่มีหลักฐานพร้อมเพรียง และความต้องการทางการเงินของพวกเขาไม่สมส่วนอย่างมาก
“AGs ไม่ได้พิสูจน์ว่าใครก็ตามในรัฐของตนถูกหลอก อ้างว่าฟีเจอร์ที่ไม่เป็นอันตราย เช่น การมีบัญชี Instagram เพิ่มเติมเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัยของพวกเขา และพยายามลงโทษ Meta สำหรับความท้าทายทั่วทั้งอุตสาหกรรม เช่น การตรวจสอบอายุ” Meta กล่าว
Bonta จากแคลิฟอร์เนียมีความเห็นแตกต่างออกไป “Meta ออกแบบผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายสำหรับผู้ใช้รุ่นเยาว์ รู้ว่ามันอันตราย จากนั้นก็โกหกเด็ก ครอบครัว และชุมชนเกี่ยวกับอันตรายของมัน” เขากล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ที่แล้ว “เราพร้อมที่จะให้ Meta รับผิดชอบต่อบทบาทของตนในการเติมเชื้อเพลิงให้กับวิกฤตสุขภาพจิตของเด็กอเมริกัน และหวังว่าจะได้รับการพิจารณาคดี”
เงินอาจเป็นสิ่งที่น้อยที่สุด
ผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายตั้งข้อสังเกตว่าแม้แต่การตัดสินที่บันทึกไว้ก็ยังส่งไปที่รัฐบาลเป็นส่วนใหญ่ โดยที่ศาลของโจทก์ถูกตัดสิทธิ์ ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงการออกแบบที่สั่งโดยศาลอาจสร้างความเสียหายได้มากกว่ามาก
“พวกเขามีความสามารถที่โดยปกติแล้วโจทก์เอกชนไม่จำเป็นต้องบังคับบริษัทเหล่านี้ผ่านระบบศาล ให้เปลี่ยนรูปแบบธุรกิจ การตัดสินใจในการออกแบบ ทั้งหมดนี้” ลอรา มาร์เกซ-การ์เร็ตต์ ทนายความของศูนย์กฎหมายเหยื่อโซเชียลมีเดีย กล่าวระหว่างแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์
รัฐต่างๆ กำลังมองหาคำสั่งห้ามอย่างถาวรทั่วประเทศ แทนที่จะเป็นแบบรัฐต่อรัฐ ตามคำฟ้องของศาล ซึ่งหมายความว่าการสูญเสียในโอ๊คแลนด์อาจเขียนวิธีการทำงานของ Facebook และ Instagram ใหม่สำหรับผู้ใช้ชาวอเมริกันทุกคน
สำหรับบริษัทที่ทุ่มเงินให้กับ AI มากกว่าแคมเปญใดๆ ในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี ข้อความจากโอ๊คแลนด์นั้นชัดเจนมาก: ขณะนี้ระบบอัลกอริธึมแบบเดียวกับที่ขับเคลื่อนการมีส่วนร่วมและให้ทุนแก่การแข่งขัน AI กำลังอยู่ระหว่างการทดลองใช้
ก้าวนำหน้านโยบายที่กำหนดรูปแบบอุตสาหกรรม AI โดยการติดตาม [การรายงานข่าว AI] (https://aibuzzwire.news) อย่างต่อเนื่องของเรา
อ่านข่าว AI เพิ่มเติม
สำหรับการพัฒนาล่าสุดในกฎระเบียบ AI การเผยแพร่โมเดล และการวิเคราะห์อุตสาหกรรม โปรดไปที่ AI Buzz Wire — การรายงานอิสระเกี่ยวกับเรื่องราวที่นิยามปัญญาประดิษฐ์
อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →
