News Corp ได้เพิ่มระดับสงครามทางกฎหมายต่อการใช้สื่อข่าวโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยยื่นฟ้อง Brave ซึ่งเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นที่เน้นความเป็นส่วนตัว โดยกล่าวหาว่าบริษัทคัดลอกบทความที่มีลิขสิทธิ์เพื่อป้อนโมเดล AI ในสิ่งที่กลุ่มบริษัทสื่อเรียกว่า "การขโมยอย่างโจ่งแจ้ง"
รอยเตอร์ รายงานเมื่อวันพุธว่ามีการฟ้องร้องคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างทั้งสองบริษัท News Corp กล่าวหาว่า Brave รวบรวมบทความจากสิ่งพิมพ์ของบริษัทอย่างเป็นระบบ ซึ่งรวมถึง The Wall Street Journal, The New York Post, The Times of London และสำนักข่าวสำคัญอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.ข้อกล่าวหาต่อผู้กล้าหาญ
ตามเอกสารที่ยื่น Brave ได้คัดลอกบทความของ News Corp และเผยแพร่แก่บุคคลที่สามเพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI บริษัทสื่อให้เหตุผลว่าการกระทำเช่นนี้ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรง เนื่องจากเนื้อหาถูกคัดลอก จัดเก็บ และแจกจ่ายต่อโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือสิทธิ์
การใช้วลี "การโจรกรรมอย่างโจ่งแจ้ง" ของ News Corp ตอกย้ำถึงความเข้มงวดในการมองพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหา บริษัทวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นหนึ่งในผู้ปกป้องสิทธิ์ของผู้เผยแพร่โฆษณาที่ก้าวร้าวที่สุดในยุค AI โดยได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่งเกี่ยวกับการใช้เนื้อหาของบริษัทแล้ว
Brave ก่อตั้งโดยผู้สร้าง JavaScript Brendan Eich ทำการตลาดว่าเป็นทางเลือกที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวแทน Google Search บริษัทดำเนินการดัชนีการค้นหาที่สร้างขึ้นโดยใช้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลของตนเอง ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดจากผู้จัดพิมพ์ที่โต้แย้งว่าเนื้อหาของตนได้รับการจัดทำดัชนีและนำกลับมาใช้ใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอม
สมรภูมิลิขสิทธิ์ที่กว้างขึ้น
การฟ้องร้องของ Brave ถือเป็นการระดมยิงครั้งล่าสุดในความขัดแย้งทางกฎหมายที่แผ่ขยายระหว่างผู้จัดพิมพ์แบบดั้งเดิมและบริษัท AI ในช่วงสองปีที่ผ่านมา องค์กรสื่อหลายแห่งได้ยื่นฟ้องโดยกล่าวหาว่าเนื้อหาของพวกเขาถูกคัดลอกโดยไม่ได้รับอนุญาตในการฝึกโมเดลภาษาขนาดใหญ่และระบบ AI อื่นๆ
New York Times ฟ้องร้อง OpenAI และ Microsoft ในช่วงปลายปี 2023 ซึ่งเป็นคดีที่ยังอยู่ในระหว่างการดำเนินคดี หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหลายร้อยฉบับยื่นฟ้องร้องบริษัทเดียวกันด้านลิขสิทธิ์ สมาคมนักเขียนและผู้แต่งแต่ละคนได้ดำเนินการทางกฎหมายแยกกันกับบริษัท AI เกี่ยวกับการใช้หนังสือในข้อมูลการฝึกอบรมNews Corp อยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้ครั้งนี้ ก่อนหน้านี้บริษัทบรรลุข้อตกลงใบอนุญาตกับ OpenAI ซึ่งมีรายงานว่ามีมูลค่าหลายสิบล้านดอลลาร์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ในการดำเนินคดีทั้งในการดำเนินคดีและข้อตกลงเชิงพาณิชย์ การฟ้องร้องของ Brave ชี้ให้เห็นว่า News Corp กำลังขยายความพยายามในการบังคับใช้นอกเหนือจากบริษัท AI ที่ใหญ่ที่สุด เพื่อรวมตัวกลางที่อำนวยความสะดวกในการรวบรวมข้อมูล
ปัญหาตัวกลาง
คดีต่อ Brave ทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายที่สำคัญซึ่งศาลยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์: เครื่องมือค้นหาและผู้รวบรวมข้อมูลที่รวบรวมข้อมูลเว็บสามารถรับผิดชอบได้หรือไม่เมื่อเนื้อหาที่พวกเขารวบรวมนั้นถูกนำไปใช้ในการฝึกอบรม AI ในภายหลัง
เครื่องมือค้นหาเช่น Google ดำเนินการมายาวนานภายใต้หลักการที่ว่าการจัดทำดัชนีหน้าเว็บสำหรับผลการค้นหาถือเป็นการใช้งานโดยชอบ อย่างไรก็ตาม ภูมิทัศน์เปลี่ยนไปอย่างมากตามการเพิ่มขึ้นของ generative AI เมื่อดัชนีของเครื่องมือค้นหาถูกนำมาใช้ใหม่เพื่อฝึกโมเดลที่สามารถสร้างเนื้อหาที่แข่งขันกัน การป้องกันการใช้งานที่เหมาะสมจะมีความชัดเจนน้อยลงมาก
ดัชนีการค้นหาของ Brave สร้างขึ้นโดยใช้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ ตรงบริเวณพื้นที่สีเทาในการอภิปรายนี้ บริษัทแย้งว่าแนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลเป็นมาตรฐานสำหรับเครื่องมือค้นหา News Corp เชื่อว่าการนำเนื้อหาที่คัดลอกมามาใช้ใหม่สำหรับการฝึกอบรม AI นั้นนอกเหนือไปจากสิ่งที่จำเป็นสำหรับฟังก์ชันการค้นหา
ผลกระทบต่อระบบนิเวศ Web Scraping
หาก News Corp ชนะคดีนี้อาจมีผลกระทบในวงกว้างต่อระบบนิเวศการขูดเว็บที่เป็นรากฐานของอุตสาหกรรม AI ส่วนใหญ่ บริษัท AI หลายแห่งพึ่งพานายหน้าข้อมูล ดัชนีการค้นหา และโปรแกรมรวบรวมข้อมูลอัตโนมัติเพื่อรวบรวมข้อความจำนวนมหาศาลที่จำเป็นในการฝึกโมเดลของตน คำตัดสินที่กำหนดให้ตัวกลางเหล่านี้ต้องรับผิดอาจส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานทั่วทั้งภาคส่วน
ในทางกลับกัน คำตัดสินที่สนับสนุน Brave จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเครื่องมือค้นหาและผู้รวบรวมข้อมูล ทำให้ผู้เผยแพร่โฆษณาควบคุมวิธีการใช้เนื้อหาของตนได้ยากขึ้นเมื่อปรากฏบนเว็บแบบเปิด
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทราบว่าผลลัพธ์อาจขึ้นอยู่กับรายละเอียดทางเทคนิคเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโปรแกรมรวบรวมข้อมูลของ Brave ข้อมูลใดที่ถูกรวบรวม และวิธีที่นักพัฒนา AI เข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้ ความแตกต่างระหว่างการจัดทำดัชนีสำหรับผลการค้นหาและข้อมูลการเก็บเกี่ยวสำหรับการฝึกโมเดลอาจพิสูจน์ได้ว่ามีความเด็ดขาด
เดิมพันสำหรับการสื่อสารมวลชน
สำหรับ News Corp และผู้จัดพิมพ์รายอื่นๆ กรณีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเครื่องมือค้นหามากกว่าหนึ่งรายการ บริษัทได้แย้งว่าการคัดลอกวารสารศาสตร์อย่างไม่มีการตรวจสอบเป็นภัยคุกคามต่อรากฐานทางเศรษฐกิจขององค์กรข่าว หากระบบ AI สามารถสร้างเนื้อหาโดยใช้เนื้อหาที่คัดลอกมาจากสำนักข่าวโดยไม่มีค่าตอบแทน ผู้เผยแพร่จะสูญเสียทั้งผู้อ่านและรายได้จากการโฆษณาที่สนับสนุนการดำเนินงานของตน
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ส่งสัญญาณที่หลากหลายเกี่ยวกับปัญหานี้ แม้ว่าเจ้าหน้าที่บางคนแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อข้อกังวลของผู้จัดพิมพ์ แต่เจ้าหน้าที่บางคนก็ผลักดันนโยบายที่ให้ความสำคัญกับการพัฒนา AI มากกว่าการบังคับใช้ลิขสิทธิ์ การคลี่คลายของคดีต่างๆ เช่น News Corp v. Brave อาจขึ้นอยู่กับวิธีที่ศาลตีความกฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ในบริบทของอุตสาหกรรมที่ไม่มีอยู่จริงเมื่อมีการเขียนกฎหมายเหล่านั้น
ในตอนนี้ การฟ้องร้องส่งข้อความที่ชัดเจน: News Corp ตั้งใจที่จะติดตามทุกช่องทางที่มีอยู่เพื่อปกป้องเนื้อหา ตั้งแต่ห้องปฏิบัติการ AI ที่ใหญ่ที่สุดไปจนถึงเครื่องมือค้นหาที่ให้ข้อมูลแก่พวกเขา
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
