Nikon ตัดสิทธิ์ผู้ชนะในการแข่งขันถ่ายภาพระดับเรือธงรายการหนึ่ง หลังจากตัดสินว่าวิดีโอที่ชนะเลิศนั้นใช้ generative AI ในลักษณะที่กฎของการประกวดไม่อนุญาต

บริษัทยืนยันว่าวิดีโอซึ่งแต่เดิมเกิดขึ้นครั้งแรกในการประกวด Small World in Motion "ไม่ปฏิบัติตามกฎการแข่งขันเกี่ยวกับ generative AI" วิดีโอดังกล่าวได้ถูกลบออกจากเว็บไซต์ของ Nikon แล้ว และตอนนี้รายการใหม่ยังคงครองตำแหน่งสูงสุดในการจัดอันดับที่อัปเดต For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

วิดีโอที่ทำให้เกิดความสงสัย

รายการที่มีการโต้แย้งนี้สร้างขึ้นโดยดร.หนิง ซู และตามรายงานของ BBC อ้างว่าแสดงให้เห็นโครงสร้างคล้ายขนเล็กๆ ที่เรียกว่าซีเลีย เคลื่อนตัวไปในทางเดินหายใจของเด็กที่มีภาวะซิเลียรีดายสกินปฐมภูมิ (PCD) ซึ่งเป็นภาวะทางเดินหายใจที่พบได้ยาก

ความกังขาเกี่ยวกับภาพดังกล่าวแพร่กระจายทางออนไลน์ ส่งผลให้ Nikon ประกาศให้มีการตรวจสอบวิดีโอดังกล่าว การตรวจสอบอย่างละเอียดทำให้เกิดผลลัพธ์: ในความคิดเห็นบน LinkedIn ดร. Xu ยอมรับว่าใช้ AI ในการผลิตภาพ

"วิธีเครือข่ายประสาทเทียมที่ไม่ได้รับการดูแลในภายหลังได้ถูกนำมาใช้สำหรับการประมวลผลภายหลังที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI เพื่อแยกแยะและแสดงภาพคุณลักษณะต่างๆ ในภาพระดับสีเทาที่สร้างขึ้นใหม่จากการถ่ายภาพด้วยแสงความละเอียดสูงพิเศษ" Dr. Xu เขียนตาม The Verge

การรับเข้าเรียนนั้นเพียงพอแล้วสำหรับ Nikon ที่จะดำเนินการ ผลงานถูกตัดสิทธิ์ และวิดีโอของ Nguyen Nam Nhat ตอนนี้อยู่ในอันดับที่ 1 ตามการจัดอันดับที่อัปเดตของการแข่งขัน

Nikon: ไม่ใช่การตัดสินนักวิทยาศาสตร์

ในแถลงการณ์เกี่ยวกับคำตัดสิน Nikon ได้ระมัดระวังในการแยกคำตัดสินออกจากคำตัดสินใดๆ เกี่ยวกับตัวผู้วิจัยเอง บริษัทกล่าวว่าการตัดสิทธิ์ดังกล่าว "ไม่ควรตีความว่าเป็นการตัดสินชื่อเสียงทางวิชาชีพ ผลงานทางวิทยาศาสตร์ หรือเจตนาของผู้เข้าร่วม"

เลนส์ของเคสมีความละเอียดอ่อน Small World in Motion เฉลิมฉลองการถ่ายภาพทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย และวิดีโอที่ชนะรางวัลนี้อ้างว่าบันทึกอาการทางการแพทย์ที่แท้จริงที่ส่งผลต่อผู้ป่วยจริง การประมวลผลภายหลังที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ซึ่งเปลี่ยนแปลงหรือสร้างคุณลักษณะด้านภาพถือเป็นหัวใจสำคัญของสิ่งที่ทำให้ภาพดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือ

Nikon ยังส่งสัญญาณว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะเปลี่ยนวิธีดำเนินการประกวด บริษัทกล่าวว่ามีแผนที่จะ "ทบทวนกฎและขั้นตอนการประเมินสำหรับรายการแข่งขันในอนาคต"

เหตุใดกฎการแข่งขันจึงพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทัน

กรณีนี้เน้นย้ำถึงช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างกฎการแข่งขันที่เขียนขึ้นสำหรับกล้องและการส่งผลงานที่ทำด้วยโครงข่ายประสาทเทียม กล้องจุลทรรศน์ได้นำเอาการปรับปรุงการคำนวณมาใช้มาอย่างยาวนาน — การแยกส่วน การสร้างใหม่ที่มีความละเอียดสูง และเทคนิคอื่นๆ ถือเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในสาขานี้ เส้นที่ Nikon วาดไม่ได้เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพในตัว แต่เกี่ยวกับ AI เชิงสร้างสรรค์: วิธีการที่สามารถสังเคราะห์หรือสร้างลักษณะภาพที่ผู้ชมเชื่อว่าถูกจับได้

คำอธิบายของดร. Xu เองแสดงให้เห็นว่าขอบเขตนั้นมืดมนเพียงใดในทางปฏิบัติ ขั้นตอน AI ถูกกำหนดให้เป็นขั้นตอนหลังการประมวลผลที่ช่วย "แยกแยะและแสดงคุณลักษณะต่างๆ" ในข้อมูลที่สร้างขึ้นใหม่อย่างแท้จริง แต่ผลลัพธ์ตามวิจารณญาณของ Nikon กลับข้ามเข้าไปในขอบเขตของกฎที่สงวนไว้สำหรับการสร้างภาพโดยตรง

ข้อโต้แย้งยังตอกย้ำว่าการตรวจจับเกิดขึ้นมากขึ้นได้อย่างไรนอกการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ Nikon ดำเนินการหลังจากเกิดความกังขาในโลกออนไลน์เท่านั้น ซึ่งเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในการแข่งขันการถ่ายภาพและงานศิลปะ เนื่องจากงานที่ทำด้วย AI แยกแยะได้ยากขึ้นจากการจับภาพทั่วไป

สำหรับตอนนี้ การแข่งขัน Small World ของ Nikon ซึ่งเป็นหนึ่งในการแสดงภาพทางวิทยาศาสตร์ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดมานานหลายทศวรรษ กลายเป็นสถาบันล่าสุดที่ถูกบังคับให้เขียนกฎเกณฑ์ใหม่ต่อสาธารณะ ตอนนี้ฟุตเทจของผู้ชนะคนใหม่มีความโดดเด่นที่ไม่มีใครอยากแข่งขันเพื่อให้ได้มา ซึ่งก็คือเกียรติในการคว้าแชมป์ที่ว่างจากรูปภาพที่ใช้ระบบช่วย

ความขัดแย้งคลี่คลายอย่างไร

ไทม์ไลน์ดังกล่าวซึ่งสร้างขึ้นใหม่จากแถลงการณ์ของ Nikon และการรายงานข่าวของ Nikon มีระยะเวลาประมาณสองสัปดาห์ ความกังขาเกี่ยวกับวิดีโอของ Dr. Xu ที่สร้างขึ้นครั้งแรกในหมู่ผู้ชมทางออนไลน์ โดยมีผู้แสดงความคิดเห็นตั้งคำถามว่าภาพดังกล่าวดูสะอาดเกินกว่าจะบันทึกโดยตรงหรือไม่ Nikon ตอบกลับโดยประกาศว่ากำลังตรวจสอบรายการดังกล่าว โดยบอกกับร้านค้าเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ากำลังตรวจสอบความถูกต้องของวิดีโอ

จุดเปลี่ยนไม่ได้มาจากการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ แต่มาจากตัวผู้เข้าร่วมเอง ความคิดเห็นใน LinkedIn ของดร. Xu กล่าวถึงขั้นตอนการทำงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ในแง่เทคนิค โดยอธิบายถึงวิธีโครงข่ายประสาทเทียมที่ไม่ได้รับการดูแลซึ่งนำไปใช้หลังจากขั้นตอนการถ่ายภาพด้วยแสงความละเอียดสูงพิเศษ ไม่ว่าขั้นตอนนั้นจะเข้าใจกันโดยทุกฝ่ายว่าเป็นขั้นตอนหลังการประมวลผลที่ได้รับอนุญาตหรือเป็นการสร้างการละเมิดกฎหรือไม่นั้น เป็นสิ่งที่คลุมเครือในขั้นตอนการแก้ไขของ Nikon ที่จะต้องได้รับการแก้ไขในตอนนี้

การตัดสิทธิ์ปิดการโต้เถียงที่ตามมาหลายสัปดาห์ของการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน และผลลัพธ์ก็กระเพื่อมเกินกว่าวงกลมกล้องจุลทรรศน์ เรื่องราวดังกล่าวได้รับรายงานจาก The New York Times ซึ่งบรรยายถึงข้อโต้แย้งครั้งใหญ่ที่ทำให้เกิดการแข่งขันเกี่ยวกับวิดีโอกล้องจุลทรรศน์ ในขณะที่ Ars Technica เล่าเหตุการณ์ว่าการตัดสิทธิ์ AI ทำให้เกิดผู้ชนะ Small World in Motion รายใหม่ได้อย่างไร Gizmodo, The Scientist และร้านอื่นๆ ปฏิบัติตามคำตัดสินเมื่อเครื่องลงจอด

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

Nikon สัญญาว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงแต่ยังไม่มีรายละเอียด คำถามปลายเปิดเป็นคำถามที่คุ้นเคยสำหรับการแข่งขันที่กำลังเผชิญกับเครื่องมือสร้าง: วิธีกำหนดขอบเขตระหว่างการปรับปรุงและการสร้างทางคอมพิวเตอร์ วิธีตรวจสอบรายการในวงกว้าง และวิธีปฏิบัติต่อผู้เข้าประกวดที่ทำงานผิดด้านของเส้นที่ไม่เคยถูกวาดอย่างชัดเจน คำกล่าวของ Nikon ที่ว่าการตัดสิทธิ์ไม่ควรสะท้อนถึงชื่อเสียงหรือเจตนาทางวิชาชีพของผู้เข้าร่วม แสดงให้เห็นว่าบริษัทมองว่าความชัดเจนของกฎเกณฑ์ไม่ใช่การลงโทษเป็นบทเรียน

BBC รายงานครั้งแรกว่าวิดีโอที่ชนะรางวัลนี้สร้างโดย AI และคำตัดสินของ Nikon เกิดขึ้นหลังจากมีการถกเถียงกันหลายสัปดาห์เกี่ยวกับวิดีโอดังกล่าว

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →