สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติต้องการเข้าถึงโมเดลปัญญาประดิษฐ์ในตลาดเชิงพาณิชย์ทั้งหมด และขณะนี้กำลังเจรจากับนักพัฒนาชั้นนำเพื่อให้ได้มาซึ่งโมเดลดังกล่าว “เราต้องการเข้าถึงโมเดลทั้งหมด และเราจะใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น” ทิม โคซิบา รองผู้อำนวยการ NSA กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่งานข่าวกรองและความมั่นคงแห่งชาติในเมืองเบเธสดา รัฐแมริแลนด์ ตามรายงานของ Nextgov/FCW

คำพูดของ Kosiba ถือเป็นข้อบ่งชี้สาธารณะที่ชัดเจนที่สุดอย่างหนึ่งว่า NSA กำลังมีส่วนร่วมกับนักพัฒนา AI รายใหญ่อย่างกระตือรือร้น เนื่องจากมีบทบาทสำคัญในกรอบการทำงานใหม่ของรัฐบาลในการประเมินโมเดลขั้นสูง หน่วยงานกำลังดำเนินการตามคำสั่งใหม่ของทำเนียบขาวเกี่ยวกับ AI และรองผู้อำนวยการไม่ได้ระบุชื่อบริษัทที่เข้าร่วมในโครงการทดสอบแบบจำลองโดยสมัครใจที่เกิดขึ้นใหม่ ตาม Nextgov ความคิดเห็นยังเกิดขึ้นหลังจากการพิจารณาภายในหลายเดือนระหว่างเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับบทบาทหลักของหน่วยข่าวกรองและองค์กรไซเบอร์ของชุมชนข่าวกรองสหรัฐที่ควรมีบทบาทในการพัฒนาขีดความสามารถในการแข่งขัน AI ของอเมริกา หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ทางนโยบายที่กำหนดรูปแบบเทคโนโลยี โปรดดู ความครอบคลุมของอุตสาหกรรม AI ของเรา

สิ่งที่จำเป็นต้องมีคำสั่งผู้บริหารเดือนมิถุนายน

การสนทนาเกิดขึ้นในขณะที่ NSA ช่วยดำเนินการตามคำสั่งผู้บริหารในเดือนมิถุนายนที่สั่งให้หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติสร้างการทดสอบลับเพื่อพิจารณาว่าเมื่อใดที่ระบบ AI ได้พัฒนาความสามารถในการแฮ็กขั้นสูงเพียงพอที่จะรับประกันการตรวจสอบเพิ่มเติม

ภายใต้คำสั่งดังกล่าว ข้อตกลงโดยสมัครใจช่วยให้นักพัฒนาอนุญาตให้รัฐบาลกลางเข้าถึงโมเดลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมได้มากถึง 30 วัน ก่อนที่จะเผยแพร่ให้กับพันธมิตรที่เชื่อถือได้รายอื่น คำสั่งดังกล่าวห้ามอย่างชัดเจนในการสร้างกระบวนการออกใบอนุญาตหรือการอนุมัติจากรัฐบาลสำหรับโมเดล AI ใหม่ ซึ่งเป็นแนวทางที่ฝ่ายบริหารกำหนดไว้เพื่อรักษาความร่วมมือของระบอบการปกครองมากกว่าการบีบบังคับ

ผู้อำนวยการของ NSA มีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจว่าระบบใดที่ตรงตามเกณฑ์สำหรับ "โมเดลขอบเขตที่ครอบคลุม" โดยปรึกษาหารือกับสำนักงานผู้อำนวยการด้านไซเบอร์แห่งชาติ หน่วยงานความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน และสำนักงานรัฐบาลอื่นๆ

จริงๆ แล้ว "การเข้าถึง" หมายถึงอะไร

คำนี้อาจครอบคลุมถึงการเตรียมการที่แตกต่างกันหลายประการ ตาม Nextgov NSA สามารถใช้แบบจำลองผ่านบริการที่บริษัทควบคุม ปรับใช้เวอร์ชันภายในสภาพแวดล้อมของรัฐบาล หรือรับการเข้าถึงสำหรับการทดสอบความปลอดภัยของเครือข่ายลับ Kosiba ไม่ได้บอกว่าโมเดลใดที่ NSA ใช้อยู่ในปัจจุบัน หรือเปิดเผยว่านักพัฒนารายใดได้ให้สิทธิ์แก่หน่วยงานในการเข้าถึงระบบที่ยังไม่เผยแพร่

“การเปลี่ยนแปลงที่เราเห็นในปัจจุบันคือสิ่งที่โมเดลเหล่านี้สามารถทำได้จริง” Kosiba กล่าว โดยสังเกตว่าในขณะที่เอเจนซี่ใช้ AI ในรูปแบบต่างๆ มานานหลายทศวรรษ ความสามารถที่ปรับปรุงอย่างรวดเร็วของระบบใหม่กำลังผลักดันความพยายามเชิงรุกมากขึ้นในการรับและปรับใช้เทคโนโลยี “มีการสนทนามากมายเกิดขึ้นระหว่างภาคอุตสาหกรรม โดยเฉพาะบริษัทต้นแบบระดับแนวหน้า”

การผลักดันความมั่นคงของชาติในวงกว้างยิ่งขึ้น

ความคิดเห็นของโคซิบาสอดคล้องกับคำสั่งความมั่นคงแห่งชาติในเดือนมิถุนายนที่สั่งการให้หน่วยงานข่าวกรองและกลาโหมจัดตั้ง "ความร่วมมือเชิงลึกและเชิงรุก" กับอุตสาหกรรม และจัดทำแบบจำลองที่ทันสมัยที่สุดแก่เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของชาติโดยไม่ชักช้า คำสั่งดังกล่าวยังสนับสนุนรัฐบาลให้หลีกเลี่ยงการพึ่งพาบริษัทใดบริษัทหนึ่งด้วยการจัดหาเทคโนโลยีจากซัพพลายเออร์กลุ่มต่างๆ

ทำเนียบขาวบอกกับนักพัฒนารายใหญ่เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าโมเดล Open-weight จะไม่รวมอยู่ในโปรแกรมการทดสอบ ต่างจากระบบปิดที่ควบคุมโดยบริษัทอย่าง OpenAI, Anthropic และ Google ตรงที่โมเดล open-weight ทำให้ใครก็ตามสามารถดาวน์โหลดและแก้ไขน้ำหนักพื้นฐานได้ ซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่ฝ่ายบริหารไม่ได้จัดอยู่ในขั้นตอนการประเมินแบบแยกประเภท

การเข้าถึง AI ขั้นสูงของรัฐบาลกำลังขยายไปพร้อมๆ กันผ่านช่องทางการจัดซื้อทั่วไปเช่นกัน โดยโมเดล GPT-5.6 ล่าสุดของ OpenAI พร้อมให้บริการแก่ลูกค้าของรัฐบาลกลางแล้วในเดือนนี้ผ่านบริการระดับองค์กรที่ได้รับอนุญาตจาก FedRAMP ของบริษัท หลังจากเปิดตัวสู่สาธารณะในเดือนกรกฎาคม

ทำไมมันถึงสำคัญ

ท่าทีของ NSA ตกผลึกความตึงเครียดที่เป็นหัวใจสำคัญของนโยบาย AI ของสหรัฐฯ ด้านหนึ่งคือข้อโต้แย้งด้านความมั่นคงแห่งชาติ: หากระบบ AI ขั้นสูงสามารถแฮ็กได้โดยอัตโนมัติ หน่วยงานที่ได้รับคำสั่งด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จะต้องจับตาดูพวกเขาก่อนที่จะเผยแพร่ และกรอบเวลา 30 วันโดยสมัครใจเป็นกลไกที่ออกแบบมาเพื่อจัดเตรียมไว้ให้ ในอีกด้านหนึ่งคือข้อโต้แย้งด้านนวัตกรรม - คำสั่งหนึ่งของผู้บริหารเองก็รับทราบโดยการห้ามระบอบการออกใบอนุญาตที่บังคับ และการยกเว้นแบบ open-weight เสริมกำลังด้วยการปล่อยให้ระบบนิเวศแบบเปิดไม่ถูกแตะต้อง

สิ่งที่กรอบของ Kosiba แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนก็คือ NSA มองว่าการเข้าถึงแบบจำลองที่ครอบคลุมนั้นไม่ใช่เป็นความทะเยอทะยาน แต่เป็นข้อกำหนดในการปฏิบัติงาน ประสบการณ์ด้านสถาบันมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับ AI และบทบาททางกฎหมายในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายลับ วางตำแหน่งให้หน่วยงานเป็นผู้ตัดสินโดยธรรมชาติในการตัดสินว่าระบบใดมีความสามารถเพียงพอที่จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะเผยแพร่ คำถามที่ยังไม่มีคำตอบคือคำถามที่จะกำหนดความน่าเชื่อถือของโปรแกรม: นักพัฒนาคนไหนที่ลงนามไว้, จะเกิดอะไรขึ้นภายในกรอบเวลาการประเมิน 30 วัน และกรอบการทำงานโดยสมัครใจถือเป็นความสามารถและเดิมพันหรือไม่

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →