ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันส่วนใหญ่ - 84% มองว่าปัญญาประดิษฐ์เป็นภัยคุกคามต่อคนงานในสหรัฐฯ และส่วนใหญ่กล่าวว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์และสภาคองเกรสไม่ได้ให้ความสำคัญกับความเสี่ยงของเทคโนโลยีอย่างจริงจังเพียงพอ ตามการสำรวจของ Reuters/Ipsos ใหม่ที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้

การสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั่วประเทศ ซึ่งดำเนินการเป็นเวลาหกวันตั้งแต่วันที่ 30 กันยายนถึง 5 ตุลาคม เกิดขึ้นสี่สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งกลางภาคในวันที่ 3 พฤศจิกายน เนื่องจาก AI ได้เปลี่ยนจากการอภิปรายนโยบายเฉพาะกลุ่มไปสู่ข้อกังวลเรื่องโต๊ะในครัว หากต้องการทราบบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ โปรดดู การครอบคลุมนโยบาย AI ที่กำลังดำเนินอยู่

ตัวเลขเบื้องหลังความวิตกกังวล

ตัวเลข 84% ทำให้ AI เหนือกว่าความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบุว่า AI เป็นภัยคุกคามต่องานในอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการอ้างถึงการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย การแข่งขันของคนงานต่างชาติ หรือบริษัทขนาดใหญ่ ตามการสำรวจ

ความกังวลขยายไปไกลกว่าการจ้างงาน ผู้ลงคะแนนประมาณ 62% กล่าวว่าในที่สุด AI ก็ไม่สามารถควบคุมได้ และทำให้อนาคตของมนุษยชาติตกอยู่ในความเสี่ยง ซึ่งเป็นตัวเลขที่แทบจะไม่เคลื่อนไหวเลยนับตั้งแต่การสำรวจของ Reuters/Ipsos ที่เทียบเคียงกันในเดือนสิงหาคม 2025 โดยเสนอว่าหนึ่งปีแห่งการถกเถียงในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความฉลาดขั้นสูงนั้นไม่ได้ขยายหรือบรรเทาความกังวลที่มีอยู่ของสาธารณะ

ความวิตกกังวลอีกสองประการส่งผลต่ออารมณ์ ตามการรายงานของการสำรวจความคิดเห็น เหตุการณ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือ AI ได้เพิ่มความไม่สบายใจในที่สาธารณะ และนักวิจัยยังคงเตือนเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งทำหน้าที่เกินเจตนาของผู้ปฏิบัติงาน ในขณะเดียวกัน ความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นของ AI ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด เนื่องจากศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ถูกสร้างขึ้นใกล้กับชุมชน ทำให้เกิดแรงกดดันเพิ่มเติมต่อระบบไฟฟ้าในท้องถิ่น ผู้ลงคะแนนเสียงในเขตรัฐสภาหลายสิบเขตสามารถมองเห็นได้จากละแวกใกล้เคียงของตนเอง

กรณีของทั้งสองฝ่ายเพื่อการควบคุม

การสำรวจพบว่ามีการสนับสนุนข้ามพรรคในวงกว้างเพื่อการกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้น ประมาณ 61% ของพรรครีพับลิกันและ 80% ของพรรคเดโมแครตสนับสนุนการควบคุม AI ของรัฐบาลที่เข้มงวดมากขึ้น โดยเสียงข้างมากของทั้งสองฝ่ายสนับสนุนแนวคิดนี้

ความกังขาต่อคำตอบของวอชิงตันก็เกือบจะแพร่หลายพอๆ กัน ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนประมาณ 57% กล่าวว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้ให้ความสำคัญกับความเสี่ยงด้าน AI อย่างจริงจังมากพอ หรือไม่ได้จริงจังกับความเสี่ยงเลย ในขณะที่ 54% กล่าวถึงสภาคองเกรสแบบเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประมาณหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าฝ่ายบริหารของพรรคของตนเองไม่ได้ปฏิบัติต่อความเสี่ยงด้วยความจริงจังที่เหมาะสม

ปัญหานี้ทำให้เกิดพันธมิตรที่ไม่น่าเป็นไปได้ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์สจากพรรคเดโมแครตและสตีฟ แบนนอน ซึ่งเป็นพันธมิตรของทรัมป์มายาวนาน ต่างก็เรียกร้องให้มีข้อจำกัดของรัฐบาลกลางมากขึ้นเกี่ยวกับ AI ซึ่งเป็นการบรรจบกันที่เน้นย้ำว่าการรับรู้ถึงภัยคุกคามของเทคโนโลยีตัดข้ามแนวความคิดอย่างไร

แนวทางสมัครใจของวอชิงตันภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง

ประธานาธิบดีทรัมป์สนับสนุนการขยาย AI และการสร้างศูนย์ข้อมูลมาโดยตลอด โดยอ้างว่าเทคโนโลยีมีความสำคัญต่อความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ และชี้ไปที่การแข่งขันกับจีนเพื่อหลีกเลี่ยงการกำหนดข้อจำกัดทางอุตสาหกรรมที่กว้างขวาง

จนถึงขณะนี้ฝ่ายบริหารได้เน้นย้ำมาตรการสมัครใจ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทรัมป์กล่าวว่าผู้บริหารจากบริษัท AI รายใหญ่ 6 แห่ง ได้แก่ Nvidia, SpaceX, OpenAI, Anthropic, Meta และ Alphabet's Google ได้ตกลงที่จะปฏิบัติตามหลักการด้านความปลอดภัยโดยสมัครใจ รวมถึงการทำงานร่วมกับผู้ตรวจสอบอิสระเพื่อตรวจสอบว่าระบบ AI ทำงานตามที่ตั้งใจไว้หรือไม่ ข้อตกลงไม่มีผลบังคับแห่งกฎหมาย

เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวตอบสนองต่อผลการสำรวจชี้ไปที่หน่วยงาน AI ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ของทรัมป์ โดยกล่าวว่าเป้าหมายของพวกเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่า "อเมริกายังคงเป็นผู้นำของโลก" ในด้านเทคโนโลยี “สิ่งสำคัญอันดับแรกของฝ่ายบริหารของทรัมป์คือเพื่อให้แน่ใจว่าเศรษฐกิจจะเฟื่องฟู เพื่อให้คนงานมีโอกาสมากมายและพบกับความผันผวนที่จำกัดจากการหยุดชะงักในระยะสั้น” เจ้าหน้าที่กล่าวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการสูญเสียงานที่เกี่ยวข้องกับ AI

ความหมายสำหรับอุตสาหกรรม AI

Daniel Kokotajlo อดีตนักวิจัย OpenAI ที่ลาออกจากบริษัทในปี 2567 เนื่องจากกังวลเกี่ยวกับแนวทางด้านความปลอดภัยของ AI กล่าวกับรอยเตอร์ว่าการจ้างงานและความปลอดภัยของมนุษย์เป็นปัญหาเร่งด่วนสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่มากกว่าความเสี่ยงที่มีอยู่ “นั่นเป็นข้อกังวลที่สำคัญ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ และไม่ควรเป็นเช่นนั้น” โคโคทาจโลกล่าว

สำหรับบริษัท AI การสำรวจนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าความเชื่อมั่นของสาธารณชนยังไม่ทันกับอัตราการปรับใช้ของอุตสาหกรรม และผู้มีสิทธิเลือกตั้งกังวลเกี่ยวกับงานอย่างท่วมท้น ผู้สมัครในการแข่งขันกลางภาคที่ตึงเครียดอาจพบว่าความสงสัยของ AI เป็นเสียงปรบมือที่ง่ายกว่าความกระตือรือร้นของ AI ช่องว่างระหว่างคำสัญญาของ Silicon Valley และความวิตกกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นข้อเท็จจริงทางการเมืองที่สามารถวัดผลได้ โดยการควบคุมของสภาคองเกรสอาจขึ้นอยู่กับวิธีที่ทั้งสองฝ่ายเลือกที่จะปิดช่องว่างดังกล่าว

วิธีดำเนินการสำรวจความคิดเห็น

การสำรวจของรอยเตอร์/อิปซอสดำเนินการทั่วประเทศในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในช่วงหกวัน ตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน ถึง 5 ตุลาคม โดยรวบรวมความคิดเห็นในช่วงสัปดาห์สุดท้ายก่อนการเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายน เนื่องจากวัดผลผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนมากกว่าผู้ใหญ่ทุกคน ผลลัพธ์จึงให้การอ่านโดยตรงเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะตัดสินผลกลางภาค กลุ่มที่ทั้งสองฝ่ายกำลังติดพันกับวิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันเกี่ยวกับอนาคต AI ของอเมริกา

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →