ความทะเยอทะยานของอังกฤษในการเป็นมหาอำนาจด้าน AI อาจขัดแย้งกับระบบการวางแผนของตนเองภายในหนึ่งปี ตามข้อมูลจากหน่วยงานเฉพาะกิจในอุตสาหกรรมซึ่งมีสมาชิก ได้แก่ Nvidia, Microsoft และ Cisco หน่วยงานผู้นำ AI Sovereign AI หรือที่รู้จักในชื่อ SAIL ได้บอกกับรัฐบาลสหราชอาณาจักรว่าการคัดค้านศูนย์ข้อมูลในพื้นที่อาจเริ่มคุกคามโครงการก่อสร้าง เว้นแต่รัฐมนตรีจะดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อให้ชุมชนเจ้าบ้านได้รับส่วนแบ่งผลประโยชน์ที่มากขึ้นและชัดเจนยิ่งขึ้น ในรายงานของ The Guardian เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม
คำเตือนมีความโดดเด่นสำหรับผู้ที่ทำสิ่งนี้ SAIL ไม่ใช่กลุ่มกดดันจากชุมชน แต่เป็นองค์กรที่นำโดยอุตสาหกรรม ซึ่งสมาชิกองค์กรมีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินโดยตรงในการสร้างศูนย์ข้อมูลมากขึ้นและรวดเร็วยิ่งขึ้น เมื่อบริษัทที่ให้ทุนสนับสนุนการก่อสร้างกล่าวว่าความยินยอมของสาธารณะเป็นข้อจำกัดที่มีผลผูกพัน การโต้แย้งจะเปลี่ยนจากการที่สหราชอาณาจักรต้องการโครงสร้างพื้นฐาน AI มาเป็นว่าจะสามารถส่งมอบได้จริงหรือไม่ ซึ่งเป็นการถกเถียงที่มีผลกระทบสำหรับทุกประเทศที่เร่งสร้างความสามารถในการคำนวณ ซึ่งเราติดตามทุกวันที่ aibuzzwire.news
สิ่งที่ SAIL กำลังขอ
หัวใจสำคัญของการส่งข้อเสนอของคณะทำงานคือข้อเสนอผลประโยชน์ชุมชน "กระชับ": กรอบการทำงานระดับชาติที่สภาและนายกเทศมนตรีสามารถใช้เมื่อเจรจากับผู้พัฒนาศูนย์ข้อมูล แทนที่จะปล่อยให้เงื่อนไขผลประโยชน์ในท้องถิ่นต้องตกลงกันเป็นกรณีไป กลุ่มต้องการให้ชุมชนโฮสต์เห็นผลตอบแทนที่จับต้องได้ และแนะนำเป็นพิเศษให้หน่วยงานท้องถิ่นรักษาอัตราธุรกิจที่ศูนย์ข้อมูลสร้างขึ้นให้มากขึ้น
ผลงานที่ส่งมาสะท้อนให้เห็นถึงความวิตกกังวลในวงกว้างในอุตสาหกรรมว่าหน้าต่างสำหรับการขยายธุรกิจอย่างเป็นระเบียบกำลังปิดลง ข้อโต้แย้งของ SAIL นั้นมีไว้เพื่อการป้องกัน โดยสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าเมื่อฝ่ายค้านจัดตั้งขึ้นแล้ว ก็สามารถหยุดโครงการต่างๆ ที่ขจัดอุปสรรคด้านกฎระเบียบออกไปได้แล้ว และการต่อสู้ในการวางแผนของสหราชอาณาจักรในเรื่องโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน ชี้ให้เห็นว่าการรณรงค์ในท้องถิ่นสามารถรักษาแรงกดดันไว้ได้เป็นเวลาหลายปี การดำเนินการก่อนการปฏิเสธที่มีชื่อเสียงในระดับสูงครั้งแรก — แทนที่จะเป็นหลังจากนั้น — ถือเป็นหัวใจหลักของคณะทำงานที่มีต่อรัฐมนตรี
ภายใต้ระบบปัจจุบัน หน่วยงานเฉพาะกิจระบุว่า รายได้จากสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีคุณค่ามหาศาลเหล่านี้ส่วนใหญ่ไหลไปยังรัฐบาลกลาง ในขณะที่ต้นทุนต่างๆ เช่น การหยุดชะงักในการก่อสร้าง คิวการเชื่อมต่อโครงข่าย ความต้องการน้ำและพลังงาน เกิดขึ้นในท้องถิ่น มุมมองของ SAIL คือถ้าสภาเก็บรายได้จากภาษีได้มากขึ้น พวกเขาจะมีทั้งทรัพยากรและแรงจูงใจที่จะตอบตกลง
เรียนรู้จากสงครามศูนย์ข้อมูลของอเมริกา
คำเตือนของหน่วยงานระบุอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแคมเปญต่างๆ ได้หยุดโครงการศูนย์ข้อมูลที่ได้รับอนุญาตอย่างเต็มที่ และทำให้เกิดการระงับการชำระหนี้ชั่วคราว แม้แต่ในรัฐที่สนับสนุนการเติบโตอย่างเข้มแข็งก็ตาม สำหรับอุตสาหกรรมที่คุ้นเคยกับการถือว่าการอนุญาตการวางแผนเป็นอุปสรรคสุดท้าย ประสบการณ์ของชาวอเมริกันแสดงให้เห็นว่าใบอนุญาตไม่ได้รับประกันว่าโครงการจะรอดจากการถูกกดดันทางการเมืองและชุมชน
หลักฐานการรวมตัวต่อต้านในสหราชอาณาจักรปรากฏให้เห็นแล้ว Kat Jones จาก Action to Protect Rural Scotland กล่าวว่ามีแคมเปญในท้องถิ่น 15 แคมเปญที่ต่อต้านการพัฒนาศูนย์ข้อมูลในสกอตแลนด์เพียงแห่งเดียว ซึ่งเป็นจำนวนแคมเปญที่ใช้งานอยู่แทนที่จะเป็นโครงการที่ถูกบล็อก แต่เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าความเชื่อมั่นสามารถจัดระเบียบได้รวดเร็วเพียงใด ฤดูร้อนที่แห้งแล้งติดต่อกันและค่าไฟในครัวเรือนที่สูงขึ้นได้เพิ่มการตรวจสอบสิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ปริมาณมหาศาลของทั้งสองสิ่งนี้ เชื่อมโยงความทะเยอทะยานเชิงนามธรรมของ AI เข้ากับข้อกังวลเรื่องก๊อกน้ำและราคาไฟฟ้าในโต๊ะในครัว
ไม่ใช่ทุกคนที่ซื้อโปรแกรมแก้ไข
นักวิจารณ์แย้งว่าแนวทางแก้ไขที่เสนอโดยคณะทำงานนั้นไม่ค่อยมีน้ำใจเท่าที่ควร Donald Campbell จากกลุ่มสิทธิดิจิทัล Foxglove เตือนว่าการเปลี่ยนอัตราธุรกิจจากส่วนกลางไปยังรัฐบาลท้องถิ่นสามารถเคลื่อนย้ายเงินไปรอบๆ ได้ เป็นการลดการระดมทุนสำหรับบริการส่วนกลาง แทนที่จะทำให้บริษัทเทคโนโลยีต้องจ่ายเงินโดยรวมมากขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชุมชนอาจได้รับการชดเชยจากเงินที่พวกเขาจะได้รับผ่านการโอนเงินระดับชาติ
คำวิจารณ์ดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการอภิปราย ศูนย์ข้อมูลสร้างรายได้จากภาษีและการจ้างงานด้านการก่อสร้างจำนวนมาก แต่มีงานถาวรในท้องถิ่นค่อนข้างน้อย ซึ่งทำให้กรณีทางเศรษฐกิจแบบคลาสสิกสำหรับการโฮสต์งานเหล่านั้นอ่อนแอกว่าสำหรับโรงงานหรือวิทยาเขตสำนักงาน ความท้าทายของรัฐบาลคือการออกแบบข้อตกลงที่ชุมชนได้รับจากการแบ่งปันผลประโยชน์อย่างแท้จริง แทนที่จะเป็นการติดป้ายกำกับกระแสที่มีอยู่ใหม่
กรณีทดสอบสำหรับการเมืองโครงสร้างพื้นฐาน AI
สหราชอาณาจักรได้ทุ่มทุนทางการเมืองที่สำคัญในการเป็นผู้นำด้าน AI โดยมีความจุของศูนย์ข้อมูลเป็นรากฐาน กรอบเวลาหนึ่งปีของ SAIL ทำให้รัฐมนตรีมีกำหนดเวลาที่เป็นรูปธรรม: สร้างการยินยอมจากสาธารณะทันที หรือดูแต่ละโครงการกลายเป็นการลงประชามติเกี่ยวกับ AI ค่าน้ำ และค่าไฟฟ้า
วิธีที่รัฐบาลตอบสนองจะได้รับการจับตามองนอกเหนือจากสหราชอาณาจักร ทุกประเทศที่แสวงหาขีดความสามารถของ AI อธิปไตย ตั้งแต่สหรัฐอเมริกาและไอร์แลนด์ไปจนถึงญี่ปุ่นและมาเลเซีย กำลังต่อสู้กับความขัดแย้งแบบเดียวกันระหว่างความต้องการในการประมวลผลและความอดทนในท้องถิ่น การทดลองของสหราชอาณาจักรกับการกำหนดผลประโยชน์ของชุมชนอย่างเป็นทางการอาจกลายเป็นแบบอย่างหรือเป็นเครื่องเตือนใจ
ก้าวนำหน้า AI
ตั้งแต่ซิลิคอนไปจนถึงคณะกรรมการวางแผน การสร้าง AI ถือเป็นเรื่องราวทางการเมืองพอๆ กับเรื่องทางเทคนิค ก้าวนำหน้า AI พร้อมการรายงานข่าวที่เป็นอิสระเกี่ยวกับนโยบายที่กำหนดอนาคตของเทคโนโลยี
อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →
