Matt Clifford ประธานหน่วยงานวิจัย "Moonshot" ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร Aria ประกาศว่าเขาจะลาออกหลังจากรับงานเต็มเวลาที่ Anthropic ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอาวุโสเรียกว่า "ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจน" ตามรายงานของ The Guardian

คลิฟฟอร์ดกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า เขาจะลาออกจากตำแหน่งประธานของสำนักงานวิจัยและการประดิษฐ์ขั้นสูง ซึ่งให้ทุนสนับสนุนโครงการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูง เพื่อให้แน่ใจว่าบทบาทใหม่ของเขาในบริษัทที่อยู่เบื้องหลังแชทบอทของคลอดด์ จะไม่ทำให้เสียสมาธิ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

จากที่ปรึกษารัฐบาลสู่ผู้บริหารมานุษยวิทยา

การทะเลาะกันเริ่มขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อ Clifford ประกาศว่าเขาเข้ารับตำแหน่งเต็มเวลาที่ Anthropic ซึ่งเป็นผู้นำในการมีส่วนร่วมของบริษัทกับรัฐบาลนอกสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นผลงานที่รวมรัฐบาลสหราชอาณาจักรด้วย ในตอนแรก เขาวางแผนที่จะรักษาตำแหน่งประธาน Aria ควบคู่ไปกับงาน โดยมีข้อตกลงที่ตกลงกันระหว่าง Anthropic และรัฐบาล โดยเขาจะถอนตัวออกจากธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับมานุษยวิทยาในหน่วยงาน

การประนีประนอมดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้น ชี ออนวูราห์ ประธานพรรคแรงงานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ นวัตกรรม และเทคโนโลยีคอมมอนส์ ประณามการตั้งค่านี้ต่อสาธารณะว่าเป็น "ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจน" และเขียนถึงรัฐมนตรีกระทรวง AI กนิษกา นารายัน โดยสรุปข้อกังวลของเธอ

"ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจน"

ในการประกาศลาออกเมื่อวันจันทร์ คลิฟฟอร์ดกล่าวว่า "ฉันตัดสินใจลาออกเพื่อให้แน่ใจว่าบทบาทใหม่ของฉันที่ Anthropic จะไม่หันเหความสนใจไปจากงานอันน่าทึ่งของ Aria" เขาจะยังคงอยู่ในตำแหน่งจนถึงวันที่ 6 พฤศจิกายน เขากล่าว “โดยมีมาตรการป้องกันที่เหมาะสมต่อความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น”

ออนวูราห์ยินดีกับการตัดสินใจดังกล่าว แต่ยังคงมีคำถามอยู่ เช่น “สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร มีการประเมินความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างไร และมีมาตรการป้องกันใดบ้างเพื่อปกป้องความเชื่อมั่นในการปกครองของอาเรีย”

Beeban Kidron เพื่อนร่วมงานแบบ crossbench และนักวิจารณ์คนสำคัญเกี่ยวกับนโยบาย AI ของรัฐบาล ยินดีกับการลาออก โดยบอกกับ The Guardian ว่า "ถ้าเราจะสร้างความไว้วางใจในรัฐบาลขึ้นมาใหม่ เราจำเป็นต้องเห็นเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างผลประโยชน์ด้านเทคโนโลยีกับผลประโยชน์ของพลเมืองและประเทศชาติ"

Tom Brake ผู้บริหารระดับสูงของกลุ่มรณรงค์ Unlock Democracy ได้เตือนว่าการนำความรู้ที่กว้างขวางเกี่ยวกับนโยบาย AI ไปยังภาคเอกชนทันทีหลังจากออกจากรัฐบาลอาจทำให้มือของสหราชอาณาจักรอ่อนแอลงในการผลักดันแนวทางการป้องกันล่วงหน้าในการพัฒนา AI

ประตูหมุนระหว่างห้องปฏิบัติการ Whitehall และ AI

การเคลื่อนไหวของคลิฟฟอร์ดดึงดูดความสนใจเพราะมันเข้ากับรูปแบบที่กว้างขึ้น อดีตนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak มีบทบาทร่วมกับ Anthropic และ Microsoft นับตั้งแต่ออกจากตำแหน่ง ในขณะที่อดีตนายกรัฐมนตรี George Osborne ทำงานให้กับ OpenAI ทั้งคู่ติดตาม Nick Clegg อดีตรองนายกรัฐมนตรีซึ่งดำรงตำแหน่งอาวุโสที่ Meta จนถึงปี 2025

คลิฟฟอร์ดเองก็เป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในนโยบาย AI ของอังกฤษ วัย 40 ปีร่วมก่อตั้งบริษัทร่วมลงทุน Entrepreneurs First และก้าวขึ้นเป็นประธานของ Aria ในปี 2565 และทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาหลักของ Sunak เขาจัดงาน AI Safety Summit ปี 2023 ที่ Bletchley Park และช่วยสร้างองค์กรที่กลายเป็นสถาบันความปลอดภัย AI ชั้นนำของโลก ในเดือนมกราคม ปี 2025 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษาด้าน AI ของ Sir Keir Starmer และลาออกจากตำแหน่งในอีกหกเดือนต่อมาด้วยเหตุผลส่วนตัว

อาเรียทำอะไร และเหตุใดเก้าอี้จึงมีความสำคัญ

Aria ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ทุนแก่การวิจัยชายแดนที่มีความเสี่ยงสูงและให้ผลตอบแทนสูงในลักษณะที่หน่วยงานและมหาวิทยาลัยที่จัดตั้งขึ้นมักหลีกเลี่ยง และความเป็นผู้นำของ Aria มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันจากการเมืองในแต่ละวัน ตำแหน่งประธานเป็นบทบาทสาธารณะนอกเวลา แต่มีอิทธิพลเหนือการเดิมพันด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่มีความทะเยอทะยานได้รับเงินสาธารณะ

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการทับซ้อนกับบทบาท AI เชิงพาณิชย์จึงทำให้เกิดสัญญาณเตือน Anthropic เป็นหนึ่งในบริษัท AI ที่ใหญ่ที่สุดในโลก และมีส่วนร่วมในการอภิปรายนโยบาย AI ของสหราชอาณาจักร ตั้งแต่ข้อตกลงการทดสอบความปลอดภัยกับ AI Security Institute ไปจนถึงการวางโครงสร้างพื้นฐานทางคอมพิวเตอร์ ประธานที่เป็นผู้นำการมีส่วนร่วมของ Anthropic กับการระดมทุนของรัฐบาลและควบคุมภาคส่วนนี้ไปพร้อมๆ กัน นั่งอย่างเชื่องช้ากับการแยกทางนั้น นักวิจารณ์แย้งว่า

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ได้มีการถกเถียงเรื่อง AI ในรัฐบาลมาโดยตลอด ในวันเดียวกันนั้นเอง ผู้บุกเบิกด้าน AI เจฟฟรีย์ ฮินตัน ได้ให้ยืมชื่อของเขากับร่างกฎหมายของสมาชิกเอกชนรายหนึ่งที่ถูกเสนอในรัฐสภาที่จะห้ามการสร้างปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูง โดยเตือนว่าการสูญเสียการควบคุม AI ที่ชาญฉลาดกว่ามนุษย์ "อาจนำไปสู่การสูญพันธุ์ของมนุษย์ด้วยซ้ำ"

นโยบาย AI ของสหราชอาณาจักรมีความหมายอย่างไร

ตอนนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นว่ารัฐมนตรีควบคุมการเคลื่อนไหวของเจ้าหน้าที่และที่ปรึกษาระหว่างรัฐบาลกับบริษัท AI ที่พวกเขาควบคุมและให้ทุนอย่างไร การจัดการการปฏิเสธในลักษณะที่ตกลงกันไว้ในตอนแรกสำหรับ Clifford นั้นเป็นวิธีแก้ปัญหาทั่วไป แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าพวกเขาขอให้สาธารณชนวางใจว่าเจ้าหน้าที่เฝ้าระวังนอกเวลาจะจำไว้เพื่อแก้ตัวตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนายจ้างที่เป็นปัญหาคือห้องทดลองชายแดนที่โชคลาภทางการค้าขึ้นอยู่กับการตัดสินใจใน Whitehall

สำหรับ Anthropic ซึ่งกำลังเตรียมการสำหรับการรายงาน IPO ในช่วงกลางเดือนตุลาคม การแก้ปัญหาอย่างรวดเร็วจะขจัดข้อขัดแย้งที่กวนใจในตลาดต่างประเทศที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่ง สำหรับรัฐบาล แรงกดดันในขณะนี้เปลี่ยนไปเป็นการตอบคำถามที่โดดเด่นของ Onwurah เกี่ยวกับวิธีการอนุมัติข้อตกลงตั้งแต่แรก และเพื่อแสดงให้เห็นว่ามาตรการป้องกันที่สัญญาไว้จนกระทั่งการจากไปของ Clifford ในเดือนพฤศจิกายนเป็นมากกว่าการตกแต่งหน้าต่าง

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →