รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ยกเลิกข้อจำกัดบางส่วนเกี่ยวกับโมเดลปัญญาประดิษฐ์ Mythos 5 อันทรงพลังของ Anthropic ทำให้บริษัทต้องเผยแพร่ระบบดังกล่าวให้กับกลุ่มองค์กรที่ได้รับการคัดเลือกในสหรัฐฯ การตัดสินใจดังกล่าว ซึ่งมีการรายงานครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2569 เป็นการกลับรายการการระงับก่อนหน้านี้ ซึ่งกีดกันหนึ่งในโมเดล AI ที่มีความสามารถมากที่สุดในประเทศ เนื่องจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่รุนแรง
Bloomberg, Reuters, New York Times และ Wall Street Journal ต่างยืนยันการย้อนกลับดังกล่าว นับเป็นช่วงเวลาสำคัญในการถกเถียงที่ทวีความรุนแรงขึ้นว่าใครจะสามารถเข้าถึง AI ชายแดนได้ ความเคลื่อนไหวดังกล่าวยังกำหนดรูปแบบการแข่งขันใหม่ในช่วงเวลาที่บริษัทสหรัฐฯ กำลังแข่งขันเพื่อรักษาความเป็นผู้นำเหนือคู่แข่งของจีนในอุตสาหกรรม AI ในวงกว้าง หากต้องการทราบบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ โปรดดู AI เทรนด์ ที่กำลังดำเนินอยู่
แบบจำลองที่บุกเข้าไปในระบบจำแนก
Mythos 5 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Claude ของ Anthropic ควบคู่ไปกับโมเดล Claude Fable 5 ที่เป็นเพื่อนกัน ถูกรัฐบาลสหรัฐฯ ระงับการใช้งานในช่วงกลางเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2569 หลังจากแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ไม่มั่นคง นั่นคือความสามารถในการค้นหาและใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในระบบลับของรัฐบาลอเมริกัน ตามรายงานของ Associated Press และ Reuters เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน โมเดลดังกล่าวได้แสดงข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยในโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลางที่มีความละเอียดอ่อน ส่งผลให้ต้องหยุดการใช้งานทันที
ข้อกังวลดังกล่าวรุนแรงมากพอที่ฝ่ายความมั่นคงรายงานว่าโมเดลดังกล่าวได้เจาะระบบลับของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ "เกือบทั้งหมด" ภายในไม่กี่ชั่วโมงระหว่างการทดสอบ BBC กล่าวถึงการระงับเดิมเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน โดยสังเกตว่าทั้ง Mythos 5 และ Claude Fable 5 ถูกถอนออกจากการเผยแพร่ "เนื่องจากความกลัวด้านความปลอดภัย" การสนทนาอธิบายในภายหลังว่าการแทรกแซงของรัฐบาลได้รับแรงผลักดันจากศักยภาพในการรักษาความปลอดภัยที่น่ารังเกียจของระบบที่แสดงให้เห็น มากกว่าความกังวลด้านความปลอดภัยทั่วไปเกี่ยวกับอคติหรือข้อความที่เป็นอันตราย
สิ่งที่การย้อนกลับอนุญาตจริง ๆ
การจัดเรียงใหม่ไม่ได้คืนค่า Mythos 5 ให้เป็นความพร้อมใช้งานทั่วไป ในทางกลับกัน ฝ่ายบริหารของทรัมป์กลับยกเลิกการห้ามส่งออกบางส่วนเพื่ออนุญาตให้มีการปล่อยสินค้าอีกครั้งโดยมีการควบคุม สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ขณะนี้ Anthropic สามารถปรับใช้ Mythos กับองค์กรของสหรัฐฯ ที่ "เชื่อถือได้" ในขณะที่ Semafor เรียกผู้รับว่า "บริษัทในสหรัฐฯ บางแห่ง" CNBC ระบุว่าผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตนั้นรวมถึง “บริษัทบางแห่ง หน่วยงานรัฐบาล” และ Associated Press ได้กำหนดกรอบแนวโน้มที่กว้างขึ้น เนื่องจากโมเดล AI ใหม่ถูกจำกัดไว้เพียง “ลูกค้าที่ทรัมป์อนุมัติ” ในระหว่างการตรวจสอบความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่กำลังดำเนินอยู่
นิวยอร์กไทม์ส กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงนี้เนื่องจากสหรัฐฯ "คลายข้อจำกัด" ในแบบจำลองดังกล่าว และหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานว่า ฝ่ายบริหาร "ยกเลิกบางส่วน" ของการสั่งห้ามก่อนหน้านี้ แทนที่จะเพิกถอนทั้งหมด พาดหัวของ Politico อธิบายอย่างตรงไปตรงมา: ฝ่ายบริหารของทรัมป์ "ยกเลิกการห้ามส่งออก AI ของ Anthropic บางส่วน" NBC News รายงานว่ารัฐบาลให้ "ไฟเขียวแก่ Anthropic สำหรับการเปิดตัว Mythos 5 ในจำนวนจำกัด" ในขณะที่ The Hill ยืนยันว่าหน่วยงานรัฐบาลกลางอนุญาตให้ปล่อย "ให้กับบริษัทที่ได้รับการคัดเลือก"
กล่าวโดยสรุป Mythos 5 กลับมาแล้ว แต่มีเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว
ส่วนหนึ่งของการปราบปรามของรัฐบาลในวงกว้าง
การตัดสินใจของมิธอสไม่ได้แยกออกจากกัน มันมาพร้อมกับข้อจำกัดคู่ขนานของ OpenAI ซึ่งตกลงที่จะเปิดตัวโมเดล GPT-5.6 ใหม่และจำกัดให้เฉพาะพันธมิตรที่เชื่อถือได้ตามคำขอของรัฐบาล ข้อมูลรายงานคำขอดังกล่าวเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน และ TechCrunch ตั้งข้อสังเกตว่า OpenAI เองก็กล่าวว่าข้อจำกัด "ไม่ควรเป็นเทมเพลต" ในอนาคต WIRED สรุปความเป็นจริงต่อหน้าสาธารณะอย่างตรงไปตรงมา: "OpenAI มีโมเดล AI ใหม่ นี่คือเหตุผลว่าทำไมคุณถึงใช้พวกมันไม่ได้"
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นการส่งสัญญาณว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังแสดงบทบาทโดยตรงมากขึ้นในการตัดสินใจว่าใครสามารถเข้าถึงระบบ AI ที่ทรงพลังที่สุด โดยวางกรอบโมเดลขั้นสูงให้เป็นเทคโนโลยีที่มีความละเอียดอ่อนคล้ายกับการควบคุมการส่งออก ท่าทีดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความมั่นคงของชาติ การแข่งขันทางการค้า และชุมชนโอเพ่นซอร์ส
เดิมพันทางภูมิรัฐศาสตร์
ข้อจำกัดและการผ่อนปรนบางส่วนยังส่งผลต่อการแข่งขัน AI ระดับโลกอีกด้วย CNBC รายงานว่า Zhipu ของจีน "ปิดโมเดล AI ชั้นนำของสหรัฐฯ" ได้อย่างแม่นยำ เนื่องจากผู้นำอเมริกันอย่าง Anthropic และ OpenAI กำลังถูกควบคุมโดยการตรวจสอบด้านความปลอดภัย เนื่องจากโมเดลในประเทศถูกจำกัดชั่วคราว ช่องว่างการแข่งขันกับห้องปฏิบัติการของจีนอาจแคบลง ความตึงเครียดที่ผู้กำหนดนโยบายชั่งน้ำหนักอย่างเห็นได้ชัดในขณะที่พวกเขาปรับเทียบว่าต้องจำกัดเท่าใดและจะปล่อยเท่าใด
ทำไมมันถึงสำคัญ
ตอนของมิธอสทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่จะรุนแรงขึ้นเมื่อโมเดลมีความสามารถมากขึ้นเท่านั้น ในด้านหนึ่ง ระบบ AI ที่สามารถค้นหาช่องโหว่ในเครือข่ายลับได้โดยอัตโนมัตินั้นเป็นความสามารถที่ต้องการการดูแลเอาใจใส่และการกำกับดูแลจากรัฐบาล ในทางกลับกัน การล็อกโมเดลชายแดนไว้เบื้องหลังการอนุมัติจากรัฐบาลอาจเสี่ยงต่อการมุ่งเน้นอำนาจ นวัตกรรมเชิงพาณิชย์ที่ชะลอตัว และการยอมจำนนต่อคู่แข่งระดับนานาชาติที่ดำเนินงานโดยไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว
สำหรับ Anthropic ไฟเขียวบางส่วนถือเป็นชัยชนะ: บริษัทสามารถเริ่มสร้างโมเมนตัมขึ้นมาใหม่เกี่ยวกับรุ่นเรือธงของตนได้ แต่จะต้องอยู่ภายในรั้วที่แน่นหนาเท่านั้น สำหรับอุตสาหกรรมในวงกว้าง ระบบดังกล่าวได้กำหนดแบบอย่างว่าระบบ AI ที่ทันสมัยที่สุดในปัจจุบันอาจต้องใช้ใบอนุญาตของรัฐบาลในการติดตั้ง กรอบการทำงานที่ใกล้เคียงกับกฎระเบียบด้านเภสัชกรรมหรือการควบคุมการส่งออกมากกว่าที่นักพัฒนา AI ในระบบนิเวศแบบเปิดที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วได้ดำเนินการมาจนถึงปัจจุบัน
ในขณะที่การตรวจสอบความปลอดภัยทางไซเบอร์ดำเนินต่อไปและมีโมเดลเพิ่มเติมเพื่อขออนุมัติ คาดว่าเส้นแบ่งระหว่าง "เชื่อถือได้" และ "ถูกจำกัด" จะยังคงเป็นเส้นแบ่งข้อบกพร่องที่กำหนดในนโยบาย AI ของอเมริกา
---
ก้าวนำหน้า AIรับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว
อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →




