นักพัฒนา AI ชาวอเมริกันสามารถให้รัฐบาลอังกฤษเข้าถึงโมเดล AI ก่อนใครเพื่อทดสอบความปลอดภัยได้โดยไม่ต้องละเลยฝ่ายบริหารของ Trump ตามรายงานของ Telegraph ซึ่งรายงานเมื่อวันอาทิตย์ว่า วอชิงตันกลับคำตัดสินที่ขอให้นักพัฒนาเช่น OpenAI และ Anthropic ไม่แบ่งปันโมเดล AI ใหม่กับ AI Security Institute ของสหราชอาณาจักรก่อนที่จะเผยแพร่

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ซึ่งรายงานครั้งแรกโดย Telegraph และดำเนินการโดย Reuters ส่งสัญญาณถึงท่าทีที่อ่อนลงของรัฐบาลทรัมป์เกี่ยวกับความพยายามด้านความปลอดภัยของ AI ระหว่างประเทศ และทำให้นักพัฒนาของสหรัฐฯ มีอิสระมากขึ้นในการร่วมมือกับอังกฤษในฐานะผู้กำหนดนโยบายทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อต่อสู้กับวิธีดูแลระบบที่ทรงพลังมากขึ้น สำหรับผู้อ่านที่ติดตามการพลิกกลับนโยบายของสหรัฐฯ เกี่ยวกับ AI แนวชายแดน ข่าว AI ล่าสุด แสดงให้เห็นฝ่ายบริหารที่ปรับเทียบท่าทางของตนในเวลาใกล้เคียงเรียลไทม์

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าโฆษกของ Trump, OpenAI และ Anthropic ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นในทันที ซึ่งหมายความว่าการกลับรายการไม่ได้รับการยืนยันต่อสาธารณะโดยฝ่ายต่างๆ ที่เป็นศูนย์กลาง

จากการหัก ณ ที่จ่ายสู่ความร่วมมือ

การกลับรายการเป็นการยุติเหตุการณ์ที่น่าทึ่งในการทูต AI ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ในเดือนกันยายน Politico รายงานว่าทำเนียบขาวได้ขอให้ OpenAI และ Anthropic ระงับโมเดลใหม่ล่าสุดของตนจากผู้ทดสอบของรัฐบาลสหราชอาณาจักร จนกว่าการตรวจสอบภายในของสหรัฐฯ จะเสร็จสิ้น ซึ่งเป็นคำขอที่อ่านกันอย่างแพร่หลายว่าเป็นสัญญาณว่าวอชิงตันตั้งใจที่จะรวมศูนย์การกำกับดูแลโมเดลชายแดน โดยแม้แต่พันธมิตรที่ใกล้ชิดจะเห็นระบบใหม่หลังจากที่ผู้ตรวจสอบชาวอเมริกันทำเท่านั้น

บริบททำงานลึกกว่าคำขอเดียว Financial Times รายงาน ณ เวลาที่ Anthropic ได้ระงับโมเดลล่าสุดจากหน่วยงานทดสอบ AI ของสหราชอาณาจักร และร้านค้าหลายแห่งรายงานว่า OpenAI และ Anthropic ถูกเรียกตัวให้ปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภาสหราชอาณาจักร เนื่องจากความกังวลว่ากฎ AI ของอังกฤษไม่เหมาะสำหรับอนาคต เมื่อเทียบกับฉากหลังดังกล่าว การกลับตัวที่รายงานเมื่อวันอาทิตย์ถือเป็นการจงใจลดระดับความรุนแรง

เหตุใดสถาบันความปลอดภัย AI จึงมีความสำคัญ

สถาบันความปลอดภัย AI ของอังกฤษ ก่อตั้งขึ้นหลังการประชุมสุดยอดความปลอดภัย AI ครั้งแรกของโลกในปี 2566 ทดสอบโมเดล AI ที่ทันสมัยที่สุดเพื่อประเมินความสามารถและความเสี่ยงของการใช้งานในทางที่ผิด รอยเตอร์ระบุ การเข้าถึงก่อนเผยแพร่ถือเป็นสกุลเงินหลักของสถาบัน หากไม่มีโมเดล Frontier เวอร์ชันแรกๆ การประเมินของสถาบันจะเปลี่ยนจากการคัดกรองเชิงป้องกันไปเป็นการตรวจพิสูจน์หลักฐานหลังการเปิดตัว

นั่นคือสิ่งที่ทำให้คำขอในเดือนกันยายนเป็นผลสืบเนื่อง หากห้องปฏิบัติการที่ผลิตแบบจำลองที่มีความสามารถมากที่สุดในโลกสามารถถูกห้ามไม่ให้แบ่งปันกับผู้ประเมินของสหราชอาณาจักร สถาบันความปลอดภัยระดับเรือธงของสหราชอาณาจักรคงจะทำการทดสอบระบบของเมื่อวาน ในขณะที่วันพรุ่งนี้จะจัดส่งแบบไม่มีการตรวจสอบ การกลับรายการตามรายงานจะคืนค่าการจัดการที่ทำให้สถาบันมีความน่าเชื่อถือตั้งแต่แรก

การเปลี่ยนแปลงในท่าทีของวอชิงตัน

เส้นแบ่งที่นุ่มนวลกว่าเกี่ยวกับความร่วมมือของสหราชอาณาจักรไม่ได้ยืนอยู่คนเดียว ประธานาธิบดีทรัมป์ปฏิเสธข้อเรียกร้องด้านความปลอดภัยที่มีผลผูกพันกับนักพัฒนา AI หลายครั้ง แต่รอยเตอร์ตั้งข้อสังเกตว่าจุดยืนของเขาดูเหมือนจะเปลี่ยนไป เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา หน่วยงาน AI ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ของเขากล่าวว่านักพัฒนาจะต้องรายงานเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยด้วยโมเดล AI ของพวกเขา ซึ่งเป็นคำสั่งที่ Axios รายงานเมื่อต้นเดือนนี้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจให้เป็นความคาดหวังอย่างเป็นทางการของรัฐบาล

เมื่อนำมารวมกัน การเคลื่อนไหวทั้งสองร่างถึงวิวัฒนาการที่สอดคล้องกัน: ฝ่ายบริหารยังคงต่อต้านข้อจำกัดด้านความสามารถที่มีผลผูกพัน แต่ได้เริ่มบังคับใช้การรักษาความปลอดภัยขั้นพื้นฐานและความคาดหวังในการเปิดเผยข้อมูลในห้องปฏิบัติการที่ปฏิเสธที่จะควบคุมกฎระเบียบเชิงรุกมากขึ้น การอนุญาตหรืออย่างน้อยก็ไม่มีการบล็อกอีกต่อไป การทดสอบก่อนเผยแพร่โดยพันธมิตรที่ใกล้ชิดจะเหมาะกับรูปแบบนั้น วอชิงตันไม่ยอมรับกฎเกณฑ์ที่มีผลผูกพัน มันกำลังรวบรวมข้อมูล

สิ่งที่ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข

มีคำถามสามข้อเกี่ยวกับการกลับตัวที่รายงาน ประการแรก ไม่ว่าจะสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างเป็นทางการ หรือการกลับไปสู่แนวทางปฏิบัติก่อนหน้านี้อย่างเงียบๆ ทำเนียบขาวไม่ได้แสดงความคิดเห็น และทั้ง OpenAI และ Anthropic ไม่ได้ยืนยันอะไรเลย ประการที่สอง การทบทวนของสหรัฐฯ ที่กระตุ้นให้เกิดการระงับในเดือนกันยายนได้สรุปแล้วหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น สิ่งที่พบ ไม่มีการเปิดเผยข้อค้นพบต่อสาธารณะ ประการที่สาม ไม่ว่านักพัฒนาในสหรัฐฯ จะกลับมาแบ่งปันโมเดลเขตแดนกับสถาบันอีกครั้งหรือไม่ หรือการพิจารณาทางการค้าและการแข่งขัน และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอารมณ์ของวอชิงตัน จะทำให้พวกเขาระมัดระวัง

นอกจากนี้ยังมีคำถามว่าอังกฤษได้อะไรจากข้อตกลงที่ได้รับการฟื้นฟูที่อยู่นอกเหนือการเข้าถึงของตัวมันเอง ความกังวลของรัฐสภาสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับความเหมาะสมของกฎ AI ของอังกฤษไม่ได้หายไปด้วยท่าทีที่ให้ความร่วมมือจากวอชิงตัน และความทะเยอทะยานที่กว้างขึ้นของลอนดอนในการทำหน้าที่เป็นผู้ประเมินความปลอดภัยของ AI ระดับโลกนั้นขึ้นอยู่กับความปรารถนาดีของฝ่ายบริหารสหรัฐเพียงฝ่ายเดียว

การทดสอบการกำกับดูแล AI ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก

หากการกลับรายการยังคงอยู่ ผลกระทบในระยะสั้นก็ตรงไปตรงมา: AI Security Institute ของสหราชอาณาจักรควรได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงโมเดลจาก OpenAI และ Anthropic ได้ก่อนใคร และความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดเหนือการควบคุมดูแลชายแดน การทดสอบระยะยาวคือ พื้นฐานใหม่ของวอชิงตัน เช่น การรายงานเหตุการณ์ที่บังคับ ความอดทนต่อการทดสอบความปลอดภัยของพันธมิตร และไม่มีกฎเกณฑ์ด้านความสามารถ กลายเป็นนโยบายที่มั่นคงมากกว่าที่จะเป็นเพียงจุดยืนชั่วคราวในการถกเถียงที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วหรือไม่

ในตอนนี้ ถือเป็นหลักฐานว่าแม้แต่ฝ่ายบริหารที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยต่อกฎระเบียบของ AI ก็ยังถือว่าการทดสอบความปลอดภัยโดยอิสระเป็นสิ่งที่แตกต่างจากกฎระเบียบ ความแตกต่างที่ลอนดอนใช้เวลาสามปีในการพัฒนา และเป็นสิ่งหนึ่งที่รอดพ้นจากการท้าทายโดยตรงจากอเมริกา

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →