เอริน บราวน์ ปลัดกระทรวงการคลังสหรัฐฯ กล่าวกับรอยเตอร์ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าสหรัฐฯ กำลังล็อบบี้พันธมิตรระหว่างประเทศให้หยุดใช้คำว่า "ปัญญาประดิษฐ์" และใช้ "ปัญญาขั้นสูง" แทน การผลักดันดังกล่าวซึ่งได้รับการยืนยันในกรุงเทพฯ เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นของรัฐบาลทรัมป์ในการเขียนคำศัพท์เกี่ยวกับนโยบายเทคโนโลยีใหม่ให้อยู่นอกเหนือขอบเขตของสหรัฐฯ

ตามรายงานของรอยเตอร์ กระทรวงการคลังกำลังเจรจาอย่างแข็งขันกับผู้ถือหุ้นกองทุนการเงินระหว่างประเทศเพื่อแทนที่ "ปัญญาประดิษฐ์" ด้วย "ปัญญาขั้นสูง" ในการสื่อสารระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการ เครื่องมือเร่งด่วนคือแถลงการณ์ของคณะกรรมการการเงินและการเงินระหว่างประเทศ (IMFC) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาหลักของ IMF ซึ่งกำหนดแนวทางที่รัฐบาลสมาชิกจะบรรยายลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี เนื่องจากปัจจุบันสหรัฐอเมริกาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี G20 ที่หมุนเวียนอยู่ วอชิงตันต้องการให้คำศัพท์ใหม่มีผลบังคับใช้ในระดับสากลผ่านแถลงการณ์ของ IMFC ซึ่งจะทำให้การเปลี่ยนชื่อดังกล่าวมีตราประทับรับรองหลายภาษาและพหุภาคี For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

การเจรจายืนหยัดอย่างไร

บราวน์ปฏิเสธที่จะบอกว่าวอชิงตันจะปฏิเสธที่จะลงนามในแถลงการณ์ของ IMFC หรือไม่ เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนถ้อยคำ โดยสังเกตว่าการเจรจายังคงดำเนินอยู่ รอยเตอร์รายงาน การป้องกันความเสี่ยงนั้นมีความสำคัญ คำแถลงของ IMFC นั้นออกโดยฉันทามติ และผู้ถือหุ้นรายใหญ่เพียงรายเดียวที่ผลักดันภาษาที่โต้แย้งสามารถขัดขวางเอกสารตามปกติได้ ไม่ว่าสหรัฐฯ เตรียมที่จะใช้เงินทุนทางการฑูตเพื่อต่อสู้กับการใช้คำศัพท์หรือไม่ และสมาชิกคนอื่นๆ จะยอมรับ "ข่าวกรองขั้นสูง" ในตำราอย่างเป็นทางการที่เขียนในหลายภาษาหรือไม่ ยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่

มุมของ IMF ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ กองทุนและผู้ถือหุ้นใช้เวลาส่วนใหญ่ในปี 2026 ในการประเมินว่าปัญญาประดิษฐ์เปลี่ยนรูปแบบตลาดแรงงาน การจัดสรรทุน และเสถียรภาพทางการเงินอย่างไร คำศัพท์เฉพาะทางที่ปรากฏในคำแถลงของ IMFC มีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงไปยังเอกสารนโยบายระดับชาติ การสื่อสารของธนาคารกลาง และการให้คำปรึกษาด้านกฎระเบียบทั่วทั้งเศรษฐกิจหลายสิบแห่ง ใครก็ตามที่ควบคุมวลีจะควบคุมกรอบการอภิปรายนโยบายที่ตามมาในระดับหนึ่ง

จากคำสั่งผู้บริหารสู่คำศัพท์ระดับโลก

การรณรงค์ระหว่างประเทศเป็นส่วนขยายของคำสั่งภายในประเทศ เมื่อเดือนที่แล้ว ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในคำสั่งบริหารที่กำหนดให้หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องใช้ "ซูเปอร์อัจฉริยะ" แทน "ปัญญาประดิษฐ์" เมื่อพูดถึงเทคโนโลยี และสั่งให้หน่วยงานต่างๆ หยุดยอมรับคำเก่าในการสื่อสารอย่างเป็นทางการ ที่โต๊ะกลมของทำเนียบขาวในวันเดียวกันนั้น ผู้บริหารเทคโนโลยีอาวุโสได้ลงนามในข้อตกลงสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ดึงดูดความสนใจหลังจากมีรายงานว่าเอกสารที่ลงนามมีการพิมพ์ผิดในชื่อของตนเอง

การเปลี่ยนชื่อได้เผยแพร่ผ่านทางรัฐบาลกลางแล้ว กระทรวงยุติธรรมได้สั่งให้เจ้าหน้าที่แทนที่ "AI" ด้วย "super Intelligence" ในเอกสารของตนเองภายใต้คำสั่งของผู้บริหาร และการที่กระทรวงการคลังผลักดันให้ IMF ส่งสัญญาณว่าฝ่ายบริหารตั้งใจที่จะใช้คำศัพท์ในการเดินทาง บราวน์กล่าวกับรอยเตอร์ว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องของความถูกต้อง โดยกล่าวว่าชื่อเล่นใหม่สะท้อนถึงเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ได้ดีกว่า

ทำไมนักวิจารณ์ถึงบอกว่าคำนี้ขัดแย้งกับตัวมันเอง

การเปลี่ยนโฉมใหม่ได้รับการต่อต้านจากไตรมาสที่ไม่คาดคิด: ชุมชนวิจัย AI เอง ดังที่ Axios รายงานว่า "ความฉลาดขั้นสูง" มีความหมายที่ชัดเจนและหนักแน่นในวาทกรรม AI ซึ่งเป็นคำที่ใช้กันมานานเพื่ออธิบายระบบสมมุติฐานที่เกินขีดความสามารถของมนุษย์ในแทบทุกโดเมน และกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันว่าระบบที่ล้ำหน้าที่สุดควรช้าลงหรือหยุดทันที การล่มสลายของระบบ AI เชิงพาณิชย์ในปัจจุบันและอนาคตที่คาดเดานั้นกลายเป็นวลีเดียวที่รัฐบาลอนุมัติ นักวิจารณ์โต้แย้ง ทำให้เบลออย่างชัดเจนถึงความแตกต่างที่ผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องทำให้ชัดเจนที่สุด

นักวิเคราะห์กฎหมายยังระบุถึงภาวะแทรกซ้อนที่เป็นรูปธรรมเช่นกัน Forbes รายงานเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าการเปลี่ยนชื่อทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสัญญาของรัฐบาลกลาง กฎระเบียบ และผลทางกฎหมายของการกำหนดเทคโนโลยีใหม่ในช่วงกลางกระแส: กฎเกณฑ์ เอกสารการจัดซื้อจัดจ้าง และกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบอ้างถึงชื่อ "ปัญญาประดิษฐ์" และการเปลี่ยนคำศัพท์อย่างกะทันหันทำให้เกิดความคลุมเครือว่าระบบใดอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ใด การยอมรับในระดับสากลจะทำให้ปัญหาเหล่านั้นทวีคูณ เนื่องจากการแปลคำว่า "หน่วยสืบราชการลับขั้นสูง" จะต้องสอดคล้องกับเงื่อนไขทางกฎหมายที่มีอยู่ในเขตอำนาจศาลหลายสิบแห่ง

การเปิดตัวภายในประเทศอย่างรวดเร็ว

เส้นเวลาของการเปลี่ยนแปลงภายในประเทศอธิบายถึงความเร่งด่วนของการเปลี่ยนแปลงระหว่างประเทศ การเปลี่ยนชื่อเริ่มขึ้นในปลายเดือนกันยายน เมื่อทรัมป์กดดันผู้นำโลกและหน่วยงานของสหรัฐฯ ให้ใช้คำนี้เป็นครั้งแรก ตามรายงานของ Axios สัปดาห์รายงานว่าประธานาธิบดีได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่สั่งให้รัฐบาลกลางเปลี่ยน "ปัญญาประดิษฐ์" เป็น "ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์" ทั่วทั้งฝ่ายบริหาร โดยหน่วยงานต่างๆ ได้รับคำสั่งให้หยุดยอมรับเงื่อนไขที่เก่ากว่า ที่โต๊ะกลมของทำเนียบขาวในวันเดียวกันนั้น ผู้บริหารเทคโนโลยีอาวุโสได้ลงนามในข้อตกลงยอมรับการเปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นเอกสารที่มีรายงานว่ามีความลำบากใจของตัวเอง หลังจากที่ Deccan Herald ระบุว่ามีการพิมพ์ผิดในชื่อ

ตั้งแต่นั้นมา คำสั่งก็ได้กรองลงไปผ่านระบบราชการของรัฐบาลกลาง กระทรวงยุติธรรมได้สั่งให้เจ้าหน้าที่ของตนเองเปลี่ยนเนื้อหาของแผนก และฝ่ายบริหารถึงกับลอยนวล – จากนั้นก็ถูกละทิ้ง – บทบาทซาร์ซาร์ที่เป็น “ข่าวกรองขั้นสูง” โดยเฉพาะ ซึ่งทรัมป์ยืนยันว่ารัฐมนตรีกระทรวงการคลัง สก็อตต์ เบสเซนท์ จะไม่เข้ามารับตำแหน่งนี้ ตามรายงานของ Washington Examiner การรณรงค์ของ IMF ถือเป็นสัญญาณแรกที่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารตั้งใจให้การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์เป็นนโยบายต่างประเทศ ไม่ใช่แค่การดูแลทำความสะอาดบ้านเท่านั้น

เลขคณิตทางการฑูต

การเปลี่ยนชื่อเทคโนโลยีในเอกสารฉันทามติระหว่างประเทศนั้นยากกว่าการเปลี่ยนชื่อตามคำสั่งของผู้บริหาร คำแถลงของ IMFC ได้รับการเจรจากันระหว่างประเทศสมาชิก 190 ประเทศ และพันธมิตรรายใหญ่หลายรายของสหรัฐฯ รวมถึงสหภาพยุโรป จีน และญี่ปุ่น ได้เดิมพันภาษาเชิงสถาบันของตนเองกับ "ปัญญาประดิษฐ์" ซึ่งเป็นคำที่ฝังอยู่ในทุกสิ่งตั้งแต่พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรป ไปจนถึงกลยุทธ์ AI ระดับชาติ นักแปลต้องเผชิญกับปัญหาของตนเอง: "ความฉลาดขั้นสูง" ไม่มีข้อยุติในภาษาทำงานของ IMF หลายภาษา และการแปลบางฉบับอาจมีความหมายแฝงแบบที่วลีภาษาอังกฤษไม่มี

การที่บราวน์ปฏิเสธที่จะกล่าวว่าสหรัฐฯ จะปิดกั้นแถลงการณ์ที่ไม่มีถ้อยคำใหม่หรือไม่ จะทำให้มีพื้นที่สำหรับการประนีประนอม เช่น การใช้ถ้อยคำทางเลือก เชิงอรรถ หรือใช้นำร่องในภาคผนวกเดียว แต่ยังส่งสัญญาณว่าวอชิงตันเต็มใจที่จะเป็นฝ่ายถูกระงับ สำหรับสถาบันที่มักจะต่อสู้แย่งชิงโควต้าและภาษาภูมิอากาศ การต่อสู้เพื่อสองคำนั้นไม่ใช่เรื่องปกติ และผลลัพธ์จะถูกมองว่าเป็นการทดสอบว่าแรงเสียดทานของพลังงานอ่อนที่ผลักดันด้วยคำศัพท์นั้นมีค่ามากน้อยเพียงใด

สิ่งที่ต้องดูต่อไป

การทดสอบทันทีคือคำสั่ง IMFC หากผู้เจรจาของสหรัฐฯ ยึดมั่นและภาษายังคงอยู่ คาดว่า "หน่วยข่าวกรองขั้นสูง" จะเริ่มปรากฏในเอกสารของ IMF และ G20 ภายในไม่กี่สัปดาห์ ตามด้วยแรงกดดันต่อพันธมิตรทวิภาคีเพื่อให้สอดคล้องกัน หากผู้ถือหุ้นรายอื่นปฏิเสธ ฝ่ายบริหารต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างการใช้ทุนทางการเมืองกับถ้อยคำ หรือการตกลงยอมเปลี่ยนชื่อแบรนด์ในประเทศซึ่งจะหยุดที่ริมน้ำ

สำหรับบริษัทต่างๆ ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติมากขึ้นคือการเลิกปฏิบัติตามข้อกำหนด บริษัทที่ขายให้กับรัฐบาลจะต้องติดตามว่าภาษาในการจัดซื้อมีวิวัฒนาการไปอย่างไรในทั้งสองด้านของการเปลี่ยนชื่อ และบริษัทข้ามชาติต้องเผชิญกับโอกาสในการอธิบายเทคโนโลยีเดียวกันโดยใช้เงื่อนไขอย่างเป็นทางการที่แตกต่างกันในตลาดที่ต่างกัน คำศัพท์เฉพาะทางซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นมุมที่น่าเบื่อที่สุดของนโยบายได้กลายมาเป็นข้อความ และการเจรจาของ IMF จะแสดงให้เห็นว่าประเทศอื่นๆ ในโลกเต็มใจที่จะทำซ้ำหรือไม่

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →