X กล่าวว่าทีมความปลอดภัยได้รื้อถอนส่วนหนึ่งของฟาร์มบอทขนาดใหญ่: เครือข่ายบัญชีที่น่าสงสัยของจีนกว่า 200,000 บัญชี โดย 200 บัญชีในนั้นโพสต์การ์ตูน รูปภาพ และข้อความเกี่ยวกับศูนย์ข้อมูล AI ในลักษณะที่บริษัท "สามารถจัดการการอภิปรายที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับ AI ของอเมริกาและนโยบายพลังงาน"

ผลการวิจัยที่ประกาศในหน้า Global Government Affairs ของ X และรายงานโดย Engadget เป็นหลักฐานล่าสุดที่แสดงว่าการต่อสู้เพื่อการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลได้ลุกลามไปสู่ปฏิบัติการที่มีอิทธิพลร่วมกัน โพสต์ที่น่าสงสัยอ้างว่าศูนย์ข้อมูล AI ส่งผลให้ราคาไฟฟ้าในครัวเรือนสูงขึ้น และทำให้กริดของเมืองใกล้เคียงตึงเครียด นอกจากนี้ ยังรวมถึงการ์ตูนที่สร้างโดย AI ซึ่งแสดงภาพผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูลว่าเป็นนักธุรกิจไร้ศีลธรรมที่แสวงหาผลกำไร ในขณะที่ครอบครัวโดยเฉลี่ยต้องแบกรับภาระ หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมว่า AI ขัดแย้งกับการประหยัดพลังงานอย่างไร โปรดติดตาม การอัปเดตข่าว AI

มีรายงานว่า ChatGPT เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อ

จากตัวอย่างโพสต์ X ที่แชร์ บัญชีที่ไม่ถูกต้องใช้เครื่องมือของ OpenAI เพื่อสร้างภาพประกอบและประเด็นพูดคุยสำหรับแคมเปญของพวกเขา ภาพประกอบเดียวกันนี้ปรากฏในรายงาน OpenAI ที่เผยแพร่ในเดือนมิถุนายนเกี่ยวกับบัญชีที่น่าจะอยู่ในประเทศจีนโดยใช้ ChatGPT เพื่อสร้างเนื้อหาต่อต้านศูนย์ข้อมูล

รายงานในเดือนมิถุนายนนั้นมีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่ควรค่าแก่การจดจำ: นอกเหนือจากการโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างขึ้นแล้ว บัญชียังแบ่งปัน "เรื่องราวข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการประมูลกำลังการผลิตของผู้ดำเนินการโครงข่ายไฟฟ้าและความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูล" การดำเนินการที่มีอิทธิพลจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีข้อมูลจริงมาเสริม และในกรณีนี้ ข้อมูลที่ซ่อนอยู่จะถูกโต้แย้งอย่างแท้จริง OpenAI ตั้งข้อสังเกตในขณะนั้นว่าในขณะที่ผู้ใช้ ChatGPT มักจะอาศัยบัญชีปลอมเพื่อเผยแพร่เนื้อหาของตนบนโซเชียลมีเดีย พวกเขาวางข้อความไว้ในการครอบคลุมการประมูลกำลังการผลิตกริดและความต้องการพลังงานอย่างแท้จริง ทำให้แคมเปญมีความน่าเชื่อถือที่การประดิษฐ์ที่บริสุทธิ์จะขาดไป

ตั้งแต่รายงานเดือนมิถุนายนถึงการเปิดตัวเดือนสิงหาคม

อ่านการเปิดเผยทั้งสองร่วมกันร่างแคมเปญที่ดำเนินไปอย่างน้อยหนึ่งในสี่ ในเดือนมิถุนายน OpenAI ได้จัดทำเอกสารด้านการผลิต: บัญชีที่น่าจะตั้งอยู่ในจีน โดยใช้แบบจำลองในการร่างและแสดงเนื้อหาต่อต้านศูนย์ข้อมูล ในเดือนสิงหาคม X ได้บันทึกด้านการกระจาย: ชิ้นส่วนของเครือข่าย 200,000 บัญชีที่ขยายเนื้อหาเดียวกันนั้น พร้อมด้วยภาพประกอบเดียวกันกับที่ OpenAI ตั้งค่าสถานะไว้แล้ว ช่องทางผ่าน — AI เชิงสร้างสรรค์เป็นเครื่องมือเนื้อหาสำหรับการดำเนินการที่มีอิทธิพล — เป็นสิ่งที่ทำให้การยกเลิกนี้เป็นมากกว่าบันทึกการกลั่นกรองแพลตฟอร์มตามปกติ

ฉากหลัง: การถกเถียงเรื่องพลังงานที่แท้จริง

มีข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายและมีเอกสารประกอบอย่างดีเกี่ยวกับต้นทุนพลังงานใกล้กับศูนย์ข้อมูลที่มีสเกลขนาดใหญ่ จากข้อมูลของ Goldman Sachs ราคาไฟฟ้าได้เพิ่มขึ้นแล้ว 6.9 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2569 และธนาคารคาดว่าราคาจะเพิ่มขึ้นต่อไปเนื่องจากสิ่งอำนวยความสะดวกด้าน AI เพิ่มความต้องการ ชุมชนตั้งแต่เวอร์จิเนียไปจนถึงแอริโซนาได้รวมตัวกันต่อต้านวิทยาเขตใหม่ และสาธารณูปโภคได้แก้ไขการคาดการณ์เพื่อรองรับภาระงานดังกล่าว

ความจริงนั้นคือสิ่งที่ทำให้การสืบสวนของ X น่าอึดอัดสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง การประกาศของแพลตฟอร์มดังกล่าวทำให้เกิดการถกเถียงกัน โดยนักวิจารณ์เกี่ยวกับการสร้างศูนย์ข้อมูลมีความไม่พอใจอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าทั้งการมีอยู่ของฟาร์มบอทและกรอบของ X จะถูกโต้แย้ง X ไม่ได้ระบุบัญชีที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะโพสต์ตัวอย่างเนื้อหาก็ตาม

“เรายังคงมุ่งมั่นที่จะรักษาแพลตฟอร์มที่เปิดกว้างและเป็นของแท้ซึ่งผู้คนถกเถียงกันในหัวข้อที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ” บริษัท เขียน พร้อมเสริมว่าจะระงับบัญชีที่ละเมิดนโยบายความถูกต้อง

สิ่งที่ X ไม่ได้พูด

คำถามสำคัญยังคงไม่ได้รับคำตอบ X ไม่ได้อธิบายว่าบัญชีอีก 199,800 บัญชีในเครือข่ายโพสต์เกี่ยวกับอะไร โดยเปิดทิ้งไว้ว่าเนื้อหาของศูนย์ข้อมูลเป็นภารกิจหลักของฟาร์มหรือเป็นโครงการเดียวจากหลายๆ โครงการ บริษัทยังไม่ได้ให้รายละเอียดวิธีการระบุแหล่งที่มาหรือบอกว่ามีบัญชีกี่บัญชีที่ถูกระงับ

ช่องว่างระหว่างหมายเลขพาดหัวและกิจกรรมที่ยืนยัน — 200 จาก 200,000 — เป็นสิ่งที่น่าสังเกตในตัวเอง การยกเลิกการดำเนินการที่มีอิทธิพลมักจะทำงานในลักษณะนี้: เครือข่ายทั้งหมดได้รับการแมป แต่จะมีการอธิบายเฉพาะส่วนย่อยที่เชื่อมโยงกับแคมเปญเฉพาะเท่านั้น

ทำไมมันถึงสำคัญ

ตอนนี้แสดงให้เห็นว่าการอภิปราย AI ของอเมริกาตกเป็นเป้าหมายในการดำเนินการด้านข้อมูลต่างประเทศจากอย่างน้อยสองทิศทางในคราวเดียวอย่างไร รายงานเดือนมิถุนายนของ OpenAI บันทึกบัญชีที่เชื่อมโยงกับจีนเพื่อขยายการเล่าเรื่องเกี่ยวกับการต่อต้านศูนย์ข้อมูล การอ่านเชิงกลยุทธ์คือการชะลอการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลของสหรัฐฯ ให้บริการแก่คู่แข่งที่เผชิญกับข้อจำกัดน้อยลงในการสร้างของตนเอง ไม่ว่าแรงจูงใจนั้นจะถูกต้องหรือไม่ก็ตาม ผลในทางปฏิบัติก็เหมือนกัน นั่นคือความกังวลในท้องถิ่นที่แท้จริงเกี่ยวกับค่าไฟปะปนกับความไม่พอใจที่เกิดขึ้น ทำให้ผู้กำหนดนโยบายอ่านความคิดเห็นของสาธารณชนได้ยากขึ้น

สำหรับตอนนี้ ข้อเท็จจริงที่ได้รับการตรวจสอบยังจำกัดอยู่: แพลตฟอร์มระบุเครือข่ายที่ไม่ถูกต้อง ระบุว่าเป็นนักแสดงชาวจีนที่ต้องสงสัย และเชื่อมโยงเนื้อหาสร้างสรรค์กับเครื่องมือของผู้ขาย AI X ได้ระงับบัญชีที่ละเมิดนโยบายความถูกต้อง แต่เศรษฐศาสตร์ของบอทฟาร์มสนับสนุนการคงอยู่มากกว่าการลบออกเพียงครั้งเดียว การสร้างเครือข่ายใหม่มีราคาถูกกว่าการตรวจสอบ บทเรียนที่กว้างกว่านั้นคือ generative AI ได้พัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตการ์ตูนการเมือง ประเด็นพูดคุย และกรอบข่าวที่น่าเชื่อถือ นำไปใช้ได้ดีกว่าการลบออกเพียงครั้งเดียวนี้ และรับประกันได้ว่าทั้งเนื้อหาของการอภิปราย AI และที่มาของเนื้อหานั้น ยังคงเป็นภูมิประเทศที่มีการโต้แย้ง

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →