Bloomberg'in Cuma günü bildirdiğine göre, AI güvenlik savunucuları bu haftaki ara seçimlerde, döngü boyunca süren 110 milyon dolarlık bir harcama mücadelesinin ardından kazanımlar elde etti; bu, her iki tarafta da organize AI politikası parasının Kongre'nin yapısını gözle görülür şekilde şekillendirdiği ilk seçim.

Sonuçlar, Kongre'nin her iki meclisinin de kontrolünü ele geçiren daha geniş bir Demokratların kapsamına girdi ve bir sonraki oturumun yapay zeka gözetimine bir tartışma olarak daha az, daha çok bir yasama takvimi olarak yaklaşacağını öne sürüyorlar. Bloomberg'in sonuca ilişkin değerlendirmesine göre, yapay zekanın daha güçlü bir şekilde denetlenmesini destekleyen adaylar önemli yarışları kazandılar ve düzenlemeleri varsayımsal olmaktan planlı hale getirdiler; gelecek Kongre için daha fazla duruşma, raporlama gereklilikleri ve muhtemelen lisans gereklilikleri masadaydı.

Seçimlerin yapay zeka politikasını nasıl yeniden şekillendirdiğinin tam resmi için AI politika kapsamımızı takip edin.

Yarışlar Aslında Nasıl Bitti?

TechCrunch tarafından derlenen yarış düzeyindeki sonuçlar, AI para akışının ne kadar karışık ve ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. OpenAI başkanı Greg Brockman ve girişim şirketi Andreessen Horowitz tarafından desteklenen süper PAC ağı Leading the Future, Cumhuriyetçi harcama kolu American Mission ve bağlı kuruluşu Building the Future'ın, kaybeden Darline Graham için Güney Carolina Senatosu yarışına 4,8 milyon dolar akıttığını gördü. American Mission ayrıca Montana'daki Cumhuriyetçi Meclis adayları Aaron Flint ve Kuzey Carolina'daki Laurie Buckhout'a kişi başına 500.000 dolardan fazla para harcadı. İkisi de kaybetti.

Grubun Demokrat kolu Think Big, kayıt defterinde en parlak noktaya sahipti: Desteklediği Florida Temsilcisi Jared Moskowitz yeniden seçildi.

Öte yandan, AI endüstrisinin parasını almayı siyasi bir sorumluluk haline getirmek için kampanya yürüten teknoloji işçisi destekli Guardrails Alliance, Kaliforniya Temsilcisi Jimmy Gomez ve Montana'dan Aaron Flint'e karşı kişi başına 1 milyon dolardan fazla harcadı; ikisi de kaybetti ve Gomez'i mağlup eden Angela Gonzales-Torres'in arkasına 300.000 dolar koydu.

Sektörün Harcama Sorunu

Ara sınavlar yapay zekanın siyasi harcamalarına ilişkin bir karara varırsa, bu, seçmenlerin buna dahil olan adaylara pek iştah göstermemesiydi. TechCrunch, AI parasını daha geniş Demokrat dalgadan ayırmanın zorluğuna dikkat çekti; ancak Cumhuriyetçileri desteklemek için yaklaşık yarım milyar dolar harcadığı bildirilen Elon Musk'un aynı zamanda birçok adayın kaybetmesini izlediğini de anlamlı bir şekilde gözlemledi.

Guardrails Alliance siyasi direktörü Charlie Blaettler, Leading the Future'ın genel seçim ayak izini neden hafif tuttuğuna dair daha açık bir teori sundu. TechCrunch'a "Paralarının bu seçimlerde sorun olmasını istemiyorlar" dedi. İsrail yanlısı bir lobi grubunun zaten kaybeden bir adayı desteklemek için 30 milyon dolara yakın harcadığı Michigan Senatosu ön seçimlerine dikkat çekti. Blaettler, "AIPAC bu yarışın hikayesi haline geldi" dedi. "İnsanların yapay zeka milyarderlerinden nefret ettiğini biliyoruz. Bu şirketleri yöneten insanlardan nefret ediyorlar. Teknoloji endüstrisinin yaptığı siyasi harcamalardan ve lobi faaliyetlerinden son derece güvensizler ve tiksiniyorlar. Rekabetçi bir yarışta harcama yaparlarsa, adayları için çok büyük bir sorumluluk haline gelirler."

Geleceğe Liderlik'in asıl yatırımı daha erken gelmişti: Ön seçimlerde 27,38 milyon dolar, buna Haziran ayında kongre teklifini kaybeden New York Meclis üyesi Alex Bores'in yalnızca 8 milyon doları da dahil. Grubun Ekim ayında Axios tarafından bildirilen kendi FEC kayıtları, Ağustos 2025 kaydından 30 Haziran'a kadar yaklaşık 75,8 milyon dolarlık toplam gelir elde edildiğini ve elde yaklaşık 31 milyon dolar nakit bulunduğunu gösteriyor.

Güvenlik Tarafında Kim Harcama Yapıyor

Güvenlik hareketinin savaş sandığı daha yeni ve daha küçük ama artık önemsiz değil. Ekim ayı ortasında paylaşılan bir Axios analizi, yapay zeka güvenliği savunucusu grupları ve bireysel bağışçıların harcamalarının 2026 döngüsü boyunca yaklaşık 48 milyon dolar olduğunu ortaya koyuyor ve bu da yapay zeka araştırmacıları ve teknoloji çalışanlarının yanı sıra yerleşik kuruluşlardan da yararlanıyor. Guardrails Alliance'ın kendisi, süper PAC ve ona bağlı kar amacı gütmeyen kuruluş aracılığıyla 11,7 milyon dolar topladığını bildirdi.

Bireysel bağışçılar görünür bir rol oynadılar. Kripto yatırım fonu Calibreted Markets'ı yöneten Jacob Eliosoff, Axios'a endüstri destekli süper PAC aparatının organize edilmesini izledikten sonra bağış yapmaya başladığını söyledi ve son döngünün kripto harcamalarını uyarıcı bir örnek olarak gösterdi. Eliosoff, "Politikacılar peşlerine düşecek çok cebi olan ve acımasız bir siyasi oluşum olduğu için hiçbir şey söyleyemeyeceklerini düşünüyorlarsa, bu beni devreye girmeye motive ediyor" dedi.

Antropik, özellikle kendi kanalını işletiyordu: Claude yapımcısı tarafından desteklenen Public First grubu, kaybeden birkaç Cumhuriyetçiyi destekledi, ancak Demokratlar arasında daha iyi getiriler gördü ve TechCrunch baskıya gittiğinde ırkı hala sayılmakta olan eyaletin geniş kapsamlı AI yasasının baş yazarı olan California eyalet senatörü Scott Wiener'i destekleyen PAC'a 3 milyon dolar katkıda bulundu. Sektör bile burada monolitik değil - Axios'un bildirdiğine göre OpenAI başkanı Greg Brockman, Leading the Future'a planlanan ikinci 25 milyon dolarlık katkıyı kısmen kendi şirketindeki iç muhalefet nedeniyle geri çekti.

Bir Sonraki Kongre Bununla Ne Yapacak?

Paranın harcandığı esaslı mücadelede herhangi bir değişiklik olmadı: Kongre eyalet yasalarını geçersiz kılan ulusal bir yapay zeka çerçevesini mi geçirmeli, yoksa eyaletleri kendi koruma önlemlerini uygulama konusunda özgür bırakmalı mı? Salı günü değişen şey, buna karar verecek olan organın bileşimi ve sorunun etrafındaki siyasi maliyet yapısıdır.

Bloomberg'in çıkarımı, gözetimin artık programda olduğu yönünde; duruşmalar, raporlama gereklilikleri ve potansiyel lisans tartışmaları Ocak ayındaki yeni Kongre'yi bekliyor. Harcama savaşında her iki taraf da temiz bir sonuç elde edemedi ve güvenlik hareketinin kazanımları kendi dolarından çok, yarattığı dalgadan geldi. Ancak son iki yılını Washington'a yavaş ilerleyen bir formalite muamelesi yaparak geçiren bir sektör için 2026 ara sınavları bir şeyi açıkça ortaya koydu: Yapay zeka politikası artık bedeli olan bir seçim meselesi ve her iki taraf da bunu ödeyebileceklerini gösterdi.

---

Yapay Zekanın Önünde Olun

En son AI haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.

Daha fazla AI haberini okuyun →