San Jose'deki ABD Bölge Yargıcı Eumi Lee'nin AI şirketinden ve müzik yayıncılarından Claude'u eğitmek için kullanılan şarkı sözleri nedeniyle şirkete dava açan iddialarını dinlemesi üzerine Anthropic, Çarşamba günü federal mahkemede adil kullanım pozisyonunu savundu; bu dava, düzinelerce bekleyen davada AI eğitimine telif hakkı yasasının nasıl uygulanacağını şekillendirebilir.

Oturum, basında Anthropic'in bir sonraki adil kullanım testi olarak tanımlandı. Duruşma, Anthropic ile önde gelen müzik yayıncıları (Universal Music Group, Concord ve ABKCO) arasında yıllardır süren davayı çok önemli bir ana taşıyor; Yargıç Lee'nin Kaliforniya federal kürsüsündeki iki meslektaşı, yapay zekanın telif hakkıyla korunan eserler konusunda eğitilmesinin adil kullanım kapsamında olup olmadığı konusunda halihazırda farklı sonuçlara ulaşmıştı. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

Vaka: Beyoncé'den Beach Boys'a

2023 yılında açılan dava, Anthropic'in Claude'u Beyoncé, Rolling Stones ve Beach Boys gibi sanatçıların yüzlerce şarkısı konusunda eğitmek için telif hakkıyla korunan şarkı sözlerini kullandığını iddia ediyor. Mart ayında yapılan bir başvuruda yayıncılar, Claude'un kendi katalogları için pazarı sulandıran yeni şarkı sözleri üretebilmesi ve yapay zeka tarafından oluşturulan şarkıların yayın platformlarına akın etmesi, hatta Billboard listelerinde üst sıralara çıkması nedeniyle bu uygulamanın adil kullanım olmadığını savundu.

Yayıncılar mahkeme dosyalarında somut bir örnek sundu: The Epoch Times'ın davayla ilgili haberine göre Claude, "Buddy Holly'nin ölümüyle ilgili bir şarkı" yazması istendiğinde, Don McLean'ın "American Pie" şarkısının sözlerinin birebir kopyasını çıkardı.

Ayrı bir Concord davasında ezberden daha ciddi bir şey iddia ediliyor: Anthropic'in Claude'u torrent sitelerinden alınan 20.517 müzik eserinin korsan kopyalarını kullanarak eğittiği. Concord, telif hakkı ihlali başına 150.000 $'a varan tazminatın yanı sıra Claude'un şarkı sözlerinden telif hakkı bildirimlerini kaldırdığını veya alternatif olarak Anthropic'in iddia edilen ihlalden elde ettiği karı iddia ettiği durumlarda 25.000 $ tazminat talep ediyor.

Antropiklerin Savunması: Dönüştürücü Eğitim ve 'İstemli Davranış'

Anthropic, şarkı sözü eğitiminin dönüştürücü olduğunu savunuyor ve Claude'un insan dilini bilimi, işletmeyi ve eğitimi ilerletecek şekillerde öğrendiğini ileri sürüyor. Şirket, hak sahiplerinin bu tür bir eğitimi veto etme hakkının engellenmesinin, Yüksek Mahkeme'nin telif haklarının yalnızca yazarların değil, genel halkın yararına olduğu yönündeki görüşünü göz ardı edeceğini öne sürüyor.

Çıktı tarafında şirket, Claude'un "telif hakkı koruyucu" özellikler içerdiğini ve kullanıcılar geçici çözümler bulduğunda sorumlu tutulamayacağını savunuyor. Anthropic mahkemeye sunduğu davada, "Bir sistem 'yalnızca kullanıcının komutuna yanıt olarak kopya oluşturduğunda', operatörü istemli davranışta bulunmaz" dedi. "Kullanıcı yapar."

Şirketin tutumu kısmi bir emsal ağırlığı taşıyor: paralel kitap yayıncıları davasında emekli Yargıç William Alsup, yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan kitapların kullanılmasının adil kullanım olduğuna karar verirken aynı zamanda Anthropic'in korsan kütüphane kopyaları kullanımına ilişkin iddiaların devam etmesine de izin verdi. Bu dava, bugüne kadarki en büyük AI telif hakkı kararı olan yaklaşık 1,5 milyar dolarlık bir anlaşmayla sonuçlandı.

Bölünmüş Bir Bank: Alsup, Chhabria ve Üçüncü Devre

Yapay zeka eğitimiyle ilgili yasal çerçeve hala parçalı durumda. Hakim Alsup'un kararı eğitim konusunda Anthropic'i destekledi; iki gün sonra, Yargıç Vince Chhabria benzer bir anlaşmazlıkta Meta lehine karar verdi ancak eğitimin "birçok durumda" hâlâ adil kullanım teşkil etmeyebileceği konusunda uyardı; bu da doktrinin sınırlarını belirsiz bıraktı.

Diğer taraftan gelen baskıyı da ekleyen Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi, 30 Eylül'de, Westlaw başlıkları üzerine eğitilmiş bir yasal araştırma yapay zekasını içeren bir dava olan Thomson Reuters - ROSS İstihbarat davasındaki adil kullanım savunmasına karşı karar verdi. Yayıncılar, Eylül ayı sonunda sundukları bir özette bu karara atıfta bulunarak bu kararın kendi konumlarını güçlendireceğini umuyorlardı.

Yargıç Lee anlaşmazlığa aşinadır: Mart 2025'te Anthropic'in eğitim için şarkı sözlerini kullanmasını engellemeyi reddetti ve yayıncıların kendisinden adil kullanım henüz kararsızken bir lisans pazarı tanımlamasını istediğini söyledi. Şu anki aşamada nihai kararı bu soruyu zorlayabilir.

Yapay Zeka Endüstrisi İçin Neler Tehlikede?

Sonucun yazarların, haber kuruluşlarının ve görsel sanatçıların Anthropic, OpenAI, Meta ve diğer teknoloji şirketlerine karşı açacağı düzinelerce davayı etkilemesi bekleniyor. Şarkı sözü eğitiminin adil kullanım olduğuna dair bir karar, sektörün temel hukuki savunmasını güçlendirecektir; Anthropic'e karşı alınacak bir karar, lisanslı eğitim verilerine geçişi hızlandıracak ve potansiyel olarak yapay zeka şirketlerini milyarlarla ölçülen zararlara maruz bırakacaktır.

Müzik endüstrisi açısından bu durum aynı zamanda bugün var olmayan bir lisanslama pazarıyla da ilgili. Şarkı sözü web siteleri şarkıları yeniden yayınlamak için ücret öder; yayıncılar, ücretsiz AI çıktısının bu lisanslı kanalları geçersiz kıldığını savunuyor. Yayıncılar için ekonomi somuttur. Şarkı metinlerini yasal olarak yeniden yayınlayan şarkı sözü web siteleri, bunu yapmak için lisans ücreti ödüyor ve Concord, aynı kelimeleri bir yapay zeka asistanı aracılığıyla ücretsiz olarak almanın, bu lisanslı kanalları geçersiz hale getirdiğini, yani gelirin, temel eserlerin sahibi olan hak sahiplerinden aktığını savunuyor. Bu pazarı sulandırma argümanının Yargıç Lee'yi ikna edip etmediği, yapay zeka şirketlerinin sonunda modellerinin temelini oluşturan yaratıcı çalışmalar için ödeme yapması gerekip gerekmediğini belirleyebilir.

Kaynak notu: Bu makale The News International, The Epoch Times ve Reuters'in 21 Ekim 2026'da ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde Yargıç Eumi Lee önündeki duruşmaya ilişkin haberlerinden yararlanmaktadır.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →