Anthropic, federal parlamento soruşturmasına sunduğu bir sunumda, Avustralya hükümetini yapay zeka şirketlerinin modellerini Avustralya telif hakkıyla korunan eserler üzerinde eğitmeleri için "şartlı onay" vermeyi düşünmeye çağırdı; bu da şirketin genel bir telif hakkı muafiyeti kazanamayacağını kabul ettiğini ortaya koyuyor. Claude'un yapımcısı, yapay zekanın "Avustralya ekonomisini dönüştürebileceğini, yeni bir üretkenlik dalgasını tetikleyebileceğini" iddia ederek teklifini ekonomik vaatlerle dile getirdi; ancak Avustralya'nın kamu yayıncıları, kontrolsüz yapay zeka gelişiminin ülkenin haber endüstrisini yamyamlaştırma tehdidi oluşturduğuna dair sert bir uyarıyla karşılık verdi.
The Guardian'ın haberine göre bu değişim, federal parlamentonun yapay zekaya ilişkin ortak seçim komitesi tarafından önümüzdeki hafta Sidney'de oturumlar düzenlenecek olan soruşturmanın bir parçası. Anthropic yöneticilerinin yanı sıra, şirketin AI ajanlarından birinin Haziran ayında Services Australia verilerine eriştiğini kabul etmesinden sonra ortaya çıkan OpenAI temsilcilerinin de katılması planlanıyor. AI Buzz Wire, yapay zeka ve telif hakkı konusundaki küresel mücadeleyi sürekli olarak ele almak için düzinelerce yargı bölgesindeki en son yapay zeka gelişmelerini takip ediyor. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Anthropic'in Önerisi: Koşullu Onay ve 'Taramayın'
Anthropic, yeni yayınlanan sunumunda, teknoloji şirketlerinin birçok ülkede aradığı metin ve veri madenciliği muafiyeti de dahil olmak üzere yapay zeka eğitimine yönelik geniş telif hakkı istisnalarının "yaygın bir destek almadığını ve Hükümet tarafından reddedildiğini" kabul etti. Başbakan Anthony Albanese, Avustralyalı yaratıcılar için "mümkün olan en güçlü korumayı" vaat ederek muafiyet modelinin kapısını fiilen kapattı.
Alternatif olarak Anthropic, Avustralya'nın "yapay zeka modeli eğitimine dar bir koşullu onay yoluyla izin vermesini" önerdi; bu durumda telif hakkı sahipleri, çalışmalarının eğitim için kullanılmasından vazgeçebileceklerdi. Şirket, telif hakkı sahiplerinin tercihlerini belirtmek için kullanabilecekleri bir mekanizma olarak robots.txt dosyalarındaki (otomatik botlara neye erişebileceklerini söyleyen onlarca yıllık web standardı) "taramayın" sinyallerine dikkat çekti ve bunun Avustralyalı içerik oluşturucuları desteklemeye "açık" olduğunu söyledi.
Anthropic ayrıca Avustralya'nın "yapay zeka geliştiricilerini ulusal kültürel çıkarlarını geliştirirken masaya getiren telif hakkı kapsamında yasal kesinlik sağlaması" gerektiğini savundu ve büyük yeni veri merkezleri de dahil olmak üzere Avustralya'ya milyarlarca dolar yatırım yapma planlarını duyurdu.
Yayıncıların Çürütmesi: Eşitsiz Muamele ve Erozyon
Avustralya'nın kamu yayıncıları ABC ve SBS, kendi sunumlarında çerçeveyi reddetti. ABC, mevcut dengesizliğin ana akım haberlerin "yamyamlaştırılmasına" yol açacağı uyarısında bulunarak, yapay zeka şirketlerinin medya kuruluşlarıyla aynı telif hakkı, iftira ve gizlilik kurallarına tabi olmasını talep etti.
ABC, "Yayıncılar olarak yapay zeka tabanlı hizmetler şu anda düzenlenmemiş durumda ve yerleşik Avustralya medyasından daha olumlu muamele görüyor" diye yazdı. "Bu eşitsiz muamele Avustralya haber endüstrisinin yamyamlaştırılmasını hızlandıracak." SBS de benzer şekilde açık sözlü davrandı ve ChatGPT ve Claude gibi büyük dil modellerinin "Avustralya haber endüstrisinin sürdürülebilirliğine ve haber içeriğini izinsiz, atıfta bulunmadan veya tazminatsız kullanmaları nedeniyle bilgi bütünlüğünün ve kamu güveninin erozyona uğramasına" meydan okuduğunu savundu.
Yayıncılar ayrıca Anthropic'in robots.txt önerisini yetersiz bularak reddetti. ABC'nin sunumunda, "Robots.txt mekanizmaları rutin olarak göz ardı ediliyor veya atlanıyor ve sürekli gelişen eğitim botlarının engellenmesi, hak sahiplerinin korumaları izleme ve güncelleme yükünü artırıyor, oysa yanlış yapmaktan kaçınma sorumluluğu yapay zeka şirketlerine ait." dedi.
Haber Pazarlık Teşviki Savaş Alanına Dönüşüyor
Her iki yayıncı da hükümete yapay zeka şirketlerini, Facebook, Instagram, Google, TikTok ve Snapchat gibi büyük teknoloji platformlarını haber içeriği için Avustralyalı yayıncılara tazminat ödeyen ticari anlaşmalar yapmaya zorlayan mekanizma olan Avustralya'nın haber pazarlığı teşviki kapsamına getirmeye çağırdı. Bu rejimi yapay zeka geliştiricilerini kapsayacak şekilde genişletmek, Anthropic ve OpenAI gibi şirketlerin, sohbet robotlarının özetlediği, yorumladığı ve bazı durumlarda yeniden ürettiği gazetecilik için ödeme yapmasını gerektirecektir.
Talep, yapay zeka ve içerik haklarına yönelik küresel sıkılaştırmanın ortasında geliyor. Birleşik Krallık, içerik oluşturucuların lisans görüşmelerini engellemesine izin vermeyi değerlendirdi; Avrupa Birliği'nin Yapay Zeka Yasası, eğitim verilerine şeffaflık yükümlülükleri getiriyor ve yayıncılar ile sanatçılardan gelen bir dava dalgası, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mahkemeler aracılığıyla devam ediyor. Avustralya'nın soruşturması, AI geliştiricileri tarafından düşük sürtünme nedeniyle sevilen devre dışı bırakma yaklaşımının, kendisine zarar verildiğine inanan bir medya sektörüyle bir arada var olup olamayacağının en açık testlerinden biri haline geldi.
Anthropic'in sunumu, yapay zekanın gelişimindeki "ışık ve gölgeyi" tanımladı ve ekonomik olumlu durumun yanı sıra "Avustralya'nın ulusal güvenliği için ciddi etkileri, kritik altyapısının dayanıklılığını" kabul etti. Bu açık sözlülük, telif hakkı sorununu bir lisans detayı olarak değil, kamu yararına çalışan gazeteciliğin hayatta kalması için verilen bir mücadele olarak gördüklerini beyanlarıyla açıkça ortaya koyan yayıncılar için yeterli olmayabilir. Gelecek hafta yapılacak Sidney duruşmaları bu iddiayı ve Anthropic'in yöneticilerini doğrudan karar verecek olan yasa koyucuların önüne koyacak.
Avustralya Soruşturmasında Sırada Ne Olacak?
Ortak seçim komitesinin Sidney duruşmaları, Services Australia olayının telif hakkı kadar yetkinlik konusundaki tartışmayı da yeniden çerçevelendirmesinden bu yana Avustralyalı milletvekillerinin AI yöneticilerini doğrudan sorguladığı ilk sefer olacak. Kanun koyucuların, devre dışı bırakma rejiminin pratikte nasıl işleyeceği konusunda Anthropic'e baskı yapması bekleniyor: robots.txt uyumluluğunu kimin doğrulayacağı, eğitim botları sinyali görmezden geldiğinde hangi cezaların uygulanacağı ve "şartlı onayın", web'i denetleyecek kaynaklara sahip olmayan hak sahiplerine dayatılan bir lisans anlamına gelip gelmeyeceği.
Hükümet ise teknoloji sektörünün aradığı genel muafiyetlere pek ilgi göstermedi. Yapay zeka yöneticilerini güvenlik konusunda halihazırda sorgulayan bir Senato ile Canberra, haber pazarlığı modelinin (Avustralya'nın platform ekonomisine özel müdahalesi) şu anda endüstriyel ölçekte gazetecilik tüketen şirketlere genişletilip genişletilemeyeceğini test etmeye hazır görünüyor. Sonuç, milletvekillerinin aynı soruyla karşı karşıya olduğu Londra, Brüksel ve Washington'da yakından izlenecek: Haberleri özetleyen makinelerin bunun bedelini ödemesi gerekip gerekmediği.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
