Dünyadaki yapay zeka araştırmalarının çoğunun ilk olarak ortaya çıktığı ön baskı sunucusu arXiv, yapay zekanın yönlendirdiği makale seli gönüllü moderatörlerini bunalttığından yazarları takvim ayı başına iki gönderimle sınırladı.
Sınır, Ekim 2026'nın başında yürürlüğe girdi ve tüm kategorilerde geçerli olacak. Yazarları herhangi bir zamanda üç aktif gönderimle sınırlandıran ve 2024'ten bu yana yürürlükte olan mevcut kural değişmeden kaldı. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Kapağın Arkasındaki Sayılar
Büyüme eğrisi arXiv'in neden harekete geçtiğini açıklıyor. Eylül 2016'da platforma 9.869 başvuru geldi. Eylül 2024 itibarıyla bu rakam 20.569'a ulaştı. Bu Eylül ayında 40.363'e ulaştı; arXiv'e göre başvurular iki yılda iki katına çıktı ve yalnızca cs.AI kategorisinde aynı dönemde altı kattan fazla arttı.
Dalgalanma sadece bir depolama sorunu değil. Personel ve moderatörler için yaklaşık 9.000 destek bildirimi oluşturuldu ve arXiv'in kalite kontrolünün omurgası olarak adlandırdığı platformun gönüllü incelemecileri, zamanlarının orantısız bir kısmını üretken, düşük kaliteli küçük bir grup göndericiye harcıyor.
Yeni Kurallar Nasıl İşliyor?
Üst sınır, ortak yazarlar için değil, makale gönderen kişi için geçerlidir; dolayısıyla bir araştırmacı, kişisel olarak yalnızca iki makale gönderdiği sürece her ay birçok makale üzerinde yer alabilir. Reddedilen gönderimler, kabul edilen gönderimlerle aynı denetleme süresini tükettikleri için sınıra dahil edilmez. Bir makalesini yayınlanmadan önce silen yazarlar, yerlerini geri alırlar.
arXiv Yayın Danışma Konseyi başkanı Thomas G. Dietterich, yazarların nispeten küçük bir kısmının çok sayıda düşük kaliteli makale gönderdiğini ve moderatörlerin zamanından adil olmayan bir pay aldığını, bunun da ciddi çalışmayı günlerce veya haftalarca geciktirdiğini yazdı. Bluesky hakkında, bazı yazarların düzinelerce makale sunduğunu belirtti ve bu başlığın aynı zamanda fazladan bir ablasyon çalışması veya küçük bir mimari değişiklikten biraz daha fazlasını tanımlayan "mikro sonuç" makalelerini de engellemesini umduğunu söyledi.
arXiv, kuralı kendi denetleme araçları ölçekleninceye kadar geçici bir düzeltme olarak tanımlar; Dietterich, tavanın daha sonra yükseltilebileceğini veya düşürülebileceğini umduğunu söyledi.
Salam Makaleleri ve Yapay Zeka Yazılı Metinler
Moderatörler, makine tarafından yazılmış gibi okunan yoğun metinlerin yanı sıra, tek bir araştırma çabasından mümkün olan en küçük yayınlanabilir birimlere bölünmüş "salam" çalışmaları gibi daha ince, dar odaklı makaleler gördüklerini bildirdi. Hacmin bir kısmı, makalelerin taslağını, genişletilmesini ve yeniden paketlenmesini önemli ölçüde daha ucuz hale getiren yapay zeka araçlarının kendilerine atfediliyor.
arXiv'in İlk Baskını Değil
Kapak bir dizi sıkma önlemini takip ediyor. Kasım 2025'te arXiv, bilgisayar bilimi inceleme makalelerinin ve pozisyon yazılarının gönderilmeden önce hakem değerlendirmesinden geçmesini zorunlu kılmaya başladı. Mayıs 2026'da Dietterich, makaleleri halüsinasyonlu alıntılar gibi açıkça doğrulanmamış LLM çıktıları içeren yazarlar için bir yıllık yasaklama duyurdu.
Uygulamadaki Araştırmacılar İçin Ne İfade Ediyor?
Çalışan bilim insanları için başlık, işbirliğinin kendisinden ziyade teslim stratejisini değiştiriyor. Sınır yalnızca gönderen kişiyi bağladığından, araştırma grupları muhtemelen her makaleyi kimlerin dosyalayacağını dönüşümlü olarak kullanacak ve daha önce her şeyi kendileri gönderen laboratuvar liderleri bu işi ortak yazarlara devredecek. Reddedilen makaleler artık gerçek bir maliyet taşıyor - moderasyon reddi, araştırmacının iki aylık döneminden birini yakıyor - bu da ilk gönderime daha fazla dikkat ediyor.
Kural aynı zamanda makine öğrenimindeki tanıdık bir modeli de yavaşlatabilir: Bir fikir üzerinde hak iddia etmek için aynı ay içinde birbiriyle yakından ilişkili bir dizi makale yayınlamak. Yeni başlık altında, bir projenin beş kağıtlık "salam dilimi" aynı yazar için yaklaşık üç aylık gönderim aralıklarını alıyor ve bu da sonuçların daha az sayıda, daha dolu makalelerde birleştirilmesine sessizce teşvik edebilir - tartışmasız kalite kontrol savunucularının başından beri istediği şey buydu.
Konferanslar Aynı Sıkıntıyla Karşı Karşıya
Baskı ön baskılarla sınırlı değildir. ICLR 2027, son teslim tarihinden önce yaklaşık 50.000 özet almıştı; buna karşın ICLR 2026'daki kabaca 19.500 geçerli başvuruydu. NeurIPS 2025'te yapılan bir GPTZero analizi, her makalenin en az üç hakemi olmasına rağmen, kabul edilen yaklaşık 5.000 makale arasında en az 100 uydurma alıntı buldu.
Yeni Bağımsızlık, Yeni Finansman
arXiv'in yönetimi de değişti. 25 yıl sonra, platform Cornell Üniversitesi'nden ayrıldı ve 1 Temmuz 2026'da bağımsız, kar amacı gütmeyen bir kuruluş haline geldi. Eylül ayı sonlarında Simons Foundation International, XTX Markets ve Siegel Family Endowment, üç ila beş yıl içinde toplam 17,2 milyon dolar taahhüt etti ve paranın bir kısmı, doğrudan yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği yönetmeyi amaçlayan teknik yükseltmelere ayrıldı.
Yapay Zeka Laboratuvarları Cevabın Parçası Olmak İstiyor
Büyük yapay zeka laboratuvarları aynı anda modellerini araştırma araçları olarak konumlandırıyor. Ağustos ayında Google DeepMind, Co-Scientist sistemini deneyleri planlamak, laboratuvar ekipmanlarını kontrol etmek ve taslaklar oluşturmak için genişletti. Anthropic, Claude'un robotlara deneylerde rehberlik ettiği bir biyoloji laboratuvarı inşa ediyor. Eylül ayında OpenAI, tanımlanmış araştırma görevlerini insan gözetimi altında yürütecek bir "otomatik araştırma stajyerini" duyurdu.
Modellerin gerçekten yeni bilimler üretip üretemeyeceği henüz kanıtlanmadı. Princeton ve Birleşik Krallık Yapay Zeka Güvenliği Enstitüsü'nün dahil olduğu bir çalışma, Claude Opus'a yayınlanmamış iki NeurIPS makalesinden alınan araştırma soruları üzerinde çalışması için altı gün 4,8 süre verdi; hakem olarak hareket eden orijinal yazarlar her iki sonuç kümesini de reddettiler.
Şimdilik kapı bekçiliği altyapı katmanına taşındı. arXiv'in iki kağıtlı kapağı, yapay zeka araştırmalarındaki darboğazın artık çıktı üretmediğinin en açık işaretidir; neyin okumaya değer olduğunu bulmaktır.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
