Axios'a göre Hazine Bakanı Scott Bessent, ABD'nin bu hafta sonu yapılacak yapay zeka görüşmelerinde Çin ile ortak riskleri tartışmaya açık olduğunu söyledi. Açıklama, Washington'un yapay zeka güvenlik diplomasisi konusundaki kamusal duruşunda dikkate değer bir yumuşamaya işaret ediyor ve yapay zeka güvenlik korkularını "aldatmaca" olarak reddeden Başkan Donald Trump ile çarpıcı bir zıtlığa işaret ediyor.
Bessent'in Çarşamba günü yaptığı ve Axios gazetecileri Marc Caputo ve Maria Curi tarafından aktarılan yorumları, yönetimin birçok yapay zeka güvenlik savunucusunun tercih ettiği ihtiyati çerçeveyi reddetmesine rağmen Pekin'i hızla ilerleyen yapay zeka sistemlerinin oluşturduğu riskler konusunda harekete geçirmeye istekli olduğunun sinyalini veriyor. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Görüşmelerde neler ele alınacak
Bessent'in açıklamasına atıfta bulunan raporlara göre, hafta sonu tartışmalarının, küresel yapay zeka ekosisteminin çatallanmasına (Amerikan ve Çin yapay zeka yığınlarının tamamen ayrı olması ihtimali) ilişkin endişeleri ele alması bekleniyor ve hem açık hem de kapalı model sorunlarını içerecek. Hazine bakanı, iki ülke arasındaki daha geniş ekonomik diyaloğun bir parçası olarak Çin Başbakan Yardımcısı ile görüşmeye hazırlanıyor.
Çatallanma, küresel yapay zeka politikasındaki en sessiz endişelerden biri haline geldi. İhracat kontrolleri, Çin laboratuvarlarını gelişmiş Amerikan çipleri ve modellerinden giderek uzaklaştırırken, Pekin yerli alternatifleri zorladı. Bazı analistler, temiz bir bölünmenin, her iki tarafın sistemleri sınırları aşan şekillerde hatalı davranmaya başlarsa, iki rakip ekosistemi daha az koordinasyon kanalıyla sağlamlaştıracağını öne sürüyor.
Yönetim içinde bir boşluk
Hazine bakanının risk tartışmalarına açıklığı başkanın kendi retoriğiyle garip bir şekilde örtüşüyor. Pazartesi günü Trump, Los Angeles'taki All-In Zirvesi'nde önceden hazırlanmamış bir hoparlör konuşması sırasında AI güvenliği endişelerini bir "aldatmaca" olarak nitelendirdi ve Nvidia CEO'su Jensen Huang'a sahnede canlı olarak teknoloji hakkındaki uyarıların Amerika'nın rakiplerinin "tam elinde" oynadığını söyledi. Görüşmenin videosuna göre Trump, "Bu siyasi kişiler olabilir. Çin de olabilir. Ve biz bunun olmasına izin vermeyeceğiz. Bu bir aldatmaca" dedi. Huang sahneden kabul etti ve şu yanıtı verdi: "Haklısınız. Bunun olmasına izin vermeyeceğiz efendim."
Başkanın çerçevesi, güvenlik savunuculuğunu Amerika'yı yavaşlatmayı amaçlayan stratejik bir silah olarak ele alıyor. Bu görüş, hafta sonu yapay zeka yeteneği gelişiminin hızının yavaşlaması ve daha yakından izlenmesi çağrısında bulunan Antropik CEO'su Dario Amodei'nin belirlediği pozisyona doğrudan karşı çıkıyor; OpenAI'den Sam Altman ve Elon Musk'un kamuoyuyla paylaştığı bir duruş. Önde gelen Amerikalı AI yöneticilerinin uyarılarıyla dolu hafta sonu, aslında piyasaları tedirgin etti: CNBC haberine göre, ABD teknoloji hisseleri bunun ardından düşüş yaşadı.
Bessent'in çerçevelemesi bu kampların arasındaki iğneyi delip geçiyor. Yönetim, güvenlik düzenlemesi yerine yapay zeka destekli siber saldırılar, dolandırıcılık ve kontrol kaybı gibi karşılıklı tehditleri merkeze alan bir terim olan "paylaşılan riskleri" vurgulayarak, yerel düzenleyici argümanı kabul etmeden Pekin'e müdahale edebilir. Çinli yetkililerin bu çerçeveyi kabul edip etmeyeceği başka bir soru.
Pekin'in önkoşulları
Çin zaten bu tür görüşmelerden ne istediğinin sinyalini verdi. Ağustos ayının sonlarında, Çin devlet yayıncısı CCTV'ye bağlı bir sosyal medya hesabı, resmi politika düşüncesinin sinyalini vermek için kullanıldı ve Anthropic'i kavgacı bir giriş bölümünde görevi kötüye kullanmakla suçlarken, "önemli" tartışmaların başlayabilmesi için ABD'nin yapay zeka şirketlerinin diğer herkesle aynı güvenlik, ifşa ve denetim kurallarına tabi olduğunu kanıtlaması gerektiğini söyledi.
Pekin'in müdahalesi belirli koşulları belirledi: Yuyuantantian gönderisi, "asıllı" tartışmaların Amerikan yapay zeka şirketlerinin eşdeğer güvenlik, açıklama ve denetim kuralları altında faaliyet gösterdiğine dair önceden kanıt gerektirdiğini söyledi ve sınır gelişimini yavaşlatmanın en sesli savunucuları arasında yer alan Anthropic'i suiistimalle suçladı. Gönderide, "Gerçek güvenlik tehditleri ile salt teknolojik rekabet arasında net bir ayrım yapılması gerekiyor" denildi.
Bu talep iki tarafı tanıdık bir çıkmaza sokuyor. Washington, ülke içinde bağlayıcı yapay zeka kurallarına direnmek için iki yıl harcadı; Pekin ise daha ciddi bir şekilde düzenlediğinin kanıtı olarak kendi kapsamlı yapay zeka yönetişim rejimini gösteriyor. Bu hafta sonu yapılan görüşmelerden çıkacak herhangi bir ortak açıklama, her iki hükümetin de kendi evinde taviz vermiş gibi görünmeden bu boşluğu doldurması gerekecek.
Konuşma konularının ötesindeki riskler
Zamanlama tesadüfi değildir. Her iki ülkenin yapay zeka sektörleri önemli halka açık listelere doğru yarışıyor, Pasifik'in her iki yakasındaki sınır laboratuarları giderek daha özerk yeteneklere sahip nakliye sistemleri haline geliyor ve her iki ülkedeki araştırmacılar yanlış hizalama ve suiistimal riskleri konusunda kamuoyunu uyardılar. Eski bir ABD'li yapay zeka diplomasi yetkilisi tarafından yakın zamanda yayınlanan bir New York Times köşe yazısı, yaklaşan güvenlik görüşmelerinin anlamlı bir anlaşmaya varma ihtimalinin düşük olduğunu öne sürdü; ancak bu görüşmelerin gerçekleşmiş olması, ABD-Çin yapay zeka tartışmalarının her iki tarafın da hangi çipleri satın alabileceğiyle ilgili olduğu bir yıl öncesine göre bir değişime işaret ediyor.
Şimdilik elde edilecek sonuçlar mütevazı: risklerin paylaşıldığının kabul edilmesi, açık kalan bir kanal ve belki de konuşmaya devam etme konusunda anlaşma. Bu kanalın, daha geniş ekonomik ilişkiye hakim olması muhtemel ihracat kontrolü kavgalarıyla temastan sağ çıkıp çıkamayacağı asıl sorudur. Yapay zeka diplomasisinde bu ilerleme anlamına gelir.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
