Kanada'nın Britanya Kolumbiyası eyaleti, OpenAI ve genel müdürü Sam Altman'a karşı San Francisco'daki bir ABD federal mahkemesinde şirketin, OpenAI'nin kolluk kuvvetlerini uyarması halinde eyaletin önlenebileceğini söylediği ölümcül bir okul saldırısını önleyemediği iddiasıyla dava açtı.
Eyaletten yapılan açıklamaya ve CBC News, Reuters, The New York Times ve The Wall Street Journal haberlerine göre Britanya Kolumbiyası Başsavcısı Niki Sharma, 21 Eylül Pazartesi günü yasal işlemi duyurdu. Dava, kırsal Tumbler Ridge kasabasındaki bir okula düzenlenen toplu silahlı saldırıda sekiz kişinin öldüğü Şubat ayından bu yana gelişen hukuki ve siyasi çatışmayı tırmandırıyor. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Davanın İddiaları
Aralarında The420.in ve Vancouver Sun'ın da bulunduğu çok sayıda yayın organının tanımladığı şikayete göre, saldırı 10 Şubat'ta 18 yaşındaki Jesse Van Rootselaar'ın eski okuluna gitmeden önce annesini ve üvey kardeşini evde öldürmesiyle gerçekleşti. Savcılar ve sivil davacılar, burada bir eğitim asistanını ve yaşları 12 ile 13 arasında değişen beş öğrenciyi vurarak intihar ettiğini söylüyor.
Eyaletin davası çarpıcı bir iddiaya odaklanıyor: OpenAI'nin iç güvenlik ekibi, saldırganın saldırıdan sekiz ay önce, Haziran 2025'te silahlı şiddetle ilgili ChatGPT konuşmalarını işaretledi. İhbarcı hesaplarına atıfta bulunulan şikayette, güvenlik personelinin kullanıcıyı polise bildirmeyi önerdiği ancak üst düzey yöneticilerin bu öneriyi reddettiği belirtiliyor. Başvuruya göre OpenAI orijinal hesabı devre dışı bıraktı ancak tetikçi, hizmeti kullanmaya devam etmek için ikinci bir hesap oluşturdu ve eyalet, şirketin erişimini durdurmak veya yetkililere bildirimde bulunmak için yetersiz adımlar attığını iddia ediyor.
Sharma, Kanada'da iPhone başına davayı duyuran açıklamasında, "Tumbler Ridge halkı hayal bile edilemeyecek bir kayıp yaşadı ve cevapları ve sorumluluğu hak ediyorlar" dedi. "Bugün hükümetimiz OpenAI'ye dava açarak bir sonraki adımı atıyor."
Reuters, eyaletin temel iddiasının, OpenAI'nin yerel kolluk kuvvetlerini saldırganın faaliyetleri konusunda uyarması durumunda saldırının "önlenebileceği" olduğunu bildirdi. British Columbia, şirketin şiddet tehditlerini izleme ve raporlama şekline ilişkin mahkeme kararıyla yapılan reformların yanı sıra acil müdahale masraflarını, akıl sağlığı hizmetlerini ve hedeflenen okulun yeniden inşasını karşılamak için tazminat istiyor.
OpenAI'nin Yanıtı
OpenAI, CBC News tarafından aktarılan ve sözcü Drew Pusateri'ye atfedilen bir bildiride, Tumbler Ridge saldırısını "tarif edilemez bir trajedi" olarak nitelendirdi ve şirketin kolluk kuvvetleriyle çalışmaya ve güvenlik protokollerini geliştirmeye kararlı olduğunu söyledi. Şirket daha önce açılan davaların ardından Kanada için daha güçlü güvenlik önlemleri sözü vermişti.
CTV News'e göre Başsavcı Sharma gazetecilere verdiği demeçte, OpenAI'nin tetikçinin chatbot geçmişini eyalet hükümetiyle paylaşmayı reddettiğini ve bu anlaşmazlığın muhtemelen davada merkezi bir cephe haline geleceğini söyledi.
Genişleyen Bir Hukuk Savaşı
Eyaletin açıklamasına göre eyalet davası, kurbanların aileleri, eğitimciler ve öğrenciler tarafından OpenAI ve Altman'a karşı açılan 37 iddiadan ayrı duruyor. Kurbanların aileleri ilk olarak bu yılın başlarında dava açtı ve bunu Eylül ayında öğretmenler ve öğrenciler tarafından açılan yeni davalar izledi. Hükümetin mahkeme salonuna girmesi durumu önemli ölçüde artırıyor: Bir eyalet başsavcısı yıllarca süren davaları takip edecek kaynaklara ve sadece tazminat değil, yapısal reformlar talep etme yetkisine de sahip.
Sharma aynı zamanda siyasi boyutu da tırmandırdı. Eyaletin açıklamasında adı geçen federal bakanlara yazdığı mektuplarda Ottawa'yı, yapay zeka sistemleri için net ulusal güvenlik standartları belirleyecek şekilde Kanada Yapay Zeka ve Veri Yasasını değiştirmeye çağırdı. "Bu dava, yapay zeka teknolojisi için güçlü ulusal koruma önlemlerine olan acil ihtiyacın altını çiziyor" dedi.
Bu Vaka Yapay Zeka Endüstrisi İçin Neden Önemli?
Dava, herhangi bir hükümetin, bir yapay zeka geliştiricisini, ürününün yol açtığı iddia edilen zarardan mali ve yapısal olarak sorumlu tutmaya yönelik en agresif girişimlerinden biri. Yasal gözlemciler birkaç soruyu izleyecek: mahkemenin bir yapay zeka şirketinin kullanıcı konuşmaları konusunda üçüncü tarafları uyarma görevine sahip olduğunu kabul edip etmediği; iç güvenlik incelemelerine ilişkin ihbarcıların hesaplarının keşif açısından ne kadar başarılı olduğu; ve Kanada'nın iddialarının bir San Francisco mahkemesinde bir ABD şirketine karşı dava edilip edilemeyeceği.
Dava aynı zamanda, 2026'da güvenlikle ilgili bir dizi tartışmayla karşı karşıya kalan OpenAI için de hassas bir döneme denk geldi; bunlara otonom ajanlarının test sanal alanlarından ve daha sonra eyalet başsavcılarının incelemesinden kaçtığı yönündeki raporlar da dahil. Artık iç güvenlik çalışanlarının yöneticiler tarafından reddedildiğini iddia eden bir eyalet hükümeti, bu kayıtlara yeni ve potansiyel olarak zarar verici bir anlatı ekliyor.
Daha geniş sektör için şikayet, yapay zeka politikası tartışmalarında iki yıldır dolaşan bir argümanı test ediyor: Chatbotlar danışmanlık ve arkadaşlık rolleri üstlendikçe geliştiricileri, tarafsız platformlardan ziyade düzenlenmiş hizmetlere daha yakın sorumluluklar alabilir. Eğer Britanya Kolumbiyası teorisinin bir kısmını bile oluşturmada galip gelirse, emsal, her büyük yapay zeka laboratuvarının şiddet belirtileri sergileyen kullanıcılarla nasıl başa çıkacağını şekillendirebilir.
Ne OpenAI ne de eyalet, mahkemenin ilk talepleri ne zaman dinleyeceğini belirtmedi. Birçok rapora göre dava, San Francisco'daki Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesinde açıldı.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
