Çinli siber güvenlik şirketi 360 Security Technology, Anthropic'in Mythos modeliyle kafa kafaya gidebileceğini söylediği bir çift yapay zeka güvenlik aracını tanıttı ve ABD yapımı sistemi Pekin'in cevapsız bırakmayı göze alamayacağı stratejik bir tehdit olarak çerçeveledi. Reuters tarafından 24 Haziran 2026'da bildirilen duyuru, Amerika'nın ihracat yasağının Anthropic'in en güçlü siber güvenlik odaklı modellerine küresel erişimi engellemeye devam ettiği bir dönemde geldi.

ISC.AI 2026 adlı Pekin etkinliğinde, 360 kurucusu Zhou Hongyi, araçları, ünlü bir Çin dövüş sanatları destanına atıfta bulunarak "Yitian Tulong" ortak adı altında tanıttı. İlk araç olan Tulongfeng, yazılımdaki otomatik güvenlik açığı keşfi için tasarlanmışken, ikincisi Yitianzhen, siber savunmayı ve olaylara müdahaleyi kolaylaştırmaya odaklanıyor. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

Mitos'a Kasıtlı Bir Karşıtlık

Anthropic, Mythos'u Nisan 2026'da yaygın olarak kullanılan yazılımlardaki kusurları otonom olarak tespit edebilen bir yapay zeka sistemi olarak tanıttı. Şirket, ilk sürümün işletim sistemlerini, tarayıcıları ve diğer uygulamaları kapsayan binlerce ciddi güvenlik açığını ortaya çıkardığını bildirdi. Güvenlik araştırmacıları o dönemde aynı yeteneklerin saldırı amaçlı kullanıma çevrilebileceği konusunda uyarmıştı.

360, yeni araçlarını doğrudan yanıt olarak konumlandırdı. Şirket tarafından yayınlanan bir konuşma metnine göre Zhou, izleyicilere "siber saldırı ve savunmanın manzarasını değiştirebilecek bu tür güçlü silahlara yalnızca başkalarının sahip olamayacağını" söyledi. Bu açıklama, Pekin'de, güvenlik için en son teknolojiye sahip yapay zekanın, Çin sistemlerini araştıran Amerikalı aktörler için tek yönlü bir yol haline gelebileceği, ancak tam tersinin mümkün olmayacağı yönünde artan endişeyi yansıtıyor.

Zhou'nun "tek yönlü şeffaflık" olarak adlandırdığı bu kavram, onun argümanının merkezinde yer alıyordu. Mythos gibi araçların Amerikalı aktörlerin Çin altyapısını istedikleri gibi incelemelerine izin verebileceğini, ancak Çin'in aynı şekilde yanıt veremeyeceğini ve yapay zeka odaklı güvenlik açığı keşfini hem kritik sistemlerin korunması hem de saldırı operasyonlarının sürdürülmesi için sonuçları olan bir varlık olarak kullanabileceği konusunda uyardı.

Bildirilen Bulgular ve Kabul Edilen Boşluk

360, Tulongfeng'in halihazırda 105'i Çinli yetkililer tarafından onaylananlar da dahil olmak üzere 3.432 yazılım güvenlik açığı bulduğunu söyledi. Reuters bu iddiaları bağımsız olarak doğrulayamadığını belirtti. Şirket ayrıca Mythos'a karşı başa baş kıyaslama olarak nitelendirdiği sonuçları da ortaya koydu.

Çarpıcı bir şekilde 360, Çin vakıf modellerinin sınırları konusunda samimiydi. Transkripsiyona göre Zhou, "Objektif olarak konuşursak, yerli modellerin ABD sistemleriyle karşılaştırıldığında temel kapasitede hala %20 ila %30'luk bir boşluğu var" dedi. Eşliği beklemek yerine, cevabı yapay zeka modellerini 360'ın özel güvenlik bilgisi, güvenlik açığı verileri ve otomasyon boru hatlarının üzerine katmanlamaktı; bu kombinasyonun Tulongfeng'i pratik güvenlik çalışmaları için Mythos'a eşdeğer olduğunu düşündüğü bir standarda getirdiğine inandı.

İki yaklaşım arasında canlı bir karşıtlık çizdi. Zhou, "ABD'nin rotası dahi bir hacker yetiştirmekse, 360'ın rotası da profesyonel bir saldırı ve savunma ekibi oluşturmaktır" dedi. Çerçeve, kasıtlı bir stratejik iddiayı yansıtıyor: derin alan uzmanlığı ve orkestrasyon, temel modellerdeki ham yetenek açığını telafi edebilir.

Dışa Aktarma Arka Planı

Lansman, Washington'da çalkantılı bir politika ortamına denk geliyor. Trump yönetimi, olası bir jailbreak güvenlik açığını öne sürerek Anthropic'e en güçlü iki modeli olan Mythos ve daha kısıtlı olan Fable 5'i tüm kullanıcılar için çevrimdışına almasını emretti ve bu da şirketi hem müşteriler hem de çalışanlar için erişimi geri çekmeye zorladı. Yönetim o zamandan beri anlaşmazlığı çözmeye çalıştı ve Mythos üzerindeki kısıtlamaları kısmen kaldırdı; daha geniş ihracat kontrolleri yürürlükte kalsa bile, incelenen ABD kuruluşlarına kontrollü bir yeniden yayın yapılmasına izin verdi.

Uluslararası müşteriler için aniden Amerikan modelinden kopan boşluk bir fırsattır. 360'ın duyurusu, Asyalı yapay zeka firmalarının yasağın yarattığı boşluğu doldurmaya çalıştığı daha geniş bir modeli yansıtıyor. Tokyo merkezli Sakana AI, aynı pencerede kendi Fugu modelini piyasaya sürdü ve iki şirketin çok farklı stratejilere vurgu yapmasına rağmen, bunu ihracat kontrolleri riski olmadan sınır yeteneği sağlayacak şekilde pazarladı.

Zhou Hongyi'nin duruşu 360'lık hareketine ağırlık katıyor. Tüketici antivirüs ürünlerinden şirketlere ve hükümet müşterilerine hizmet veren, geniş çapta tanınan bir siber güvenlik markasına dönüştürdüğü şirketi kurmanın ötesinde, Çin'in en üst düzey siyasi danışma organında bir sandalyeye sahip. Bu pozisyon ona, ülkenin ulusal güvenlik için yapay zekayı nasıl geliştirip kullandığına ilişkin tartışmalarda doğrudan etki sağlıyor.

Neden Önemlidir

360'ın lansmanı, ihracat yasağının kontrol altına almaktan ziyade hızlandırdığı bir dinamiği netleştiriyor. Amerika Birleşik Devletleri, en gelişmiş güvenlik yapay zekasına erişimi kısıtlayarak, ticari zemini, bazıları tarafsız ürünler yerine açıkça jeopolitik karşı ağırlıklar olarak çerçevelenen ikame ürünler oluşturmak için yarışan rakiplerine bırakıyor olabilir.

Bu aynı zamanda politika yapıcılar için rahatsız edici soruları da gündeme getiriyor. Yazılımdaki güvenlik açıklarını otonom olarak keşfedebilen bir yapay zeka sistemi, doğası gereği ikili kullanımlıdır, kritik altyapıyı savunmak için değerlidir ve saldırgan ellerde tehlikelidir. Daha fazla ülke ve şirket karşılaştırılabilir araçlar ürettikçe, bunları kimin ve hangi amaçla kullanabileceğine ilişkin korkuluklar parçalı ve büyük ölçüde koordinasyonsuz bir şekilde kuruluyor.

Güvenlik camiası için Mythos'a güvenilir bir Çinli rakibin ortaya çıkması, bu yeteneğin onu yönetecek kurallardan daha hızlı yayıldığının bir hatırlatıcısıdır. 360'ın araçlarının bağımsız testlerde Mythos'la gerçekten eşleşip eşleşmediği açık bir soru olmaya devam ediyor, ancak stratejik sinyal açık: Siber güvenlik için yapay zeka oluşturma yarışı artık küresel ve Amerika'nın üstünlüğünü korumak için tasarlanan ihracat kontrolleri, rekabet haritasını mimarlarının tam olarak amaçlamadığı şekillerde yeniden şekillendiriyor olabilir.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →