Los Angeles Times'ın Bloomberg'deki bir habere dayandırdığı haberine göre Çin, ABD ile yaklaşan yapay zeka görüşmelerinin koşullarını hazırladı ve Amerikan yapay zeka şirketi Anthropic'i görevi kötüye kullanmakla suçlarken saldırgan bir ton sergiledi.

Çin devlet yayıncısı CCTV'ye bağlı bir sosyal medya hesabı olan ve resmi politika düşüncesini belirtmek için sıklıkla kullanılan Yuyuantantian'da Pazar günü yayınlanan bir gönderide Pekin, Çin ile herhangi bir "asıllı" görüşme yapılmadan önce ABD'nin kendi yapay zeka şirketlerinin aynı güvenlik, ifşa ve denetim kurallarına tabi olduğunu kanıtlaması gerektiğini söyledi. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

Pekin Görüşmelerden Önce Ne Talep Ediyor?

Gönderide, "Gerçek güvenlik tehditleri ile salt teknolojik rekabet arasında net bir ayrım yapılması gerekiyor" denildi. "Bu çizgi tüm katılımcı taraflarca ortaklaşa çizilmeli."

Yuyuantantian'ın "Antropik Amerikan Hastalığına Yakalandı" başlıklı gönderisi, ABD hükümetinin yapay zeka çevresindeki güvenlik sınırlarını koruması gerektiğini savundu ancak bunu yapmaktan "defalarca geri çekildi". Aynı zamanda müzakereleri jeopolitik terimlerle de çerçeveliyordu: "ABD'nin önerdiği 'kontrol', özünde, Çin'in kısmen Amerikan şirketleri tarafından tanımlanan bir düzeni kabul etmesini sağlama girişimidir."

Anthropic'in Claude'una Yönelik Özel Suçlamalar

Gönderide, Anthropic'in Claude'u eleştiriye maruz kaldı ve modeli kullanıcı verileri sınırlarını aşmakla, gizli izleme yapmakla ve web sitesi alanlarını izinsiz iletmekle suçladı. Gönderide, "Sorun, Amerika'nın kendi sınır modellerinin zaten çarpık bir yönde gelişmesidir" denilerek, ABD'nin "çizdiği 'güvenlik sınırlarını' tüm dünya için varsayılan kurallara dönüştürmeye çalıştığı" ifade edildi.

Rapora göre Anthropic ve ABD Dışişleri Bakanlığı, ABD çalışma saatleri dışında gönderilen yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Zamanlama: Xi'nin 24 Eylül Ziyareti Öncesi Görüşmeler

Retorik hassas bir anda geliyor. ABD ve Çin'den yetkililerin, Xi Jinping'in Başkan Donald Trump ile zirve için 24 Eylül'de ABD'ye yapacağı resmi ziyaretten önce yapay zeka konusunda görüşmelerde bulunması bekleniyor. Bloomberg'in daha önce bildirdiğine göre yapay zeka diyaloğu için herhangi bir tarih açıklanmadı ve Çinli yetkililer kısmen kimi göndereceklerine karar vermek için geçen ay hala gündemde netlik arıyorlardı.

Reuters, temmuz ayında, iki ülkenin Eylül ayında yapay zeka görüşmeleri yapmayı planladığını ve konuya aşina olan beş kişiye atıfta bulunduğunu, çünkü her iki hükümetin de birbirlerinin yapay zeka yeteneklerinin oluşturduğu riskleri nasıl yönetecekleri konusunda boğuştuğunu bildirdi.

Politika Çalışması Yapan Bir Devlet Medya Kanalı

Mekan seçimi mesaj kadar önemlidir. Yuyuantantian sıradan bir sosyal medya hesabı değil: Çin devlet yayıncısı CCTV'ye bağlı ve sıklıkla resmi politika pozisyonlarını resmi hükümet açıklamaları haline gelmeden önce göstermek veya bunlara işaret etmek için kullanılıyor. Geopolitechs'in "Antropik Amerika'nın Hastalığına Yakalandı" başlığı altındaki yazısı da dahil olmak üzere, gönderinin uluslararası alanda yer alması, bunu sıradan bir yorumdan ziyade kasıtlı bir sinyal olarak ele aldı.

Bu okuma, gönderinin süreçle ilgili diliyle pekiştiriliyor. Pekin, "gerçek güvenlik tehditleri ile salt teknolojik rekabet" arasındaki çizginin "tüm katılımcı taraflarca ortaklaşa çizilmesi gerektiğinde" ısrar ederek, Washington'un veya Amerikan yapay zeka laboratuvarlarının neyin yapay zeka güvenlik riski olarak sayıldığını tek taraflı olarak tanımlayabileceği ve Çin'in bu tanıma uymasını talep edebileceği önermesini etkili bir şekilde reddediyor.

Pekin'in Hedefi Neden Antropiktir?

Antropik, ABD-Çin yapay zeka anlaşmazlığında benzersiz bir konuma sahip. Şirket, ABD'nin ulusal güvenlik endişelerini gerekçe göstererek geçen yıl Çin kontrolündeki şirketlerin hizmetlerini engelledi; ancak bu, Çinli şirketlerin ürünlerini kullanmasını etkili bir şekilde engellemiş gibi görünmüyor. OpenAI ve Alphabet'in Google'ının yanı sıra Anthropic de modellerinin Çin'de kullanılmasıyla ilgili endişelerini dile getirdi.

Sürtüşme ticari olduğu kadar kişiseldir. Anthropic, Alibaba'yı binlerce sahte hesap kullanarak Claude'a "yasadışı" erişim sağlamakla suçladı; Çin teknoloji devi bu iddiayı kamuya açık bir şekilde yanıtlamadı. Bu arada Bloomberg'in daha önce bildirdiğine göre Çinli yetkililer, Anthropic'in Mythos modelinin kendi ülkelerine karşı kullanılabileceğinden endişeleniyor. Mythos gibi modellerin saldırı silahı olarak kullanılma potansiyelini görüyorlar ve Anthropic'in, Pekin'in normal kabul ettiği amaçlar doğrultusunda Çin'in sistemlere erişimini neden engellediğini sorguluyorlar.

Yapay Zeka Güvenlik Diplomasisi İçin Ne İfade Ediyor?

Pazartesi günkü sinyaller, Pekin'in diyaloğa ahlaki bir eşdeğerlik konumundan girmek istediğini (Amerikan sınır laboratuvarlarının Çin laboratuvarları kadar incelemeye ihtiyacı olduğunu savunarak) ve pazarlara ve modellere erişimin teknik bir dipnottan ziyade bir müzakere aracı olarak ele alınacağını gösteriyor.

Sınır laboratuvarları için riskler somut: Anthropic, kendi politikası gereği Çin'den hiçbir gelir elde etmiyor, ancak anlaşmazlık, ticari yapay zeka kısıtlamalarının daha geniş ABD-Çin zirvesi gündemiyle iç içe geçmesi tehdidini taşıyor. Anthropic'in Alibaba'ya yönelik suçlamaları ve Pekin'in Claude'a yönelik karşı suçlamaları, artık liderlerin buluşmasından haftalar önce diplomatik masada duruyor. Yuyuantantian yazısının talep ettiği gibi, müzakerecilerin "gerçek güvenlik tehditlerini" "salt teknolojik rekabetten" ayırıp ayıramayacakları, Eylül diyaloğunun pozisyonların yeniden ifade edilmesinden daha fazlasını üretip üretmeyeceğini belirleyebilir.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →