Elon Musk'un yapay zeka şirketi xAI, rıza dışı çıplak görüntüler oluşturan yapay zeka araçlarını yasaklayan yeni bir yasa nedeniyle Minnesota eyaletine dava açtı ve eyaletlerin üretken yapay zekayı düzenlemede ne kadar ileri gidebilecekleri konusunda erken ve yüksek profilli bir anayasal çatışma başlattı. Tüzüğün 1 Ağustos 2026'da yürürlüğe girmesinden birkaç gün önce açılan dava, tedbirin ifade özgürlüğüne anayasaya aykırı bir kısıtlama anlamına geldiğini savunuyor. Sektörü şekillendiren düzenleyici mücadeleler hakkında daha fazla bilgi için son dakika yapay zeka haberlerimizi takip edin.
Şikayet Minnesota'daki Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesine sunuldu ve eyaletin başsavcısını hedef aldı. Söz konusu olan, 2026 oturumu sırasında kabul edilen ve bir görseli veya videoyu çıplaklaştırmak için bir web sitesine veya uygulamaya erişmeyi, indirmeyi veya kullanmayı ya da bunu başka biri adına yapmayı yasaklayan yasadır. Kanun aynı zamanda görselleri ve videoları çıplaklaştırabilen ürünlerin reklamını veya tanıtımını da yasaklıyor ve mağdurların her yasa dışı erişim için en az 500.000 ABD doları tutarında tazminat davası açmasına izin veriyor.
Geniş Destekli İki Partili Bir Kanun
Tasarı Minnesota yasama meclisinde iki partiden de ezici bir destek gördü. Meclis tasarıyı 132'ye 1 kabul etti ve Senato da 65'e 0 onayladı. Tasarıyı hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi meslektaşlarıyla birlikte yazan Apple Valley'den Demokrat Eyalet Senatörü Erin Maye Quade, tedbirin dar hedefli olduğunu ifade etti. "Faturam yalnızca uygulamaların, platformların ve web sitelerinin çıplaklaştırma işlevlerinin kapatılmasını gerektiriyor" dedi.
Çıplaklaştırma teknolojisi, kullanıcıların bir kişinin mevcut bir fotoğrafını veya videosunu çekmesine ve bunların çıplak bir versiyonunu oluşturmasına olanak tanıyor ve sıklıkla kadınları ve küçükleri hedef alıyor. Kanun koyucular ve mağdur savunucuları, teknolojinin sınıf arkadaşlarını taciz etmek, mağdurları şantaj yapmak ve rıza dışı görüntüleri geniş ölçekte yaymak için kullanıldığına dair raporlarla birlikte, araçları üretken yapay zeka patlamasından ortaya çıkan en acil zararlar arasında tanımladılar.
xAI'nin İlk Değişiklik Argümanı
xAI, açtığı davada yasanın ifade özgürlüğü ve görsel ifade araçlarına aşırı geniş, içerik temelli bir yasak getirdiğini iddia ediyor. Şirket, kullanıcılarının rızaları olmadan insanların çıplak veya cinsel içerikli resimlerini oluşturmasını zaten katı bir şekilde yasakladığını savunuyor ve daha önce bu tür görseller üretmek için teknolojik engelleyicileri atlatan kullanıcılara karşı dava açtığını söylüyor.
xAI, zorluğu Birinci Değişiklik çerçevesinde çerçeveleyerek, içerik temelli yapay zeka düzenlemesini eleştirenler arasında ilgi gören bir hukuk teorisini öne çıkarıyor: Yapay zeka sistemlerinin üretebileceği şeyleri hedefleyen yasalar, korunan ifadeyi ve temeldeki araçları kısıtlama riskini taşıyor. Sonuç, sentetik medya ve derin sahtekarlıklara yönelik benzer kısıtlamaları uygulayan diğer eyaletler için etkili bir emsal teşkil edebilir.
Milletvekilleri Ateşe Karşılık Verdi
Dava, tasarının sponsorlarından anında ve sert bir tepki aldı. Tasarıyı Temsilciler Meclisi'nde yöneten Burnsville'li Demokrat Temsilci Jess Hanson açık bir açıklama yaptı. Hanson, "Elon Musk ve onun xAI'sinin çocukları cinsel sömürüden korumak için tasarlanmış bir yasaya karşı mücadele etmesi kesinlikle iğrenç" dedi. "Çıplaklaştırma, yapay zekanın savunulamaz bir aracıdır. Yapay zekanın kullanımı büyümeye devam ettikçe potansiyel zararları da artıyor; çıplaklaştırma özellikleri ele alınması gereken en acil özellikler arasında yer alıyor ve tam da bu yüzden onları Minnesota'da yasakladık."
Çatışma, yapay zekanın somut zararlarına karşı devlet düzeyinde hızlı hareket etme çabaları ile teknoloji şirketlerinin ürünlerini koruduğunu iddia ettiği anayasal korumalar arasındaki gerilimi vurguluyor. Minnesota yasası spesifik, geniş çapta kınanan bir kullanım durumunu hedef alıyor, ancak xAI'nin itirazı, yasanın yalnızca sonuçta ortaya çıkan suiistimalden ziyade araçları düzenleyerek çok geniş kapsamlı olduğu konusunda ısrar ediyor.
Şekillenen Bir Patchwork
Minnesota anlaşmazlığı, hızla oluşan yapay zeka mevzuatının bir parçası. 2025 yılında Amerika Birleşik Devletleri Kongresi, yapay zeka tarafından oluşturulan deepfake'ler de dahil olmak üzere mahrem görüntülerin rıza dışı yayınlanmasını suç sayan Take It Down Yasasını kabul etti. Ancak bu federal yasa, bu tür görüntülerin oluşturulmasını cezalandırma konusunda yetersiz kaldı ve eyaletlerin doldurmaya çalıştığı bir boşluk bıraktı.
XAI için olumlu bir karar, yasa yapıcıların zorunlu filigran işaretlemeden sentetik mahrem görüntüleri barındıran platformlara yönelik sorumluluğa kadar her şeyi tarttığı diğer eyaletlerde ilerleyen benzer mevzuatı karmaşık hale getirebilir. Aksine, Minnesota için verilecek bir karar, devletleri, yalnızca olay sonrası cezai yaptırımlara güvenmek yerine, araçları kendilerinin hedef alması konusunda cesaretlendirecektir.
Kurumsal arka plan başka bir entrika katmanı daha ekliyor. Grok sohbet robotunu işleten xAI, 2026'nın başlarında SpaceX'in bir yan kuruluşu haline geldi ve Musk'un yapay zeka hedefleri ile daha geniş teknoloji imparatorluğu arasındaki bağları sıkılaştırdı. İki partili bir çocuk koruma tedbirine itiraz etme kararı, şirketlerin yerel kurallardan oluşan bir parça parça çalışmanın uygulanamaz uyum yükleri getirdiğini iddia edebildiği federal mahkemede eyalet yapay zeka yasalarına itiraz etmeye yönelik daha geniş bir endüstri stratejisini yansıtıyor.
Minnesota yasağının Cumartesi günü yürürlüğe girmesi ve davanın bunu engellemeye çalışmasıyla birlikte dava diğer AI şirketleri, eyalet yasa koyucuları ve sivil özgürlük grupları tarafından yakından izlenecek. Zararlı sentetik medya üreten araçları düzenlemenin anayasal çizgiyi aşıp aşmadığı şeklindeki temel soru, kapsamlı federal kuralların yokluğunda daha fazla eyalet kendi yapay zeka yasalarını kabul ettikçe muhtemelen tekrarlanacak.
